В момента чета ... 100

Аз изслушах "Архипелагът на забравените" на Никола Бьогле и мога да кажа, че този автор не ме разочарова и този път. Много ми хареса книгата и не отстъпва на предишните му. Малко съжалявам, че няма още негови.
Продължавам със "Сделката" на Ел Кенеди. Изслушх 3 часа и ми идва прекалено тийнейджърско четиво, ще я изслушам, но не знам струва ли си да продъължавам с другите й книги. Дайте мнение, моля

Аз съм много разочарована от "Пациент 488", с много зор сложих 2* и повече не съм поглеждала към Бьогле.

Тъкмо преди няколко дни довърших „Заветът на водата“ на Ейбрахам Вергезе и, както и „Да срежеш камъка“, много ми хареса!

Вергезе така е оплел нишките на историята, че когато постепенно започнат да се свързват, на моменти бях истински изненадана. А най-хубавото е, че го прави без усещането за нарочно търсен ефект – всичко някак естествено си идва на мястото.

Толкова увлекателно пише, че за първи път от месеци не ми се искаше да оставя книгата, за да правя каквото и да било друго. А това, при този обем, си е постижение. 😊

Героите, житейските им съдби, семейните отношения – всичко е описано с много човечност и детайл. Хареса ми и че чрез тях Вергезе показва една малко по-различна Индия – не толкова екзотичната Индия, която често срещаме в книгите, а по-интимна и истинска, видяна през дома, семейството, традициите и промените, които идват с времето.

Много ми допадна и преплитането на семейната история с медицината – нещо, което явно е много характерно за Вергезе. Но медицинската страна никога не измества хората и техните истории, а по-скоро ги допълва.

Това е от онези големи семейни саги, в които прекарваш толкова време с героите, че накрая имаш чувството, че не просто си прочел историята им, а си поживял малко с тях.

Определено Ейбрахам Вергезе вече е сред авторите, които ще следя и занапред. След „Да срежеш камъка“ имах високи очаквания към „Заветът на водата“ и за щастие изобщо не останах разочарована.

В момента почнах "Жажда за живот. Биографичен роман за Ван Гог" на Ървинг Стоун. И в сравнение с предишната- не мога да се насладя, защото малко по детински започна книгата, като стил на писане. Но ми я препоръчаха, така че няма да се отказвам.

И аз съм разочарована.
Започнах Медноглавия демон

Изпуснах темата и тепърва ще наваксвам с четенето и, но стогнах до тук и реших и аз да пиша. Много ме дразни и мен това, което правят напоследък издателите. И е масово. Последно ми се случи с друга книга пак на Сиела! Огромен шрифт (добре е за остряващите ми очи, но все пак), много празно бяло пространство и тн. Ужасно разхищение на хартия и въобше не разбирам защо го правят. Единственото ми обяснение е да завишават още повече и без това високите цени. По прионцип избягвам книгите на Сиела съвсем целенасочено, но понякога все се появява нещо, което искам да прочета.

Не е само Сиела - малко по обем произведение се опакова в поне двойно по-дебела книга. Може би целта е да има търговска форма, която ще привлече очите на читателя и пó няма да му се досвиди да плати цената, която така или иначе ще бъде тази или около нея. На Джон Бойн книжлетата от четирилогията са такъв пример, на Клер Киган, издадените поотделно "Малки неща като тези" и "Три светлини". "Коларят на смъртта" от Селма Лагерльоф, "Кайсиево сладко" от Солженицин, където буквално са по 4-5 думи на ред. А "Коприна" от Алехандро Барико води по разхищение на хартия и цели бели листа.
От една страна прави впечатление, от друга, сравнявайки със старите книги с дребен шрифт, блед печат и почти никакво междуредово разстояние, предпочитам разточителството.

Краят на света, какъвто го познаваме: разкази в духа на Стивън Кинг по неговия Сблъсък.
На средата съм и няма разказ, който да ме е разочаровал.

Ем Брадър - благодаря!

Точно крими си е екстра за лятото, отдавна съм зажадняла за наистина пипнато криминале - много подценяван жанр.

И без това не знам какво става с тия доставки от Хеликон или Стор.бг - по две-три седмици ги чакам

Кир Буличов - "Селцето" (2012, Колибри)
Първоначалната идея на автора е от повестта „Проходът“, издадена в България през 1983 г. в сборника „Среща с медуза“. А самият Буличов - е, няма да отделям редове за него, достатъчно известен, плодоносен и познат е.

Постът ми е при фантастиката и приказките там - и линк към книги на Буличов в Читанката:
https://bg-mam.ma/p/1759740/51436487

ПП. И реших какво да пусна на екрана... Де Ла Моте с неговия "Стъклен човек"... (мале, намесени са и НЛО-конспирации, ами това е книгата! )

Чета "Замъкът" на Кафка, и на места избухвам в смях. Сатирата е безпощадна, хуморът на места тънък и виртуозен. Има много игри на думи, като вероятно изпускам доста, защото не чета на немски. Кафка е двуезичен, и въпреки че пише на немски, използва двойни игри на думи, удряйки с една дума два езика. Например, името на комично обожествявания чиновник Кламм, към когото всички се стремят и търсят, звучи като чешкото klam-  илюзия, заблуждение.
За немско говорящите чехи Кафка сигурно е голям гъдел. Чета чешки превод, немски не владея. Въпреки това си мисля, че и в превод Кафка може да бъде оценен от читателя.
Kavka на чешки е вид малка врана, и с това си е поиграл Кафка в текста.
"Замъкът" е според мен идеален за запознанство с автора. Многопластова алегория с толкова много нюанси, че не би стигнал еднократен прочит за да се доловят.
Ехидно удоволствие ми достави критиката към "разпита" по пътя на спасението и осмиването на църковната бюрокрация.

Ем Брадър - Буличков тук развива една идея / теза развита и от други фантасти, че нашего брата е дошъл на тази планета от друга, високо развита цивилизация, където е трябвало да се оправя с наличното на земята.

Аз лично го обожавам още от Гуслярски истории, а тази книга съм я пропуснала. Слагам я в списъка! Звучи много интересно! Отлично ревю.

Дез много точен анализ, чак се замислих върху написаното.

Приключих "Холандската къща" на Ан Патчет, която си бях набелязала отдавна. Разбирам защо е толкова харесвана и високо оценена. В нея няма нищо излишно, нито в действията, нито в репликите на героите, някак си всичко бе точно на място. Дори използването на нарушена хронология ми е съвсем на място, защото нарежда целия пъзел, в центъра на който стои самата къща като притегателен образ, от който героите така и не се отделят напълно. Чак ме побиваха тръпки на моменти.
Продължавам с последната книга от стихиите на Джон Бойн, пристигна точно навреме.

Хм, не мисля, че това е добър съвет. За някой, който тепърва ще се запознава точно с Кафка роман от 300+ страници не е най-удачен вариант. Още повече като имаме предвид, че сюжетът се върти в безкрайни спирали и лабиринти, без никакъв видим напредък. Шансовете читателят да се изнерви и да изостави книгата (и никога повече да не се посегне към Кафка) са значителни.
За по-неопитните читатели разказите -- като например (най-добрият според мен) Братоубийството (Ein Brudermord) -- ми се струват да са далеч по-подходящ избор. От тях може да се добие добра представа за света на Кафка, преди да вземем решение дали да нагазим в по-дълбочките води на "Процесът" или "Замъкът". Разказите са по-достъпни, засягат разнообразие от теми и не се "влачат" образно казано; като цяло читателят няма усещането, че се ангажирал, чак толкова и е по-склонен да се захване с тях, докато като за пръв прочит, романите по принцип са си по-взискателни и по-плашещи.

Между другото от всички думи за замък в немски, Кафка е избрал "Das Schloss", което също значи ключалка или катинар.

О, бих прочела Буличов, много е увлекателен, поне книгите за деца.

Това лято оставих три книги недочетени, по принцип винаги довършвам книгите, но за първи път прецених че няма за какво да губя ценно време само защото имам такъв [проклет] навик.

Оставих "Когато отново бъда малък" на Януш Корчак, защото е песимистична и разказва за жестокостта и неразбирането, на което са подложени децата.
Не довърших и "Мъртвите сибирски полета" по същата причина.
Нормандска шега на Мопасан оставих също към края, то не бяха окуцели селянки, бардаци безнадеждни, разкъсани от кучета хора - нещо след първите две и тук ми дойде в повече едновремешното писане с човешкото оскотяване на фокус

Чета "Неуговорени срещи" на Стругацки сега и си оправям вкуса с други светове

Въпреки, че много оценявам твоите ревюта, тук ме подведе. Изчетох първите 10 глави и заспах от скука. Не става, брат! Много нереалистична проза - адвокат дето се муси и цупи на мафията, отказва му парата, разюздана паралийка ...нещо не се връзва във фабулата. Повече вярвам на Кристи с нейните студени като лед аристократки с конски физиономии и на Чейс с неговите обиграни мъжкари, дето само от плъховете умират от страх.
Надявам се мнението ми да не те засяга, също така втората да е по-добра.