Борбата с рака на гърдата - духовно оцеляване, физическо преодоляване тема 94

Фри, не бъркайте тестовете. Единия е за, дали да има химия при ниско Ки и ранен карцином, другия е за мутации и прогнози, какво лечение е най добро, според Генома на тумора. Третия е за BRKA1 и 2.Там положението е по особено, налага се по агресивна терапия и профилактична мастектомия и хистеректомия. При тройнонегативен е задължителен и има начини да се направи безплатно, ако онколога е свестен.

Нищо не бъркам. В свободна страна живеем, тестове има вече навсякъде.

Как да ги объркаме? Да не сме малоумни. Питаш ИИ за тест, който те интересува, и получаваш пълна информация... Търсиш в интернет – всичко има с подробности. Тук чета, кой какъв тест е правил и каква реална полза от него е имал. Пишат жени, които са ги правили, за което им благодаря.

Екстра, и ʼси4ко е то4но, нали? После, нещо не те кефи и хейтиш до дупка.

Ако сте същата “Анонимна”, аз лично отделих за Вас от собственото си време, опитах се да помогна с информация и насоки и тогава Вие ми благодарихте. Затова ми е меко казано странно сега публично да се присмивате с „да не сме малоумни“ именно на хората, които отделят от времето си, споделят опит и се опитват да помогнат на други след тях, след като сте го потърсили!

И понеже съветът е „питаш ИИ и получаваш пълна информация“ — Аз работя професионално с AI и управлявам глобални проекти в тази област, затова формулировката „питаш ИИ и получаваш пълна информация“ ми е, меко казано, любопитна. Generative AI не функционира като детерминистична knowledge-retrieval система, при която коректно зададен въпрос имплицира изчерпателен и верифициран отговор. Полученият output е функция от качеството и грануларността на input context-а, prompt decomposition-а, semantic disambiguation-а, ограниченията на context window-а, модела и неговия knowledge cutoff, grounding/retrieval механизма, source hierarchy, както и последващата валидация срещу първични източници.

При медицински казус това става още по-съществено, защото моделът трябва да разграничи retrieval от inference, обща медицинска информация от patient-specific applicability и статистическа асоциация от действително клинично actionable заключение. Без достатъчно структуриран клиничен контекст един напълно fluent и привидно убедителен отговор може да бъде epistemically weak — непълен, неправилно генерализиран или просто неприложим към конкретния пациент.

Така че бих била много предпазлива с презумпцията, че самият достъп до AI автоматично се трансформира в „пълна информация“. Достъпът до инструмент и компетентността за неговото използване все пак са две различни неща.

Иначе е прекрасно, че си се позанимавала. Само че има известна ирония първо да търсиш хора, които да ти обясняват, насочват и споделят личния си опит с теб, а след това да обясняваш публично колко е елементарно всичко — „питаш ИИ“ — и между другото да наречеш същите тези хора „малоумни“.

Някои от нас не просто „питат ИИ“. Някои работим, че дори учасваме в разработката на тези технологии и достатъчно добре познаваме ограниченията им, за да знаем защо контекстът, source grounding-ът, prompt architecture-ът, retrieval strategy-то и human validation-ът имат значение. Особено когато от другата страна стои медицински казус, разбран от човешко същество с крайно ограничен (!) ресурс, а не въпрос за времето утре.

Но по-важното е друго: тук никой не ти е бил длъжен. Хората са ти давали от времето, знанията и собствения си тежко придобит опит безвъзмездно. Аз също. И ти тогава благодареше.

Та затова не ме впечатлява особено, че вече си открила колко лесно се „получава пълна информация“. По-впечатляваща би била способността да помниш откъде си получила част от нея.

Оп, и понеже така се притеснихме за „комерсиалната ми дейност“ — за разработката и работата ми с AI генерално всъщност ми плащат и то е защото създавам реална стойност

За помощта, която съм давала тук — не!

Утрото е по-мъдро от вечерта Нов ден, ново начало. .. и ние вътре в него, в деня, с по-позитивно настроение и увладяни емоции - пожелавам си го на себе си, пожелавам го и на вас!
Ps: аз току-що приключих с готвенето за утре, да имат децата какво да ядат докато съм на работа.. времето все не ми стига за удоволствия, но все си повтарям ако не аз тогава кой, ако не днес тогава кога - да се усмихна и да се извиня, и да простя
Умни хора сте, знам, че и вашето утро ще е усмихнато, защото никой не е длъжен да поддържа доброто ви настроение - това си е само и единствено ваша работа
И новите да не се плашат от тази силна и страстна дискусия, нека задават въпроси, защото ТУК ще намерят безценни отговори!
Лека нощ, готини!

Момичета, след "емоциите" от последните часове  ще си позволя да споделя с вас любимата си молитва. До сега не съм я публикувала. Ако на някой му идва "в повече", нека подмине. Надявам се да се намери поне един човек, който да има нужда от нея и който да се почувства по-добре, когато я прочете...

Амин 🙏

Добро утро!
Без намерение да разпалвам искрите отново, ще кажа, че за мен темата само ползи е донесла. След “фалстарта” във ВМА, четенето тук на споделеното от жени преминали през същото, ми помогна много да се ориентирам как да продължа напред. Благодаря на всички, които си правят труда да споделят всичко, което са научили и научават!
Сега на въпроса. Някой правил ли е ЯМР в Софиямед? На последния диспансерен помолих да ме насочат и ми дадоха дата. Обаче се оказа, че в тези дни имам друг важен ангажимент, обадих се да анулирам и установих, че изобщо ме няма записана в системата. До януари няма да ходя на преглед и сега търся къде да направя платен. В Софиямед ми направиха последния ПЕТ скенер, затова се насочих натам. Има часове бол. Благодаря!

Ant G, при нас когато правят ЯМР от Онкото си по пътека с диспанзеризация 3 дни, може би, затова те няма в системата. Виж който те е записал, ако може да се смени датата. Мисля, че Спектър препоръчваха за София.

Аз мисля, че в Надежда всичко планират в системата си, дори хоспитализациите. Ако може, и друга пациентка да каже? Аз звънях на регистратурата, нямам телефон на лекаря, който трябваше да ме запише. Не знам дали това е практика, но диспансерните ми са при различни лекари, който има възможност май 😕

Когато съм правила ЯМР, от Надежда са ми давали лист с назначение (техните стандартни). Също съм виждала, че го записват в календара на определената дата (както и останалите процедури- диспансерен преглед, скенер и т н.).
И на мен темата ми е била изключително полезна, за да се ориентирам в лечението. Някакъв оазис на добронамереност, желание да помогнеш, без нападки. Дано остане така и за в бъдеще.

Ant G. ЯМР на гърди ли? Аз правя в Сити клиник Младост, като си доплащам за разчитане от Виктор Йорданов. Часовете се записваха за около 2 седмици напред /за миналия юли говоря/, като няма разлика дали е с направление или не. Доволна съм от там.
От д-р Иван Георгиев знам, че техниката и образните специалисти в Софиямед Люлин са много добри, но в блока на Г.М. Димитров - не толкова.
Момичета, няма нужда от толкова силни страсти и лични нападки. Всеки е свободен и даже е желателно и полезно да сподели своя опит. В края на краищата сме разумни и мислещи същества и сме способни да вземем решение, което да е информирано, ако разполагаме с възможно най-много информация. Липсва ми Ани Хр. в темата, както и някои от старите момичета, когато влязох в нея преди 4 години. Благодарна съм, че ДЗ е още тук.
Няма само един верен път. Правим каквото трябва, оттам нататък нещата не са в наш контрол, като вярата и позитивната нагласа са много важни.
Всичко се нарежда по най-добрия възможен начин! Благодаря за молитвите и гледната ти точка, Вела!

П.С. Аз ползвам направление от гинеколог за ЯМР-то на гърди, само за инфо, ако на някой е нужно.

BellaBella123, 😘
Те старите мацки не сме много желани тук, ама карай. Тъпо и упорито съм 🤣
На косъм бях да спра да влизам, ама после си викам- що пък, нека дразня. Много странно, като си кажа мнението, за някой хора все съм лоша. И за финал да се доизкажа. Пък който иска да чете, както иска да го разбира.
Ми не ме кефи използването на изкуствения интелект тук в темата- Чат джи пи ти си има всеки. Па макар и платени версии- мерси.
Не ме кефи скандирането на имена, които вземат маса пари от пациентите.
Много ме кефи информацията, която видях по-горе. Градове, имена, платено-частно... точка!
Ама едва ли не, ако не си при този си осакатен, загубен, направил грешката на живота си- не, мерси...
Аз лично харесвам старата школа за моите случаи! Но съм съгласна, че при напреднал рак е по-добре първо биопсия- майка беше така.
Та не ми харесва оплюването на който и да е метод!
Доста мацки дават обща информация без да залитат и размахват пръст- евала.
Някакси изпадането в крайности не ми харесва.
Та смятам, че си казах всичко.
Аз лично си пия хапчетата, чакам си резултата от последния ПЕТскенер и си подготвям материалите за работа. И не на последно място си гледам зеленчуковата градинка😁
Не че някой ме е питал, ама да си кажа.
Щото темата от споделяща се превърна в спореща - кой е по-по-най 😘

Момичета, разведрявам малко обстановката и аз с едно конкретно питане. Преди време си правих генетичен тест в Плевен (по онази европейска програма, която се обсъждаше преди години и тук в темата). Документа с резултата го пазя, но тъй като обмислям тотална хистеректомия с премахване на яйчниците, си мисля, че е редно все пак да имам черно на бяло резултата от изследване на BRCA 1 и BRCA2. За София имам спомен, че това изследване се прави в Майчин дом, в НГЛ. Отоворих сайта им, но никъде в ценоразписа не виждам да има изследването. И питането ми към правилите там - има ли лекар на място, който да ме консултира предварително? Конкретно за тази лаборатория ме интересува, останалите като Трансхеликс и т.н. не са ми обект на внимание

Да заявиш с гордост, че влизаш в група за взаимопомощ на онкологични пациенти, за да „дразниш“, ми е много по-странно от всяко различие в мненията ни. Но поне вече разбирам какво всъщност стои зад някои иначе абсолютно необясними за мен изказвания. Когато човек сам казва, че влиза в група за взаимопомощ с идеята „нека дразня“, доста неща изведнъж си идват на мястото.