За кой клас?
Виж целия пост
Убийството в Пловдив
- Публикувана: 9 авг. 2026, 14:26 ч.
- Последно мнение: 2 окт. 2026, 13:31 ч.
# 3 691
6 септ. 2026, 14:17 ч.
Пети.
Макар, че съм чела канадски изследвания по въпроса. Там стигат и до това да им правят ЯМР, за да търсят физиологично обяснение. Имаше и серия на доктор Хаус по този повод. Колко от това е вярно и колко не, още ги проучват. Също при децата е сложно, много фактори има намесени и не може така да се лепи етикет на човека, особено ако няма извършено престъпление
На свобода не можеш да разбереш кой е психопат и кой не. Всичко това са предполагаеми числа, разбира се, някаква статистика, която хората са водили и която доколко е вярна, доколко изкривена, не може да се каже
Виж целия пост
Макар, че съм чела канадски изследвания по въпроса. Там стигат и до това да им правят ЯМР, за да търсят физиологично обяснение. Имаше и серия на доктор Хаус по този повод. Колко от това е вярно и колко не, още ги проучват. Също при децата е сложно, много фактори има намесени и не може така да се лепи етикет на човека, особено ако няма извършено престъпление
На свобода не можеш да разбереш кой е психопат и кой не. Всичко това са предполагаеми числа, разбира се, някаква статистика, която хората са водили и която доколко е вярна, доколко изкривена, не може да се каже
# 3 692
6 септ. 2026, 14:22 ч.
Нека пробваме с топчета. Ако сред 10 000 топчета има 75 червени топчета и сред 1000 топчета има 25 червени топчета къде процентуално има повече червени топчета?
Задачка за ИИ - това ми отговори: (Използвам ИИ, за да ме разбереш)
* **75 червени от 10 000** → (75 ÷ 10,000 × 100 = mathbf{0.75\%})
* **25 червени от 1 000** → (25 ÷ 1,000 × 100 = mathbf{2.5\%})
👉 Следователно **при 1000 топчета има процентуално повече червени топчета** — **2.5% срещу 0.75%**.
Това означава, че вторият случай има около **3.33 пъти по-висока концентрация** на червени топчета.
Виж целия пост
Задачка за ИИ - това ми отговори: (Използвам ИИ, за да ме разбереш)
* **75 червени от 10 000** → (75 ÷ 10,000 × 100 = mathbf{0.75\%})
* **25 червени от 1 000** → (25 ÷ 1,000 × 100 = mathbf{2.5\%})
👉 Следователно **при 1000 топчета има процентуално повече червени топчета** — **2.5% срещу 0.75%**.
Това означава, че вторият случай има около **3.33 пъти по-висока концентрация** на червени топчета.
# 3 693
6 септ. 2026, 14:47 ч.
Априлски душ и според мен има навик да се изхвърля с твърдения, но в случая не е казала такова нещо. "Навън са един процент" е в смисъл "от хората навън психопати са един процент", а не "навън са един процент от психопатите".
Виж целия пост
Цитат
99% от психопатите са в затвора, това каза.
# 3 694
6 септ. 2026, 14:59 ч.
Е и? Първия ми пост беше, че не трябва да се наричат убийците толкова често "психопати", защото психопатите хич не са много. Около 1% от всички хора на земята, да. Но тя спомена нещо и за затворите, след което изкарах как най-много 25% от тях са престъпници.
Това повече от средното ли е? Да, разбира се. В Америка, например, около 10% от хората са престъпници. Това значи, че е много по-вероятно психопат да стане престъпник. Но е още по-голяма вероятноста просто да си живее живота спокойно и даже да има семейство.
Виж целия пост
Това повече от средното ли е? Да, разбира се. В Америка, например, около 10% от хората са престъпници. Това значи, че е много по-вероятно психопат да стане престъпник. Но е още по-голяма вероятноста просто да си живее живота спокойно и даже да има семейство.
# 3 695
6 септ. 2026, 16:00 ч.
Лучия Таскова, психолог:
Бащата прегръща сина си не за да оправдае убийството, а защото това е единственото, което му е останало
Да прегърнеш детето си убиец - пловдивският психолог Лучия Таскова озаглави последния си пост в социалната мрежа Фейсбук. Поводът за публикацията е едно събитие от отминаващата седмица - 15-годишният Християн бе оставен в ареста заради убийството на Младежкия хълм, а момчето се разплака в съдебната зала, като последното му желание бе да прегърне баща си. То бе уважено от съдебния състав.
Ето какво пише Лучия Таскова още:
В съдебната зала един баща прегърна сина си — непълнолетното момче, обвинено за отнемането на живота на Георги Кузев.
Отвън това изглежда като скандал. Като безчувственост спрямо почерненото семейство на жертвата. Но като семеен психолог, гледащ през обектива на системната терапия, виждам нещо различно. Виждам ужаса на една разпаднала се система, в която родителят трябва да прегърне едновременно детето си и неговия грях.
Виж целия пост
Бащата прегръща сина си не за да оправдае убийството, а защото това е единственото, което му е останало
Да прегърнеш детето си убиец - пловдивският психолог Лучия Таскова озаглави последния си пост в социалната мрежа Фейсбук. Поводът за публикацията е едно събитие от отминаващата седмица - 15-годишният Християн бе оставен в ареста заради убийството на Младежкия хълм, а момчето се разплака в съдебната зала, като последното му желание бе да прегърне баща си. То бе уважено от съдебния състав.
Ето какво пише Лучия Таскова още:
В съдебната зала един баща прегърна сина си — непълнолетното момче, обвинено за отнемането на живота на Георги Кузев.
Отвън това изглежда като скандал. Като безчувственост спрямо почерненото семейство на жертвата. Но като семеен психолог, гледащ през обектива на системната терапия, виждам нещо различно. Виждам ужаса на една разпаднала се система, в която родителят трябва да прегърне едновременно детето си и неговия грях.
# 3 696
6 септ. 2026, 16:19 ч.
Мишоне благодаря за пояснението. Колкото и да пиша по въпроса, дискусията постоянно се връща към това, че хората се раждали такива изверги и социопати и това е. За мен това е възможност да се оневини средата. Такова име се родило детето и нищо не може да бъде направено. Дори при първиначални червени лампи, които светват много рано.
Обсесия няма. Просто разсъждения как се стига до подобни ситуации и въобще доколко девиациите стигащи до "патии" при все невробиоразнообразие са все пак обусловени от средата. Базово семейната.
Казах го преди, но пак ще го повторя. Може би за непълнолетни извършващи особено жестоки деяния, трябва да се търсят отговорности и на родителите. Това може да се разглежда като възможна и разумна мярка за превенция.
Понеже както справедливо отбеляза съм многоаспектно засегната от проблематиката, много често се случва в последните години. Дори вътре в една семейна среда, като отношение между сиблинги. Анализът защо се случва все по- масово е сложен , но псевдодемократичното родителство , непоставянето на граници, смяната на местата при осъществяване на ръководен контрол и личния родителски пример имат сериозно място като фактори.
Виж целия пост
Аз не разбирам каква е тая обсесия по родителите в темата.
Обсесия няма. Просто разсъждения как се стига до подобни ситуации и въобще доколко девиациите стигащи до "патии" при все невробиоразнообразие са все пак обусловени от средата. Базово семейната.
Казах го преди, но пак ще го повторя. Може би за непълнолетни извършващи особено жестоки деяния, трябва да се търсят отговорности и на родителите. Това може да се разглежда като възможна и разумна мярка за превенция.
Не мисля, че родителите казват така на децата си. "Остави го, него не го боли, нека плаче." Поне не съм го чувала от нито един родител пи детските площадки.
Понеже както справедливо отбеляза съм многоаспектно засегната от проблематиката, много често се случва в последните години. Дори вътре в една семейна среда, като отношение между сиблинги. Анализът защо се случва все по- масово е сложен , но псевдодемократичното родителство , непоставянето на граници, смяната на местата при осъществяване на ръководен контрол и личния родителски пример имат сериозно място като фактори.
# 3 697
6 септ. 2026, 18:55 ч.
В САЩ има осъден родител на непълнолетен, който е стрелял в училище. Но присъдата не е базирана на това, че не е възпитал детето си, а че не е успял да забележи и предотврати факта, че синът му е трупал оръжие в стаята си.
При конкретна родителска вина, като да остави непълнолетния без надзор, да не докладва с кого се събира детето, ако става въпрос за терористични организации, като тази фашистка подобна в Пловдив и т.н., тогава трябва да се търси отговорност и от родител, предполагам се прави.
Но пак възниква чуденката ми за онази майка с пиърсингите, която гледахме през сълзи да обяснява как е ходила в полицията в Пловдив, предупреждавала, но са я пратили да си ляга.
За да се изисква от семейството, на първо място трябва да има общество, спазващо законите. Все пак семейството не е един Ноев ковчег, плаващ в бурното море на държавата, където децата растат изолирани и чакат крайният пристан на пълнолетието
Виж целия пост
При конкретна родителска вина, като да остави непълнолетния без надзор, да не докладва с кого се събира детето, ако става въпрос за терористични организации, като тази фашистка подобна в Пловдив и т.н., тогава трябва да се търси отговорност и от родител, предполагам се прави.
Но пак възниква чуденката ми за онази майка с пиърсингите, която гледахме през сълзи да обяснява как е ходила в полицията в Пловдив, предупреждавала, но са я пратили да си ляга.
За да се изисква от семейството, на първо място трябва да има общество, спазващо законите. Все пак семейството не е един Ноев ковчег, плаващ в бурното море на държавата, където децата растат изолирани и чакат крайният пристан на пълнолетието
# 3 698
6 септ. 2026, 20:03 ч.
Майката с пиърсинга се оказа, че лъже.
Така че и за това сигурно лъже.
На тази вече каквото и да каже ми е под огромно съмнение.
Виж целия пост
Така че и за това сигурно лъже.
На тази вече каквото и да каже ми е под огромно съмнение.
# 3 700
6 септ. 2026, 20:31 ч.
Ами доколкото разбрах обвинение е повдигнато и на сина и, защото се виждало на видеото как и той нанасял удари.
Виж целия пост
# 3 704
6 септ. 2026, 22:17 ч.
Тук сега в този клип и детето не е баш невинно. “Мърша” и псувнята няма да я пиша някак не е невинно изказване. Отделно забележи, че поглежда често дари приятелят снима всичко. Възрастният и той не е невинен изобщо. Та, тек за мен и двете страни не са невинни.
Виж целия пост
Препоръчани теми