Убийството в Пловдив

Дъртият и младежът на видеото са едно и също нещо, с няколко десетки години между тях.
 Само като видя шапката на стареца, и като чуя колко мило говори малолетния,  ми става едно "родно".

А, точно, и аз това написах, като ги видях. Това е направо един и същ човек, срещнал младото или старото си Аз някак във времето.

Баш. Спокойно можеше да е дошъл от бъдещето да набие миналото си Аз.

В случая детето е виновно. Случката се преувеличава. 

Детето е карало по тротоара с тротинетката. Дядото му се е скарал, а на детето видимо не му пука. Същото веднага включва на модерната защитна теза "АЗ СЪМ ДЕТЕ". Псува и се ежи, а е на плюнка живот, както се вижда. На неговата възраст ме беше страх от по-големите, защото знам какви ще са последствията(бой). Като е дете, да се държи като такова. Като не са го възпитали родителите му, животът на джунглата ще го възпита. Следващият път доста ще се замисли дали да си отвори устата.
Същите като него са убийците на Георги. От толкова мълчане се стига до убийства.

Обаче хора вижте логиката в присъдите, сириеца, който уби двама полицаи в Бургас доживот, явно защото са полицаи, а той е чужденец и беден. А Семерджиев, който размаза две момичета на пешеходната на Арсеналски 20 години, явно защото техния живот по-малко струва, или и без това си е имал полицейски чадър и е обичан и пазен от закона. Как хората да вярват в правосъдието и сега Георги също е бил сирак и беден, като много още убити няма да има справедливост.

Присъдата за двамата полицаи не е окончателна, след обжалване може и тя да бъде върната на 20 години от ВКС. Плюс това единият го съдят като за умишлено деяние, другият не. Дори и прокуратурата да повдигне обвинение за евентуален умисъл, когато има такива инциденти на пътя като при Семерджиев, в повечето случаи в съда не минава и съответно няма как да се постигне максимална присъда. Тогава юристи коментираха, че 20те години, които е получил, са някакво чудо, защото масовата практика е не повече от 8-9 години, като при Милен Цветков. Квалификацията "особено тежък случай" е разтеглива и хлъзгава и трудна за доказване.

Айде без такива внушения, защото става въпрос за коренно различни престъпления. Едното е причиняване на смърт при управление на МПС, другото е умишлено убийство.

Убийство на полицаи е квалифицирано престъпление, тоест по-тежко наказуемо.
Чл. 116, ал. 2 от НК
За убийство на съдия, прокурор, следовател, полицейски орган, разследващ полицай, държавен съдебен изпълнител, частен съдебен изпълнител и помощник-частен съдебен изпълнител, както и на митнически служител, на орган по приходите, на служител от Изпълнителната агенция по горите или на служител на Министерството на околната среда и водите, осъществяващ контролна дейност или на медицински специалист, на учител (възпитател) при или по повод изпълнение на службата или функцията му наказанието е лишаване от свобода от двадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

След като сам си привеждаш в нетрезво състояние, доброволно се друсаш и сам решаваш да караш с 200 не е ли умишлено също?

Преразказ на Марковски слагам.

Разследването за смъртта на Георги Кузев продължава - търси се кой е бил „тарторът“ на побоя.

Адвокат Димитър Марковски коментира, че на този етап не е коректно да се твърди, че абсолютно всички замесени вече са с повдигнати обвинения. Разследването продължава и се анализира голям обем от доказателства.

Един от ключовите въпроси, които трябва да бъдат изяснени, е кой каква роля е имал в случилото се и кой е бил „тарторът“ на побоя.

Основните очевидци и хората, които са били в района, вече са разпитани, но е възможно да бъдат установени и допълнителни свидетели.

Към момента обвиняемите по случая са осем. На 3 септември Апелативният съд в Пловдив остави в ареста 15-годишното момче, което е сред обвиняемите.

За мен обаче няма абсолютно никакво значение кой е бил „тарторът“.

Всеки един, който е участвал, е участвал доброволно.

Никой не е бил принуден да бъде там. Никой не е бил принуден да участва в побоя. Всеки е взел собствено решение да бъде част от случилото се.

И точно затова за мен всеки замесен трябва да понесе отговорност според конкретното си деяние.

Всеки трябва да получи максималната присъда, която законът предвижда, според деянието си.

Защото Георги няма втори шанс.

Той няма да се прибере вкъщи. Няма да види близките си. Няма да продължи живота си.

Затова и този случай не трябва да приключи с общи приказки, условни наказания и оправдания от типа „те са деца“.

Когато действията са довели до смъртта на човек, възрастта не може да изтрие отговорността.

Сега разследването трябва да установи точно кой какво е направил и каква е индивидуалната вина на всеки един.

Но за мен едно е ясно - няма „тартор“, който да отнема отговорността от останалите.

Всеки, който доброволно е участвал, трябва да отговаря за собствените си действия.

И семейството на Георги заслужава не просто присъди.

Заслужава справедливост.

https://www.vesti.bg/bulgaria/oshte-edin-nepylnoleten-obviniaem- … a-svoboda-6269602

Още един непълнолетен /демон/, обвиняем за убийството на Младежкия хълм, иска на свобода

И той ли реве?

Остава в ареста е решението на съда.

Не смеят друго да решат, че ги е страх.

А защо си мислиш, че искат да решат друго? И от кого ги е страх?

Като затихне малко случая тихомълком ще ги пуснат под домашен арест