Убийството в Пловдив

  • 32 272
  • 1 278
# 1 245
Аз не съм убедена, че бързите промени са решение.
Трябва експертна работа, широко обсъждане, а не бързи промени на парче, за да се угоди на обществен натиск в пика на недоволството. Наистина няма дългосрочна визия, няма план, няма големи и сериозни политики по важните и наболели проблеми. Хайде, някой ще каже последните няколко години нестабилност, постоянни избори. Но проблемът съвсем не е в последните няколко години, а много по-дълък. Замазват се очите на хората и недоволството с някакви глупави "мерки", показни акции, козметични промени, действия на парче, бързо, необмислено. И така години наред. Пореден пример за ролята И на политиката.


И докато минат годините широко обсъждане, експертна работа и влачене в парламента още колко жертви на непълнолетни изроди е приемливо да има?

Този случай показа ОТНОВО, че в законодателството за лица под 18 години има ОГРОМНИ пропуски, които костват човешки животи и не предпазват обществото от опасни елементи.

Колкото и да е неприятна мисълта, че има ''деца'', които измъчват и убиват по жесток начин, толкова и е спешно да има член, алинея или точка, по която те да бъдат държани под ключ доживот, за да не наранят никой друг - нито в България, нито след като забягнат в чужбина.
Пропуски в законите има и това е неоспорим факт. Изобщо не става въпрос за приемлива бройка - що за глупост е това? Просто не смятам, че бързи действия под натиск в момент на крайна емоционалност и в желанието да се замажат очите на избирателите ще решат проблемите. Нито промени на парче, които се гласуват от днес за утре. Не е като да не сме виждали такива, а и капацитетът на законотворците не вдъхва особено доверие. Смятам, че е нужна експертна работа в цялост, а не на парче, да се огледат хубаво нещата и да се прецизират, за да няма после недомислици, вратички, още по-утежнени процесуални процедури и т.н. Не виждам причина нещо такова да отнеме години.
Виж целия пост
# 1 246
Непохватко, не морална извисеност имах предвид (как ти хрумна?), а обикновено умствено здраве.
Но и известните понякога откачат, да.
Виж целия пост
# 1 247
Наистина ли се чудите къде е проблема?
Адвокат Николов
Скрит текст:
Тогава на него му писва и след многото жалби без отговор от Полицията решава да вземе нещата в свои ръце и подгонва т. нар. дете. В стремежа си да се направи на интересен пред приятелите си то хуква, подхлъзва се, пада и се удря, за което накрая виновен е познайте кой, след като го е хванал. Моят клиент. Т. нар. "дете" не учи, не работи, многократно обяснявах на съда, че той отдавна не е дете, че мястото му не е на детската площадка, показах, че площадката се разрушава, че домът е обект на нападения - с видеозаписи, но съдът реши, че той е виновен, защото бяха направили подписка в защита на детето, възмутени граждани. Всички родители и деца от т. нар. групичка дойдоха и свидетелстваха в съда против него.
В новините по Нова публикуваха запис от телефон как той е хванал за тениската това "дете" и тогава обществото много се възмути и каза, че то е жертвата, а не човекът, който има дом, работа, семейство, деца и се опитва да опази децата си и покъщнината.
Скрит текст:
Как се ядосах, като го чета това. Имам подобен опит. Психар и социопатното му детенце ни разсипаха имота, нервите и здравето и масово се изсипват да го защитават, даже две са ходили да свидетелстват и лъжат. Точно обръщане на ролите -жертв насилник. Господ да ги размаже такива. А тия безполезни институции хрантутници, чиито семейства ядат от моите дснъци и на такива балами като мен, дано погинат от ръцете на тия, които защитават. 

Затова от много време нямам никакви сантименти към "дечица" и се изприщвам, като някой заговори как били бъдещето на държавата. Еми не автоматично. И в България има отвратителна стигма точно за непълнолетни. Сякаш не могат да са боклуци. В други страни ги съдят като възрастни, а тук...

Дрешки или не дрешки на обществото, либерализма, комунизма или не знам си още какво, детенца или не, същността е на психопат. И това е най- първото. Точка. Другото са манипулации в гнусните познати на всички ни опити да се заемете поредното жестоко престъпление под килима.
Виж целия пост
# 1 248
Милена никога не е била в ред, не знам защо се чудите.
Коментирахте ли побоя над двама непалци в Пловдив? Двама от същата група са задържани.
Вече и мен ме хваща страх. Цял живот на смени работя, по нощите се прибирам. Скоро колежка беше нападната и наръгана... Ужас стана този град. Scream

Ами, започни да ровиш в сайтовете за оръжия за самозащита и мисли някакви стратегии.
Виж целия пост
# 1 249
Скрит текст:
Аз не съм убедена, че бързите промени са решение.
Трябва експертна работа, широко обсъждане, а не бързи промени на парче, за да се угоди на обществен натиск в пика на недоволството. Наистина няма дългосрочна визия, няма план, няма големи и сериозни политики по важните и наболели проблеми. Хайде, някой ще каже последните няколко години нестабилност, постоянни избори. Но проблемът съвсем не е в последните няколко години, а много по-дълък. Замазват се очите на хората и недоволството с някакви глупави "мерки", показни акции, козметични промени, действия на парче, бързо, необмислено. И така години наред. Пореден пример за ролята И на политиката.


И докато минат годините широко обсъждане, експертна работа и влачене в парламента още колко жертви на непълнолетни изроди е приемливо да има?

Този случай показа ОТНОВО, че в законодателството за лица под 18 години има ОГРОМНИ пропуски, които костват човешки животи и не предпазват обществото от опасни елементи.

Колкото и да е неприятна мисълта, че има ''деца'', които измъчват и убиват по жесток начин, толкова и е спешно да има член, алинея или точка, по която те да бъдат държани под ключ доживот, за да не наранят никой друг - нито в България, нито след като забягнат в чужбина.
Пропуски в законите има и това е неоспорим факт. Изобщо не става въпрос за приемлива бройка - що за глупост е това? Просто не смятам, че бързи действия под натиск в момент на крайна емоционалност и в желанието да се замажат очите на избирателите ще решат проблемите. Нито промени на парче, които се гласуват от днес за утре. Не е като да не сме виждали такива, а и капацитетът на законотворците не вдъхва особено доверие. Смятам, че е нужна експертна работа в цялост, а не на парче, да се огледат хубаво нещата и да се прецизират, за да няма после недомислици, вратички, още по-утежнени процесуални процедури и т.н. Не виждам причина нещо такова да отнеме години.


Докато се мотаят нещата, ще умрат още хора, ще бъдат бити и измъчвани още хора без да могат извергите да получат заслужена присъда, защото все още ще важи сегашния закон.
Затова питам каква е приемливата бройка, за да не действаме ''бързо под краен емоционален натиск''. Не става ИЗОБЩО дума за избиратели или замазване на очи, а за бърза поправка на ОГРОМЕН недостатък в законодателството относно непълнолетни лица.
И би трябвало всяка една партия в парламента, всеки един депутат да работи в момента за тези законови промени.
Защото това не е първото убийство, извършено от ''деца'' в България, няма и да е последното. Ония двете изродки, дето убиха своя приятелка, задето била по-красива от тях - забягнали в чужбина с родителите си след кратките присъди, четох. Там да представляват опасност за други хора и да си живеят живота? Не, ''децата'' убийци с изключение на случаите на причинена смърт по невнимание, трябва да стоят в затвора доживот. Хем да се предпази обществото от тях, хем да служат като предупреждение на другите.
Виж целия пост
# 1 250
Защитничка на традиционните ценности като бащата на синекосата:

Тя има директна връзка с извънземните. Веднъж я отвличаха.
Това е действително Милена Славова - бунтарката от Ревю!
Не знаех, че е възможно някой да падне толкова ниско.

От години се излага жестоко, но с това вече мисля, че се оля.

Жалко, че толкова съм я харесвала. И аз имам снимка с нея от концерт.
Виж целия пост
# 1 251
И аз малко като Catcher разсъждавам още от години. Децата са просто хора. Те са като всички нас. Има лоши и добри, има всякакви. И като почне някой да се прехласва и да обяснява, че ами то видиш ли било просто дете и това значи да му се прощава всичко, да му се позволява всичко и ми става лошо. Даже много родители ползват тази карта да извиняват собственото си безхаберие.

 Моя позната живееща в САЩ е от родителите, които никога не казваха не на детето до степен, че то беше станало абсолютен кошмар и удряше дядо си, пищеше, хвърляше предмети по баба си и тя мълчеше. Е в частното училище, където учеше казаха до тука беше с малоумното поведение и на следващата година беше като нов. Тя самата не казва тези неща, от бабата ги знам. Те си идваха от там с дядото супер изтормозени от прекараното време с детето, а дъщеря им нищо не правеше. Но училището явно нещо са го пращали на психолог ли нямам идея какво са правили, но това дете се промени коренно.

Затова мисля, че на учителите трябва да се дават повече права, не може като в Бг да са безгласна буква и да не им зачитат гласа за абсолютно нищо. Трабва да може да казват ако това дете възнамерява да посещава това училище се налага да се работи по неговото поведение и няма искам не искам.
Виж целия пост
# 1 252
Каквато и поправка евентуално да бъде направена, тя няма да важи за тези в случая. При наказателните промени по спомени се прилагаше по-благоприятния закон (ако има други юристи да споделят). Промените биха действали за в бъдеще.
Попадна ми поста за Европейския съд. Дано не се случи. Съдията може да си направи отвод.
Виж целия пост
# 1 253
Съдията няма за какво да си прави отвод, защото неговата работа вече е свършена. При разглеждането на делото по същество ще се избере нов съдебен състав, разширен, с двама съдии и трима заседатели. Ако случайно пак се падне при него, заради случайното разпределение, тогава вероятно ще си направи отвод.
Виж целия пост
# 1 254
Точно думи от Р.Бимбалов...но не виждам как държавата ще ги спира в зародиш още...
В Европа има ли ефективни действия срещу реч на омразата например? Изобщо как се справят правосъдните им системи с непълнолетните при подобни случаи, дори да не са с фатален край?
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1387848060140721&i … =1689908619805876
Виж целия пост
# 1 255
Съдията няма за какво да си прави отвод, защото неговата работа вече е свършена. При разглеждането на делото по същество ще се избере нов съдебен състав, разширен, с двама съдии и трима заседатели. Ако случайно пак се падне при него, заради случайното разпределение, тогава вероятно ще си направи отвод.

А защо трябва да си прави въобще отвод?
Виж целия пост
# 1 256
И точно веднага след като казах горното за учителите чета учителка коментирала случая. И тя счита, че учителите просто са с абсолютно отнети функции, превърнали се в хора които просто диктуват един материал като на запис и никой не се интересува от мнението им като експерти по нещо. И когато предупредят, че дадено дете е проблемно най-много да си навлекат агресия, защото нито самото училище, нито министерство им дава тези права и не им е защита в това начинание.
Виж целия пост
# 1 257
Защото такава е съдебната практика. Като е бил съдия по мярка за неотклонение, се смята, че вече е бил съдия по това дело и съответно може да е пристрастен и т. н. За за се избегне това, повечето съдии предпочитат да се отведат. По едно дело, където ходех, съдия Вера Чочкова беше гледала мярка, после пак се падна при нея. Тя веднага се отведе.
Виж целия пост
# 1 258
Преди подобна практика имаше и законова обосновка. Сега - не. Съдията няма задължение да си направи отвод, ако е гледал мярка. В случая, обаче, най-вероятно ще му се наложи, тъй като и след делото застъпи позиция и ще бъде твърдяно, че не е безпристрастен. Ако не се отведе, би "минирал" делото по същество излишно.

Що се отнася до по-благоприятния закон - регламентацията е в чл. 2 от НК:
(1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му.
(2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца.


Вярно е, че е норма в материалния, а не в процесуалния закон, но това е твърде специализирана дискусия. А и имам сериозни съмнения, че депутатското войнство би могло да се справи с читава процесуална промяна.
Виж целия пост
# 1 259
Тук пише, че убиецът на Андреа от Галиче е получил 18 години затвор, а е бил непълнолетен. Не знам дали е вярно, странна ми се струва подобна кумулация:

https://offnews.bg/temida/18-godini-zatvor-za-ubietca-na-andrea- … lnena-739508.html
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия