Убийството в Пловдив

  • 65 875
  • 2 324
# 1 230
И точно веднага след като казах горното за учителите чета учителка коментирала случая. И тя счита, че учителите просто са с абсолютно отнети функции, превърнали се в хора които просто диктуват един материал като на запис и никой не се интересува от мнението им като експерти по нещо. И когато предупредят, че дадено дете е проблемно най-много да си навлекат агресия, защото нито самото училище, нито министерство им дава тези права и не им е защита в това начинание.
Виж целия пост
# 1 231
Защото такава е съдебната практика. Като е бил съдия по мярка за неотклонение, се смята, че вече е бил съдия по това дело и съответно може да е пристрастен и т. н. За за се избегне това, повечето съдии предпочитат да се отведат. По едно дело, където ходех, съдия Вера Чочкова беше гледала мярка, после пак се падна при нея. Тя веднага се отведе.
Виж целия пост
# 1 232
Преди подобна практика имаше и законова обосновка. Сега - не. Съдията няма задължение да си направи отвод, ако е гледал мярка. В случая, обаче, най-вероятно ще му се наложи, тъй като и след делото застъпи позиция и ще бъде твърдяно, че не е безпристрастен. Ако не се отведе, би "минирал" делото по същество излишно.

Що се отнася до по-благоприятния закон - регламентацията е в чл. 2 от НК:
(1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му.
(2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца.


Вярно е, че е норма в материалния, а не в процесуалния закон, но това е твърде специализирана дискусия. А и имам сериозни съмнения, че депутатското войнство би могло да се справи с читава процесуална промяна.
Виж целия пост
# 1 233
Тук пише, че убиецът на Андреа от Галиче е получил 18 години затвор, а е бил непълнолетен. Не знам дали е вярно, странна ми се струва подобна кумулация:

https://offnews.bg/temida/18-godini-zatvor-za-ubietca-na-andrea- … lnena-739508.html
Виж целия пост
# 1 234
Аз доста четох по темата, но така и не разбрах как точно е бил подмамен.  Вярна ли е първоначалната информация, че момичето с лилавата коса се е представило за 15-годишно и че са се запознали в някакво приложение за запознанства?
Виж целия пост
# 1 235
Вярно е, че се е представила за 15-годишна, не е точно в приложение за запознанства, май става въпрос за Фейсбук.
Виж целия пост
# 1 236
Тук пише, че убиецът на Андреа от Галиче е получил 18 години затвор, а е бил непълнолетен. Не знам дали е вярно, странна ми се струва подобна кумулация:

https://offnews.bg/temida/18-godini-zatvor-za-ubietca-na-andrea- … lnena-739508.html
Дали са му 12 години /максимумът/ за убийството, 6 години за друго престъпление /изнасилване, мисля/. При групиране - общо наказание 12 години, което може да се завиши с до 1/2, но да не надминава сбора от двете. В този случай - 12+1/2 от 12 си е 18 - точно колкото сбора.
Виж целия пост
# 1 237
Благодаря. Много непопулярно мнение ще изразя, но ако бяха извикали полиция, вместо да прибягват до саморазправа може би и за да си изкарат някакви садистични черти и страсти, дали щеше да се стигне до затвор за жертвата? Много ми е мътна цялата ситуация.  В САЩ поне доста сериозно би се обсъждало защо той се е срещал с момиче, за което си е мислил, че е на 15. За мен във Фейсбук е абсурдно, че го изкарват светец. Съгласн съм, че е имал тежко детство, съгласна съм, че тези деца са го измъчвали и в последствие убили, но това не означава, че жертвата трябва да се изкарва светец.
Виж целия пост
# 1 238
Не, нямаше да се стигне до затвор за него защото той никакъв реален акт не е извършил (блудство или изнасилване, или секс по взаимно съгласие). Няма нищо такова.
Виж целия пост
# 1 239
Много непопулярно мнение ще изразя, ...

Не е непопулярно, доста хора мислим в тази насока. Simple Smile Мъжете пък, чиито мнения прочетох тези дни, са далеч по-крайни в изказа си.

Всъщност, именно затова е много важно всички обстоятелства около случая да бъдат представени на обществото – така ще се изчисти името на човека, ако наистина не е отишъл на срещата със сексуални / романтични намерения.

Не, нямаше да се стигне до затвор за него защото той никакъв реален акт не е извършил (блудство или изнасилване, или секс по взаимно съгласие).

Отново споменавам – дори само перверзни съобщения да е имало, пак е можел да бъде осъден, защото – хипотетично – е склонявал към секс лице, което е под age of consent. Посочих и по кой член. Ако, разбира се, законите ни не бяха само на хартия. Simple Smile
Виж целия пост
# 1 240
Пише се, че е бил тих, скромен човек с тежко детство. Едва ли са се избивали да му пишат жени и момичета. Плюс това, доколкото разбрах, момичето само го е намерило и започнало чата и поканата за среща. Ами да се бяха пробвали с някой нацепен батка, дето си ляга с 15 годишни, ама не им стиска
Виж целия пост
# 1 241
Не знам дали го видяхте, Хрис (Дебелия както му викст в лайв) беше качил това
Виж целия пост
# 1 242
Тези неясни ситуации са ми най-любими. Ето давам сега пример за човек, който няма как да бъде осъден, но вие оценете поведението му. В елитната гимназия преди много, много години учител си уговаряше срещи с момичета в 9-ти клас в зоопарка. Сигурна съм, че са били с образователна цел. Wink
Виж целия пост
# 1 243
Тези неясни ситуации са ми най-любими. Ето давам сега пример за човек, който няма как да бъде осъден, но вие оценете поведението му. В елитната гимназия преди много, много години учител си уговаряше срещи с момичета в 9-ти клас в зоопарка. Сигурна съм, че са били с образователна цел. Wink
А конкретно вашата цел е ..............
Виж целия пост
# 1 244
Аз съм си стар форумен трол. Wink Лека нощ. Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия