Убийството в Пловдив

Публикувана: 9 авг. 2026, 14:26 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2026, 15:28 ч.

159 087
4 444

thedentist - Ентусиаст

I

Ветеран

# 1 215 11 авг. 2026, 23:41 ч.

Цитат на: vesela_veli в вт, 11 авг 2026, 21:17

Цитат на: zvаnchе в вт, 11 авг 2026, 20:58

Защитничка на традиционните ценности като бащата на синекосата:

Тя има директна връзка с извънземните. Веднъж я отвличаха.

Това е действително Милена Славова - бунтарката от Ревю!
Не знаех, че е възможно някой да падне толкова ниско.

От години се излага жестоко, но с това вече мисля, че се оля.

Жалко, че толкова съм я харесвала. И аз имам снимка с нея от концерт.

Виж целия пост

Потребител

# 1 216 11 авг. 2026, 23:41 ч.

И аз малко като Catcher разсъждавам още от години. Децата са просто хора. Те са като всички нас. Има лоши и добри, има всякакви. И като почне някой да се прехласва и да обяснява, че ами то видиш ли било просто дете и това значи да му се прощава всичко, да му се позволява всичко и ми става лошо. Даже много родители ползват тази карта да извиняват собственото си безхаберие.

Моя позната живееща в САЩ е от родителите, които никога не казваха не на детето до степен, че то беше станало абсолютен кошмар и удряше дядо си, пищеше, хвърляше предмети по баба си и тя мълчеше. Е в частното училище, където учеше казаха до тука беше с малоумното поведение и на следващата година беше като нов. Тя самата не казва тези неща, от бабата ги знам. Те си идваха от там с дядото супер изтормозени от прекараното време с детето, а дъщеря им нищо не правеше. Но училището явно нещо са го пращали на психолог ли нямам идея какво са правили, но това дете се промени коренно.

Затова мисля, че на учителите трябва да се дават повече права, не може като в Бг да са безгласна буква и да не им зачитат гласа за абсолютно нищо. Трабва да може да казват ако това дете възнамерява да посещава това училище се налага да се работи по неговото поведение и няма искам не искам.

Виж целия пост

Потребител

# 1 217 11 авг. 2026, 23:41 ч.

Каквато и поправка евентуално да бъде направена, тя няма да важи за тези в случая. При наказателните промени по спомени се прилагаше по-благоприятния закон (ако има други юристи да споделят). Промените биха действали за в бъдеще.
Попадна ми поста за Европейския съд. Дано не се случи. Съдията може да си направи отвод.

Виж целия пост

Потребител

# 1 218 11 авг. 2026, 23:48 ч.

Съдията няма за какво да си прави отвод, защото неговата работа вече е свършена. При разглеждането на делото по същество ще се избере нов съдебен състав, разширен, с двама съдии и трима заседатели. Ако случайно пак се падне при него, заради случайното разпределение, тогава вероятно ще си направи отвод.

Виж целия пост

S

Starrydream

# 1 219 11 авг. 2026, 23:53 ч.

Точно думи от Р.Бимбалов...но не виждам как държавата ще ги спира в зародиш още...
В Европа има ли ефективни действия срещу реч на омразата например? Изобщо как се справят правосъдните им системи с непълнолетните при подобни случаи, дори да не са с фатален край?
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1387848060140721&i … =1689908619805876

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 220 11 авг. 2026, 23:57 ч.

Цитат на: Lizzy_Crow в вт, 11 авг 2026, 23:48

Съдията няма за какво да си прави отвод, защото неговата работа вече е свършена. При разглеждането на делото по същество ще се избере нов съдебен състав, разширен, с двама съдии и трима заседатели. Ако случайно пак се падне при него, заради случайното разпределение, тогава вероятно ще си направи отвод.

А защо трябва да си прави въобще отвод?

Виж целия пост

Потребител

# 1 221 12 авг. 2026, 00:02 ч.

И точно веднага след като казах горното за учителите чета учителка коментирала случая. И тя счита, че учителите просто са с абсолютно отнети функции, превърнали се в хора които просто диктуват един материал като на запис и никой не се интересува от мнението им като експерти по нещо. И когато предупредят, че дадено дете е проблемно най-много да си навлекат агресия, защото нито самото училище, нито министерство им дава тези права и не им е защита в това начинание.

Виж целия пост

Потребител

# 1 222 12 авг. 2026, 00:02 ч.

Защото такава е съдебната практика. Като е бил съдия по мярка за неотклонение, се смята, че вече е бил съдия по това дело и съответно може да е пристрастен и т. н. За за се избегне това, повечето съдии предпочитат да се отведат. По едно дело, където ходех, съдия Вера Чочкова беше гледала мярка, после пак се падна при нея. Тя веднага се отведе.

Виж целия пост

L

Ентусиаст

# 1 223 12 авг. 2026, 00:13 ч.

Преди подобна практика имаше и законова обосновка. Сега - не. Съдията няма задължение да си направи отвод, ако е гледал мярка. В случая, обаче, най-вероятно ще му се наложи, тъй като и след делото застъпи позиция и ще бъде твърдяно, че не е безпристрастен. Ако не се отведе, би "минирал" делото по същество излишно.

Що се отнася до по-благоприятния закон - регламентацията е в чл. 2 от НК:
(1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му.
(2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца.

Вярно е, че е норма в материалния, а не в процесуалния закон, но това е твърде специализирана дискусия. А и имам сериозни съмнения, че депутатското войнство би могло да се справи с читава процесуална промяна.

Виж целия пост

Потребител

# 1 224 12 авг. 2026, 00:19 ч.

Тук пише, че убиецът на Андреа от Галиче е получил 18 години затвор, а е бил непълнолетен. Не знам дали е вярно, странна ми се струва подобна кумулация:

https://offnews.bg/temida/18-godini-zatvor-za-ubietca-na-andrea- … lnena-739508.html

Виж целия пост

# 1 225 12 авг. 2026, 00:21 ч.

Аз доста четох по темата, но така и не разбрах как точно е бил подмамен. Вярна ли е първоначалната информация, че момичето с лилавата коса се е представило за 15-годишно и че са се запознали в някакво приложение за запознанства?

Виж целия пост

Потребител

# 1 226 12 авг. 2026, 00:22 ч.

Вярно е, че се е представила за 15-годишна, не е точно в приложение за запознанства, май става въпрос за Фейсбук.

Виж целия пост

L

Ентусиаст

# 1 227 12 авг. 2026, 00:26 ч.

Цитат на: Lizzy_Crow в ср, 12 авг 2026, 00:19

Тук пише, че убиецът на Андреа от Галиче е получил 18 години затвор, а е бил непълнолетен. Не знам дали е вярно, странна ми се струва подобна кумулация:

https://offnews.bg/temida/18-godini-zatvor-za-ubietca-na-andrea- … lnena-739508.html

Дали са му 12 години /максимумът/ за убийството, 6 години за друго престъпление /изнасилване, мисля/. При групиране - общо наказание 12 години, което може да се завиши с до 1/2, но да не надминава сбора от двете. В този случай - 12+1/2 от 12 си е 18 - точно колкото сбора.

Виж целия пост

# 1 228 12 авг. 2026, 00:31 ч.

Благодаря. Много непопулярно мнение ще изразя, но ако бяха извикали полиция, вместо да прибягват до саморазправа може би и за да си изкарат някакви садистични черти и страсти, дали щеше да се стигне до затвор за жертвата? Много ми е мътна цялата ситуация. В САЩ поне доста сериозно би се обсъждало защо той се е срещал с момиче, за което си е мислил, че е на 15. За мен във Фейсбук е абсурдно, че го изкарват светец. Съгласн съм, че е имал тежко детство, съгласна съм, че тези деца са го измъчвали и в последствие убили, но това не означава, че жертвата трябва да се изкарва светец.

Виж целия пост

Потребител

# 1 229 12 авг. 2026, 00:33 ч.

Не, нямаше да се стигне до затвор за него защото той никакъв реален акт не е извършил (блудство или изнасилване, или секс по взаимно съгласие). Няма нищо такова.

Виж целия пост

Препоръчани теми

?Въпроси всякакви? (2026 г.)

276 085
6 397

Актуални теми и общи дискусии

Новите условия за градски транспорт в София

192 551
4 313

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 350 658
68 205

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.