Убийството в Пловдив

https://www.youtube.com/watch?v=SNgBprTcoNA

Даде се това на Карбовски назад.
Ама тя е на 8 години. Ужас.
Разликата е от небето до земята.
Ох, още ли има някой не разбрал какво е педофил.
И се питам. Аленчо и разните други малоумни агитки да са хващали някога такъв индивид?
Убедена съм че отговорът е не.
Поради очевидни причини. Който може да се сеща,даже вече се обясняваше няколко пъти профила на тези индивиди и как действат.

Грозното в случая, че е дадена условна присъда.
Потрес.
Ами айде де. Тия що не са го намерили този да го бият.

Какво невинно дете е този боклук? То от километри си личи, че не струва.
И защо да викат полиция, те търсят жертва, която да измъчват, не наистина да докажат, че човека е педофил. Правите ли разлика в целите?
Как щяха да имат лайкове за агресията и изродщината си, ако бяха извикали полиция и просто да кажат, ами той е педофил?
Това са изроди, брутални убийци, не истински борци за справедливост и човешки права.
Долни отрепки! Най-черната карма им пожелавам!
А горкия Георги е имал толкова тежък живот, че сърцето ми се къса за него...

Между друго, това, че психопатите и серийните убийци непременно са минали през етапа с измъчване на животинки в по-младите си години, не е баш вярно. Преди бях чела, че при определен процент от най-известните изверги е така, но в поне половината от изследваните случаи не са били налице никакви данни за насилие спрямо животни.

Т.е. има психопати, които са способни зверски да наранят друго човешко същество, но не демонстрират подобно влечение към животни.

Също, за жалост, съм убедена, че там някъде, в нашето общество, съществуват немалък брой хора, които в миналото са се гаврили с животни, но към днешна дата не са посегнали на хора.

Може да няма никакво отношение, но трябва да си напълно бездушен човек, за да го пренебрегнеш.

[/spoiler]

Т.е. гарантираш ми, че няма да се приложи законът, нали така? Защото законът точно това казва - имаш лица, ненавършили 16-годишна възраст, чието доброволно участие или изразено съгласие е ирелевантно, същевременно са наказателно отговорни, ако са над 14-годишна възраст.
Бих искала да знам на какво точно основание ми го гарантираш.
Докато мислиш, ще ти кажа какво ще стане и към коя норма ще са принудени правоприлагащите органи да прибягват, освен ако няма конкретни обстоятелства, които да я направят неприложима - ще прилагат масово чл.9, ал.2 от НК, за да избегнат и преодолеят конфуза на законодателя. Няма да е за пръв път.
Нормата обаче е изключение - когато самото конкретно деяние (в отлика от останалите, типичните и които именно са описани от обективна и субективна страна в състава) само формално осъществява състав на престъпление, но е лишено изцяло от или има явно незначителна обществена опасност, т.е. ще ги квалифицират като малозначителни деяния. И за да се приложи тя, ще трябва да се образува производство, да се разследва и едва когато се съберат в пълен обем всички доказателства, да се прекрати, а ако стигне в съд с обвиняем - да се оправдае на това основание, не става "на око".
Пак ще повторя - тази норма (изключителна) не означава, че не е предвиден състав на престъпление, който може да бъде осъществен точно от участници над 14-годишна възраст, но ненавършили 16 години (и тъкмо в това е парадоксът - и от двата пола могат да бъдат жертва, както и извършител - въпрос на конкретна ситуация или дори твърдение). Въпрос на разследване и установяване е дали е налице деяние по този именно състав или малозначително деяние. Законът не трябва въобще да допуска състави, в които качествата на жертва и извършител са неясни или не могат да бъдат ясно разграничени. Ей в това е проблемът.

В какъв контекст да го пренебрегнеш, mantissa?

Ако групата "деца" бяха убили истински доказан престъпник ние по-добре ли щяхме да се почувстваме като общество? Това щеше ли да ги направи по-малко убийци?

Бърльо, абсолютно съм съгласна с мнението ти, никой няма право да осъжда без съд, да унижава и убива.
Написах това по повод многократното питане, ама кво прави 37 годишен на среща. Този човек едва ли знае какво е думата педофил, прост, неграмотен, наивен. Може в главата му да са били гаджета с тази… та това обясних.
Братовчедът каза че е общувал с момимета основно онлайн, че го лъжели, пращал бил пари…
То като да вземеш близалка от дете.
Георги на 37 те си години има по малко опит и акъл от 17 годишната

Жаки, аз също мисля като теб. Бил е лесна, наивна жертва. Без значение какви са му били намеренията към момичето.

Част от участниците се радват след случилото се: https://www.facebook.com/share/r/1ZtEZERPQk/?mibextid=wwXIfr

Въпросният martexx, явно наистина е снимал, той се беше появил онлайн онзи ден да разказва истинската история, но се правеше че уж е чул само от sh4gy, шаги, гаджето на тая със синята коса. Народната любов обаче бързо заля mart4exxx и първо си изтри снимката в тик-ток (явно истинска), а после и целия акаунт след като първо писа някакво стори, че нямат идея и са се престрували че са участвали заради лайкове. общо взето нула мярка и адекватност след всичко случило се. Ако наистина е наблюдавал случилото се и знае че човекът е убит, значи е пълен психопат да излезе в тик ток да разказва истинската история след като приятелите му са в ареста за убийство

Интересно защо не каза нищо по нещата които изброих, а продължаваш с "уатабоутизма" и развиването на теории, или ти половината педофили ги извиняваш и морала ти е гъвкав ?


Казах нещо съвсем друго, но като нямаш какво да кажеш извърташ нещата в някакви си твои сценарии.

И за стотен път няма нормален човек който да извинява педофилията,  тези лайна не са го правили от морал, а чисто и просто са садистични изродчета които са искали да се гаврят с хората.

Не, пак щяха да са убийци.
Ако мен ме нападнат и се защитя и убия, пак ще съм убийца.
Но ще продължа да смятам, че съм била в правото да защити живота си с всякакви средства.
Е, такава ситуация не може да се съчетава с това деца да отиват преднамерено да убиват доказан педофил.
И ако стане и това е тъжно. Може би и до там ще го докараме. Държвата ще дава смешни присъди на изроди, после някой ще ходи да го убива или пребива.
Защото неведнъж държавата точни с такива смешни присъди, щото бил сляп сигурно го пуска.
Съсипал живота на детето до живот и условна.
И да, този заслужава и бой и затвор и кастрация.

Тези, които задават въпроса през една-две страници, и пишат километрични постове "аз не одобрявам това, което са направили те, НО...", или прибягват до манипулативното "ако това бяха вашите дъщери" - тези хора нито ще те прочетат, нито ще се трогнат. Това са дървени философи, за които е по-важен спорът заради самият спор, и да излязат "победители" в него. Такива хора нито ще се смирят пред чуждата болка, нито ще изпитат ужас от жестокостта. И точно такива хора - неемпатични, всичко знаещи, винаги прави - точно те са почвата, на която избуяват такива изродщини.

Покрай този случай прочетох много откровения в интернет, от хора, които застават с имената си - бити, нападани, по какви ли не начини и по какви ли не причини. И в повечето от техните разкази присъства това, че наблизо са минавали хора, но са се обръщали на другата страна, и са продължавали по пътя си, все едно нищо не се случва.

Да не ти направи впечатление, да не ти повлияе на усещането за несправедливост - освен от конкретния акт и по принцип. Още повече, аз не го смятам за педофил и за мен личната му история не само не е излишна, а допълва целия ужас.

Ако видя моето дете в такава компания, категорично няма да съм спокойна, за мен това ще е червена лампа, както в природата сигналното оцветяване предупреждава за токсичност. Те и локалите с черните качулки просто искат да се впишат - въпросът е към каква среда се стремят да принадлежат, какви ценности възприемат. И тези герои на темата така, просто искали да се впишат, милите те!
Докато има родители с такава "широта" на възгледите и снизходителност, все ще има подобни трагедии.