Убийството в Пловдив

  • 158 622
  • 4 444
# 1 935
Потресена съм, гневна съм и същевременно се чувствам безсилна защото в тази държава всичко е проформа. Дори и тук има хора, за които човешкият живот не представлява никаква ценност.
Защо трябва да проявявам емпатия към родители, които не са си направили труда да научат децата си на елементарни човешки отношения. Има много възможности отговорният родител да  вземе мерки когато забележи проблем. В крайна сметка животът ни е низ от наши собствени решения като какъв партньор да изберем за баща на децата си, каква атмосфера сме създали у дома, спечелили ли сме доверието на детето си за да споделя с нас и т.н
И не не изпитвам грам съжаление към тези озверели животни. Наистина заслужават да прекарат живота си в психиатрично отделение защото в тях няма нищо нормално.
Виж целия пост
# 1 936
Тодоров казва, че Георги е останал в емоционалното си развитие към момента, в който е загубил родителите си. Затова не се е защитавал и е бил удобна жертва за изродчетата.
Виж целия пост
# 1 937
Слушах малко криииналният психолог, сутринната ще ги изслушам цялото, много интересни неща казва.
Виж целия пост
# 1 938
Какво е ревнала тая? Иска да предизвика съжаление в публиката ли? Дъщеря и е убила човек по особено жесток начин и колкото и да лежи, ще е малко в сравнение, с това което е сторила на Георги. Аман от пасивно-агресивни, които си мислят, че могат са изманипулират всеки.
Виж целия пост
# 1 939
Какъв е проблемът да получат присъди, които им се полагат според закона? В случая става въпрос за деца, чиито мозък е недоразвит. Има причина присъдите за деца да са с по-малка тежест.
Виж целия пост
# 1 940
Добро впечатление ми направи колко много хора са се вдигнали в делничен ден, в работно време да отидат да се застъпят за жертвата и да протестират. Със сигурност повечето от тях не са негови близки, а напълно непознати, защото както се знае, близките му роднини са починали. В масовия случай ходят да протестират единствено близките и още 5-6 човека максимум, дори и в София е така.
Виж целия пост
# 1 941
Според мен много трудно ще се докаже, почти невъзможно, че убийството е умишлено, т.е. десетимата които са били там са имали твърдо и още отначалото, намерение, да убият Георги.
Първо, никой убиец, който още в началото си е наумил, че ще убие човек, не си снима деянието и не го публикува. Няма такъв просто.
Второ, оставили са Георги жив. Като са напуснали мястото където са го били, той си е бил напълно жив, даже в съзнание. Доказателството е, че сам е успял да слезе по-надолу и да потърси помощ. Никой убиец, който отначало е решил да убива, не оставя жертвата си жива и да си тръгне. Той убива и тогава си тръгва.
Напълно съм сигурен, че на никой от присъстващите и през умът им не е минавало, че сега ще убият човека. Да го измъчват, да го пребият, да го унизят - да, но не и да го убият.
Няма как да се докаже, по никакъв начин в съда, че групата се е събрала и още в самото начало са се разбрали, че ще убият Георги т.е. че убийството е било предварително замислено и предумишлено. По-скоро всичко води към непредумишлено убийство поради нанесени тежки телесни провреди.
Виж целия пост
# 1 942
А тя тая велика жрица, която всички искали да впечатлят със синята коса, от Ст.Загора ли се оказа? А  какъв го е търсила в Пловдив? Баща й много интересно знаел ли е, че се мъкне с други отрепки, при това от съседен град и пътува до там да лови хора или тя изобщо вече не е живеела при него? Мен нашите на нейните години щеше да е абсурд да ме оставят да си пътувам всеки ден до съседен град, за да бродя по улиците с някакви парцали и да нямат яснота къде се намирам. А пък представям си ако имаше днешните технологии и да не ме потърсят и да не знаят много добре какво дробя.
Аз мисля, че много добре са знаели, че дъщеря им е парцал. И просто са вдигнали ръце от нея. Като другата майка.
Виж целия пост
# 1 943
Според мен много трудно ще се докаже, почти невъзможно, че убийството е умишлено, т.е. десетимата които са били там са имали твърдо и още отначалото, намерение, да убият Георги.
Първо, никой убиец, който още в началото си е наумил, че ще убие човек, не си снима деянието и не го публикува. Няма такъв просто.
Второ, оставили са Георги жив. Като са напуснали мястото където са го били, той си е бил напълно жив, даже в съзнание. Доказателството е, че сам е успял да слезе по-надолу и да потърси помощ. Никой убиец, който отначало е решил да убива, не оставя жертвата си жива и да си тръгне. Той убива и тогава си тръгва.
Напълно съм сигурен, че на никой от присъстващите и през умът им не е минавало, че сега ще убият човека. Да го измъчват, да го пребият, да го унизят - да, но не и да го убият.
Няма как да се докаже, по никакъв начин в съда, че групата се е събрала и още в самото начало са се разбрали, че ще убият Георги т.е. че убийството е било предварително замислено и предумишлено.

Ами не е баш така.
Има си тъпи хора.
Даже наскоро слушах за едни обирджии как се са снимали с пачките пари и са се тагнали всички в см.
И са ги арестували.
Ами правят го.
И да, не са убийци, но и убийците също грешат.
Аз смятам, че не им е пукало дали ще го убият.
Ама няма как да биеш така човек и да мислиш, че ще остане жив.
Няма как да биеш така човек, да го снимаш, да го публикуваш и да мислиш, че полицията няма да ти похлопа на вратата.
Ами зли са, но  и тъпи.
А дали наистина са тръгнали с тая цел. Не знам. Записите на чатове ще покажат.
Виж целия пост
# 1 944
Престъплението е с множество  квалифициращи обстоятелства умисъл мумисъл няма значение грабват тавана.
Виж целия пост
# 1 945
Добро впечатление ми направи колко много хора са се вдигнали в делничен ден, в работно време да отидат да се застъпят за жертвата и да протестират. Със сигурност повечето от тях не са негови близки, а напълно непознати, защото както се знае, близките му роднини са починали. В масовия случай ходят да протестират единствено близките и още 5-6 човека максимум, дори и в София е така.

Братовчед му каза че семейството му няма нищо общо с организацията на този протест и че няма да присъстват. Само че случаят порази много хора и без да са го познавали
Виж целия пост
# 1 946
А дали няма умисъл в намеренията им да го оставят инвалид или пък в това, че са си носели чукче?
Виж целия пост
# 1 947
То не е нужно да е отначалото или предварително (предварителният умисъл се нарича предумисъл).
Достатъчно е да се приеме, че по време на удрянето са целели или допускали смърт. Допускането е достатъчно. А понеже мисли не се четат, както казах и други също казаха - практиката има изработени нещо като критерии в насока: множество такива и такива силни удари там и там (глава и т.н.) се преценяват като умисъл за смърт. Кубратова, Тайс или друг ако се занимава с наказателно право, може, ако иска, да уточни, да не ровя. Тука имаме богат набор силни удари, та ще могат да се подведат към това и дори предполагам, че умисълът ще се прецени като пряк (целял), а не евентуален (допускал).

Умисъл в намерението да те оставят инвалид е умисъл за телесна повреда, не за убийство. Но както казах, тук според мен им е гарантирано и осъждане за умишлено убийство.
Виж целия пост
# 1 948
Георги Кузев няма родители които да го оплачат...
А, че един от родителите на биологичните отпадъци плаче въобще ме интересува...
Виж целия пост
# 1 949
Не знам дали ще е способна прокуратурата да докаже че са допускали смърт.  По -скоро че са били длъжни да я предвидят съобразно това, което са направили. Според мен е евентуален умисъл.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия