Убийството в Пловдив

  • 60 266
  • 2 165
# 1 980
Какъв е проблемът да получат присъди, които им се полагат според закона? В случая става въпрос за деца, чиито мозък е недоразвит. Има причина присъдите за деца да са с по-малка тежест.
Виж целия пост
# 1 981
Куку, като не се е изразила добре, си носи последствията. Нали това искаме - всички да си носят последствията.
Някой не знае как другите ще разтълкуват думите му, други нямали намерение да прекрачат граници, само ритали и се гаврили...
Ама това не е оправдание.
Виж целия пост
# 1 982
Добро впечатление ми направи колко много хора са се вдигнали в делничен ден, в работно време да отидат да се застъпят за жертвата и да протестират. Със сигурност повечето от тях не са негови близки, а напълно непознати, защото както се знае, близките му роднини са починали. В масовия случай ходят да протестират единствено близките и още 5-6 човека максимум, дори и в София е така.
Виж целия пост
# 1 983
Според мен много трудно ще се докаже, почти невъзможно, че убийството е умишлено, т.е. десетимата които са били там са имали твърдо и още отначалото, намерение, да убият Георги.
Първо, никой убиец, който още в началото си е наумил, че ще убие човек, не си снима деянието и не го публикува. Няма такъв просто.
Второ, оставили са Георги жив. Като са напуснали мястото където са го били, той си е бил напълно жив, даже в съзнание. Доказателството е, че сам е успял да слезе по-надолу и да потърси помощ. Никой убиец, който отначало е решил да убива, не оставя жертвата си жива и да си тръгне. Той убива и тогава си тръгва.
Напълно съм сигурен, че на никой от присъстващите и през умът им не е минавало, че сега ще убият човека. Да го измъчват, да го пребият, да го унизят - да, но не и да го убият.
Няма как да се докаже, по никакъв начин в съда, че групата се е събрала и още в самото начало са се разбрали, че ще убият Георги т.е. че убийството е било предварително замислено и предумишлено. По-скоро всичко води към непредумишлено убийство поради нанесени тежки телесни провреди.
Виж целия пост
# 1 984
А тя тая велика жрица, която всички искали да впечатлят със синята коса, от Ст.Загора ли се оказа? А  какъв го е търсила в Пловдив? Баща й много интересно знаел ли е, че се мъкне с други отрепки, при това от съседен град и пътува до там да лови хора или тя изобщо вече не е живеела при него? Мен нашите на нейните години щеше да е абсурд да ме оставят да си пътувам всеки ден до съседен град, за да бродя по улиците с някакви парцали и да нямат яснота къде се намирам. А пък представям си ако имаше днешните технологии и да не ме потърсят и да не знаят много добре какво дробя.
Аз мисля, че много добре са знаели, че дъщеря им е парцал. И просто са вдигнали ръце от нея. Като другата майка.
Виж целия пост
# 1 985
Според мен много трудно ще се докаже, почти невъзможно, че убийството е умишлено, т.е. десетимата които са били там са имали твърдо и още отначалото, намерение, да убият Георги.
Първо, никой убиец, който още в началото си е наумил, че ще убие човек, не си снима деянието и не го публикува. Няма такъв просто.
Второ, оставили са Георги жив. Като са напуснали мястото където са го били, той си е бил напълно жив, даже в съзнание. Доказателството е, че сам е успял да слезе по-надолу и да потърси помощ. Никой убиец, който отначало е решил да убива, не оставя жертвата си жива и да си тръгне. Той убива и тогава си тръгва.
Напълно съм сигурен, че на никой от присъстващите и през умът им не е минавало, че сега ще убият човека. Да го измъчват, да го пребият, да го унизят - да, но не и да го убият.
Няма как да се докаже, по никакъв начин в съда, че групата се е събрала и още в самото начало са се разбрали, че ще убият Георги т.е. че убийството е било предварително замислено и предумишлено.

Ами не е баш така.
Има си тъпи хора.
Даже наскоро слушах за едни обирджии как се са снимали с пачките пари и са се тагнали всички в см.
И са ги арестували.
Ами правят го.
И да, не са убийци, но и убийците също грешат.
Аз смятам, че не им е пукало дали ще го убият.
Ама няма как да биеш така човек и да мислиш, че ще остане жив.
Няма как да биеш така човек, да го снимаш, да го публикуваш и да мислиш, че полицията няма да ти похлопа на вратата.
Ами зли са, но  и тъпи.
А дали наистина са тръгнали с тая цел. Не знам. Записите на чатове ще покажат.
Виж целия пост
# 1 986
Престъплението е с множество  квалифициращи обстоятелства умисъл мумисъл няма значение грабват тавана.
Виж целия пост
# 1 987
Добро впечатление ми направи колко много хора са се вдигнали в делничен ден, в работно време да отидат да се застъпят за жертвата и да протестират. Със сигурност повечето от тях не са негови близки, а напълно непознати, защото както се знае, близките му роднини са починали. В масовия случай ходят да протестират единствено близките и още 5-6 човека максимум, дори и в София е така.

Братовчед му каза че семейството му няма нищо общо с организацията на този протест и че няма да присъстват. Само че случаят порази много хора и без да са го познавали
Виж целия пост
# 1 988
А дали няма умисъл в намеренията им да го оставят инвалид или пък в това, че са си носели чукче?
Виж целия пост
# 1 989
То не е нужно да е отначалото или предварително (предварителният умисъл се нарича предумисъл).
Достатъчно е да се приеме, че по време на удрянето са целели или допускали смърт. Допускането е достатъчно. А понеже мисли не се четат, както казах и други също казаха - практиката има изработени нещо като критерии в насока: множество такива и такива силни удари там и там (глава и т.н.) се преценяват като умисъл за смърт. Кубратова, Тайс или друг ако се занимава с наказателно право, може, ако иска, да уточни, да не ровя. Тука имаме богат набор силни удари, та ще могат да се подведат към това и дори предполагам, че умисълът ще се прецени като пряк (целял), а не евентуален (допускал).

Умисъл в намерението да те оставят инвалид е умисъл за телесна повреда, не за убийство. Но както казах, тук според мен им е гарантирано и осъждане за умишлено убийство.
Виж целия пост
# 1 990
Георги Кузев няма родители които да го оплачат...
А, че един от родителите на биологичните отпадъци плаче въобще ме интересува...
Виж целия пост
# 1 991
Не знам дали ще е способна прокуратурата да докаже че са допускали смърт.  По -скоро че са били длъжни да я предвидят съобразно това, което са направили. Според мен е евентуален умисъл.
Виж целия пост
# 1 992
Може да докаже, че са се отнасяли нехайно/пренебрежително към настъпването на смърт.
Виж целия пост
# 1 993
Ами, не се съгласявам, че животът му е бил такъв като на обикновен провинциален чичко. И не мисля, че му се извисяват постиженията до небесата. Споделят се факти за живот, който повечето от нас не могат да си представят (всеки си има мъка и драми в живота, ама по-малко са с баш като неговите). Изключително тежък е бил животът му. Нямал е баща да го напътства и майка да му помогне. Той самият е бил дете и се е грижил за още по-малко дете и го е отгледал. Най-вероятно е бил с недиагностицирано умствено изоставане. Блъскал се е като вол да си изкара парите. И след всичко това пак е бил усмихнат и вежлив и с надежди за бъдещето (според съгражданите му). Той с нещастното си съществуване е допринесъл повече към обществото, отколкото всичките главорези заедно.
Виж целия пост
# 1 994
И мен не ме интересува, че плачат родителите на убийците-садисти. За тях сигурно е тежко, но за мен сълзите им не означават нищо друго освен негласно признание, че са се провалили като родители.

Дори 15-годишния убиец е разбирал, че нараняванията, които му причиняват на Георги, ще доведат до неговата смърт. Дори и да не им е бил убийство първоначалния план, в хода на изтезанията им е станало ясно как ще завършат нещата.

Това са болни мозъци, опасни и колко ли още като тях се разхождат и ''всички ги знаят какви са'', ама никой не прави нищо по въпроса да ги спре? Дано поне повече родители се усетят, че тяхното перфектно дете може да е следващия убиец.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия