Убийството в Пловдив

  • 149 913
  • 4 169
# 2 655
Ами не е редно да се оплюва адвоката само защото си върши работата. Вие ще упрекнете ли лекар, който ще помогне на пострадал престъпник. Това му е работата, да лекува, да спасява живот.
Тук имаше призиви дори да бъде лишен от права и някакви такива щуротии задето бил защитник на престъпник.
Именно, именно.
Каква всъщност му е вината, че започнали защити му?
Неговата работа е да защитава интересите на клиентите си.
Откъде дойде информацията, че той е собственик на помещението?

Шефът на полицията да обясни какво означава "няма собственик".
Вероятно е ясно вече кой е наемател.
Виж целия пост
# 2 656
Кой от тези е тарторът Теодор Лалов?
Този най-вдясно. Ариец отвсякъде Wink
Виж целия пост
# 2 657
Ох, разбирам, адвокатите защитават всякакви.
Ама защо е пречел на полицията да влезе според вас?
Виж целия пост
# 2 658
Ох, разбирам, адвокатите защитават всякакви.
Ама защо е пречел на полицията да влезе според вас?
Абе, пречел. Те на полицаите все някой им пречи и все някой не им позволява да си свършат работата. Тия мантри са ясни и не са от вчера.
Виж целия пост
# 2 659
Барса, какво да става. Агресията я учат първо у дома и после на улицата, на мобилния телефон. Като се неглижират нещата и се изпусне контрола, после стават шокиращите неща.
Виж целия пост
# 2 660
Ох, разбирам, адвокатите защитават всякакви.
Ама защо е пречел на полицията да влезе според вас?
Адвокатът не е пречил да влязат полицаите, а е дал правен съвет на наемателя как има или няма право да действа, това е. Аз също не мисля, че е направил нещо нередно.
Виж целия пост
# 2 661
Ох, разбирам, адвокатите защитават всякакви.
Ама защо е пречел на полицията да влезе според вас?
Какво значи пречел на полицията? Как точно е пречел?
Давал е съвети на наемателя да не съдейства на разследването, т.е. изпълнявал е ангажиментите си към своя клиент, давайки правни съвети.
До момента това знаем, няма информация да е свързан с дейността на групата.

Барса, понеже ти пусна информация, че адвокатът е собственик на помещението, може ли да кажеш повече, откъде е това, кой го каза?
Виж целия пост
# 2 662
Birdflower, четох, че затискал вратата и не ги пускал.
Виж целия пост
# 2 663
Да, така е. Но защо трябва изобщо да съществува?
Защото Тик Ток, Мета.... и т.н. носят огромни печалби на собствениците им. Дори не могат да бъдат забранени, защото веднага се отива на съд за милиарди.

Извинявам се много назад коментирам, но това са пълни глупости. Няма законодателство, което да е над националното, нито някой ще осъди държавата за милиарди, ако просто спре тая помийна яма Тик Ток. Да не би да има европейска директива. Защото като част от евросъюза, единствено някакви общоевропейски правила могат които сме приели при присъединяването да са наднационални. Само че и такова нещо няма. Още повече че евросъюза върви към посока забраняване на социалните мрежи за деца. Защото вижда как им се отрязават на ценности, когнитивни способности и стимулиране към агресия без никакво духовно развитие. Та кой ще ни съди ако утре дъргавата просто спре на държавно ниво достъпа до Тик Ток.

Пак ще дам примера с хазартните сайтове. Те първо показват как се контролира възраст в интернет по незаобиколим начин, чрез снаниране на лична карта, банкова карта и изследване на селфи с ИИ, и второ държавата показва колко е лесно да се спре достъпа до дадена платворма която не е лицензирана от НАП. Същото тряцва да се направи и с Тик Ток.
Виж целия пост
# 2 664
Ох, разбирам, адвокатите защитават всякакви.
Ама защо е пречел на полицията да влезе според вас?
Какво значи пречел на полицията? Как точно е пречел?
Давал е съвети на наемателя да не съдейства на разследването, т.е. изпълнявал е ангажиментите си към своя клиент, давайки правни съвети.
До момента това знаем, няма информация да е свързан с дейността на групата.

Барса, понеже ти пусна информация, че адвокатът е собственик на помещението, може ли да кажеш повече, откъде е това, кой го каза?
   Ще потърся да видя къде го четох.В някой сайт беше днес...
Виж целия пост
# 2 665
За собствеността на Мемцов го беше написал във ФБ същият тоя, който беше писал за участието на Мемцов в РИК, а какви данни е ползвал за собствеността, не знам.
Виж целия пост
# 2 666
Скрит текст:
Ох, разбирам, адвокатите защитават всякакви.
Ама защо е пречел на полицията да влезе според вас?
Какво значи пречел на полицията? Как точно е пречел?
Давал е съвети на наемателя да не съдейства на разследването, т.е. изпълнявал е ангажиментите си към своя клиент, давайки правни съвети.
До момента това знаем, няма информация да е свързан с дейността на групата.

Барса, понеже ти пусна информация, че адвокатът е собственик на помещението, може ли да кажеш повече, откъде е това, кой го каза?
   Ще потърся да видя къде го четох.В някой сайт беше днес...
Аха. Ясно.

Магдена, не знам кой е писал за РИК.
От някакъв Страхил Ангелов само ми излиза. Предвид публикациите му, предпочитам да изчакам други по-надежни източници за тази информация.

Пелоте, какво се опитваш да кажеш, освен да рекламираш книгата на Мемцов? Че не става много ясно. Подпомагаш разпространението на заглавията или какво?
Виж целия пост
# 2 667
Всички с изключение на чернокосото момиче ми се струва ,че са с лека усмивка .
Адвоката е длъжен да дава правилните правни съвети .
Обаче , той каза че е там от името или на наемателя или наемодателя , не на момчето , участвала в побоя над непалците .
Да, възможно е на случаен принцип някакъв да е адвокат и на двамата ….
Виж целия пост
# 2 668
На би ми било интересно с какви мотиви е било прекратено предишното производство относно тази група.
Виж целия пост
# 2 669
Айде почнаха се защити на адвоката.

Ама продължавам да не разбирам това - "няма собственик, има наемател"
Grinning


Собственикът просто не иска да се афишира.
И аз да съм, и аз няма да искам публичност.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия