Десет страници за адвокати. А като се говореше за СМ, някои недоволстваха, че се разводнява темата
И да, в тема за убийство е нормално да се обсъжда адвокат, а не религия и СМ.
Убийството в Пловдив
- Публикувана: 9 авг. 2026, 14:26 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2026, 21:18 ч.
# 2 850
18 авг. 2026, 10:54 ч.
И да, в тема за убийство е нормално да се обсъжда адвокат, а не религия и СМ.
Виж целия пост
Ами, едни и същи потребители всеки ден повдигат въпроса за "О, адвоката!".
И да, в тема за убийство е нормално да се обсъжда адвокат, а не религия и СМ.
# 2 851
18 авг. 2026, 10:57 ч.
Да, нали това казваме, че не искаме убийци и психопати в обществото около нас и нашите близки.
Виж целия пост
Преди да съдите адвоката, се замислете за задълженията в други професии. Ако един ученик е проблемен, от всички училища ли трябва да го изхвърлят? И да му откажат завършване на образование? Ако проблемен човек влезе в магазин да си купи храна, няма да го обслужат никъде? И ще го оставят без хляб? Да влезе в банка, в аптека, в книжарница... пак ли трябва да го изритат?
Вече се прекалява и се стига до крайности.
Вече се прекалява и се стига до крайности.
# 2 852
18 авг. 2026, 10:59 ч.
Да, нали това казваме, че не искаме убийци и психопати в обществото около нас и нашите близки.
Точно обратното написах.
Виж целия пост
Преди да съдите адвоката, се замислете за задълженията в други професии. Ако един ученик е проблемен, от всички училища ли трябва да го изхвърлят? И да му откажат завършване на образование? Ако проблемен човек влезе в магазин да си купи храна, няма да го обслужат никъде? И ще го оставят без хляб? Да влезе в банка, в аптека, в книжарница... пак ли трябва да го изритат?
Вече се прекалява и се стига до крайности.
Вече се прекалява и се стига до крайности.
# 2 853
18 авг. 2026, 11:01 ч.
Първо казаха ,че групата от убийците е посещавала бърлогата,
после отрекоха
нападателя на непалците е бил и при убийството ,
бил е и в бърлогата в нощта когато идва полицията.
Отделно е бил задържан и пускан още три пъти в последните месеци.
Излезе информация , че в последните месеци е имало
регистрирани нападения и ограбления около гарата, младежкия и бунарждика,
Георги също беше ограбен.
Виж целия пост
после отрекоха
нападателя на непалците е бил и при убийството ,
бил е и в бърлогата в нощта когато идва полицията.
Отделно е бил задържан и пускан още три пъти в последните месеци.
Излезе информация , че в последните месеци е имало
регистрирани нападения и ограбления около гарата, младежкия и бунарждика,
Георги също беше ограбен.
# 2 854
18 авг. 2026, 11:11 ч.
Да, нали това казваме, че не искаме убийци и психопати в обществото около нас и нашите близки.
Точно обратното написах.
Замислихме се.
Ако така наречените проблемни хора спазват правилата при пазаруване на хляб, при посещение в банка или аптека, защо да не бъдат обслужени?
След като не се спазват норми и правила, трябва да има обратен отговор под формата на наказания, глоби, санкции.
Кое му е крайното на това?
Виж целия пост
Преди да съдите адвоката, се замислете за задълженията в други професии. Ако един ученик е проблемен, от всички училища ли трябва да го изхвърлят? И да му откажат завършване на образование? Ако проблемен човек влезе в магазин да си купи храна, няма да го обслужат никъде? И ще го оставят без хляб? Да влезе в банка, в аптека, в книжарница... пак ли трябва да го изритат?
Вече се прекалява и се стига до крайности.
Вече се прекалява и се стига до крайности.
Замислихме се.
Ако така наречените проблемни хора спазват правилата при пазаруване на хляб, при посещение в банка или аптека, защо да не бъдат обслужени?
След като не се спазват норми и правила, трябва да има обратен отговор под формата на наказания, глоби, санкции.
Кое му е крайното на това?
# 2 855
18 авг. 2026, 11:34 ч.
То от много толерантност към всички идиоти и наглеци сме на този хал.
Виж целия пост
# 2 856
18 авг. 2026, 11:35 ч.
Не сме от много толерантност.
В нашата страна са във възход консервативно-конспиративния десен и ляв популизъм, включително и като политическо представителство в парламента. От години в управлението са националистически и псевдопатриотични партии като Атака и партията на Валери Симеонов и сега Възраждане. Какво му е чудното, че най-уязвимите - децата, се радикализират, като нонстоп слушат тъпотиите на родителите си. Особено тези, които са държани настрана от лошия либерализъм, и заврени да гледат мачове в някакво мазе със смахнатите си бащи.
И накрая като стане белята, адвоката е крив. Като неговата работа е да даде възможно най-доброто от себе си за защитата на клиента си, професионалният му дълг е да го направи. Докъде ще я докараме, ако адвокатите почнат да пригласят на обвинението, кой тогава ще е сигурен, че може да получи справедлив процес на правораздаване...
И не може така да се етикетират "проблемни хора". Кои са проблемните хора? Ловците на педофили, или педофилите? Да излезем малко от бърлогата, която така и не е доказано има ли връзка със случая на Кузев. Ако искате направете отделна тема за проблемните идеологии, които се разпространяват в обществото, тъкмо слушах сутринта за доклад на Центъра за изследване на демокрацията и опасностите от нови, развиващи се в социалните мрежи радикализирани групи, на фона на които излезлите от нафталина Кръв и чест, събрали се да гледат мач под инфантилните си символи, направо бледнеят.
Виж целия пост
В нашата страна са във възход консервативно-конспиративния десен и ляв популизъм, включително и като политическо представителство в парламента. От години в управлението са националистически и псевдопатриотични партии като Атака и партията на Валери Симеонов и сега Възраждане. Какво му е чудното, че най-уязвимите - децата, се радикализират, като нонстоп слушат тъпотиите на родителите си. Особено тези, които са държани настрана от лошия либерализъм, и заврени да гледат мачове в някакво мазе със смахнатите си бащи.
И накрая като стане белята, адвоката е крив. Като неговата работа е да даде възможно най-доброто от себе си за защитата на клиента си, професионалният му дълг е да го направи. Докъде ще я докараме, ако адвокатите почнат да пригласят на обвинението, кой тогава ще е сигурен, че може да получи справедлив процес на правораздаване...
И не може така да се етикетират "проблемни хора". Кои са проблемните хора? Ловците на педофили, или педофилите? Да излезем малко от бърлогата, която така и не е доказано има ли връзка със случая на Кузев. Ако искате направете отделна тема за проблемните идеологии, които се разпространяват в обществото, тъкмо слушах сутринта за доклад на Центъра за изследване на демокрацията и опасностите от нови, развиващи се в социалните мрежи радикализирани групи, на фона на които излезлите от нафталина Кръв и чест, събрали се да гледат мач под инфантилните си символи, направо бледнеят.
# 2 857
18 авг. 2026, 11:50 ч.
Всички тези теми са обвързани и не мисля, че се отклоняваме. Всяко от нещата, които обсъдихме е резултирало в убийството. И няма да свърши само с това убийство, защото то резултира в много повече. В радикализация на огромни групи от хора, които стават обществено опасни. В създаване на партии, които насъскват тези хора и ги ползват за свои цели. И така докато се обърнеш си се превърнал във фашистка дупка. Утре ще решат, че не са ловци на педофили, а са ловци на жени без деца, на мъже без деца, на хора с едно дете, на болни и инвалиди...
За адвокатите също е свързано, защото законите позволяват да има повече мислост за убиеца от крадеца на кокошки.
Ако в такива моменти не погледнем по-голямата картина няма никога да се измъкнем от блатото.
Виж целия пост
За адвокатите също е свързано, защото законите позволяват да има повече мислост за убиеца от крадеца на кокошки.
Ако в такива моменти не погледнем по-голямата картина няма никога да се измъкнем от блатото.
# 2 858
18 авг. 2026, 11:52 ч.
"Излезлите от нафталина", бледнеели....
Ако Георги не беше здраво момче да се свлече по надолу, щяха да го скрият най-малкото там горе както са се връщали.
Нищо нямаше да се знае до днешна дата.
Виж целия пост
Не сме от много толерантност.
В нашата страна са във възход консервативно-конспиративния десен и ляв популизъм, включително и като политическо представителство в парламента. От години в управлението са националистически и псевдопатриотични партии като Атака и партията на Валери Симеонов и сега Възраждане. Какво му е чудното, че най-уязвимите - децата, се радикализират, като нонстоп слушат тъпотиите на родителите си. Особено тези, които са държани настрана от лошия либерализъм, и заврени да гледат мачове в някакво мазе със смахнатите си бащи.
И накрая като стане белята, адвоката е крив. Като неговата работа е да даде възможно най-доброто от себе си за защитата на клиента си, професионалният му дълг е да го направи. Докъде ще я докараме, ако адвокатите почнат да пригласят на обвинението, кой тогава ще е сигурен, че може да получи справедлив процес на правораздаване...
И не може така да се етикетират "проблемни хора". Кои са проблемните хора? Ловците на педофили, или педофилите? Да излезем малко от бърлогата, която така и не е доказано има ли връзка със случая на Кузев. Ако искате направете отделна тема за проблемните идеологии, които се разпространяват в обществото, тъкмо слушах сутринта за доклад на Центъра за изследване на демокрацията и опасностите от нови, развиващи се в социалните мрежи радикализирани групи, на фона на които излезлите от нафталина Кръв и чест, събрали се да гледат мач под инфантилните си символи, направо бледнеят.
В нашата страна са във възход консервативно-конспиративния десен и ляв популизъм, включително и като политическо представителство в парламента. От години в управлението са националистически и псевдопатриотични партии като Атака и партията на Валери Симеонов и сега Възраждане. Какво му е чудното, че най-уязвимите - децата, се радикализират, като нонстоп слушат тъпотиите на родителите си. Особено тези, които са държани настрана от лошия либерализъм, и заврени да гледат мачове в някакво мазе със смахнатите си бащи.
И накрая като стане белята, адвоката е крив. Като неговата работа е да даде възможно най-доброто от себе си за защитата на клиента си, професионалният му дълг е да го направи. Докъде ще я докараме, ако адвокатите почнат да пригласят на обвинението, кой тогава ще е сигурен, че може да получи справедлив процес на правораздаване...
И не може така да се етикетират "проблемни хора". Кои са проблемните хора? Ловците на педофили, или педофилите? Да излезем малко от бърлогата, която така и не е доказано има ли връзка със случая на Кузев. Ако искате направете отделна тема за проблемните идеологии, които се разпространяват в обществото, тъкмо слушах сутринта за доклад на Центъра за изследване на демокрацията и опасностите от нови, развиващи се в социалните мрежи радикализирани групи, на фона на които излезлите от нафталина Кръв и чест, събрали се да гледат мач под инфантилните си символи, направо бледнеят.
"Излезлите от нафталина", бледнеели....
Ако Георги не беше здраво момче да се свлече по надолу, щяха да го скрият най-малкото там горе както са се връщали.
Нищо нямаше да се знае до днешна дата.
# 2 859
18 авг. 2026, 12:01 ч.
Според мен за това са се върнали.
Искали са да го довършат.
Притеснили са се.
Виж целия пост
Искали са да го довършат.
Притеснили са се.
# 2 860
18 авг. 2026, 12:25 ч.
Всички и никой е виновен, важно че тук модераторите ще се погрижат. В реала е по-трудно да се опазим.
Виж целия пост
# 2 861
18 авг. 2026, 12:32 ч.
"Около 80 са членовете на “Кръв и чест” в Пловдив, имало сбирки всяка седмица
В клуба срещу Младежкия хълм са правени ежеседмични сбирки, срещите са били затворени за хора, които не са част от организацията".
https://www.marica.bg/plovdiv/krimi/okolo-80-sa-chlenovete-na-kr … rki-vsqka-sedmica
Виж целия пост
В клуба срещу Младежкия хълм са правени ежеседмични сбирки, срещите са били затворени за хора, които не са част от организацията".
https://www.marica.bg/plovdiv/krimi/okolo-80-sa-chlenovete-na-kr … rki-vsqka-sedmica
# 2 862
18 авг. 2026, 12:33 ч.
Ако Георги не беше здраво момче да се свлече до долу, щяха да го заровят там горе както са се връщали.
Нищо нямаше да се знае до днешна дата.
Това е изцяло в сферата на предположенията. Аз всъщност не намирам официално съобщено да са се връщали на местопрестъплението, кой от тях се е връщал? Не познавам и района, но ми се струва че не се заравя така лесно човек, особено без инструменти. Освен ако някой ги е видял с кирки и лопати.
Мисля, че доста ви работи въображението, което не е от полза нито за темата, нито за психиката. Случаят е достатъчно кофти и без добавки от сорта как са щели да го заравят, или как са дефилирали на високоговорител през нощта . След още две три страници други потребители ще го повтарят като факт, а то не е.
Само казвам.
Виж целия пост
Скрит текст:
"Излезлите от нафталина, бледнеели...."Не сме от много толерантност.
В нашата страна са във възход консервативно-конспиративния десен и ляв популизъм, включително и като политическо представителство в парламента. От години в управлението са националистически и псевдопатриотични партии като Атака и партията на Валери Симеонов и сега Възраждане. Какво му е чудното, че най-уязвимите - децата, се радикализират, като нонстоп слушат тъпотиите на родителите си. Особено тези, които са държани настрана от лошия либерализъм, и заврени да гледат мачове в някакво мазе със смахнатите си бащи.
И накрая като стане белята, адвоката е крив. Като неговата работа е да даде възможно най-доброто от себе си за защитата на клиента си, професионалният му дълг е да го направи. Докъде ще я докараме, ако адвокатите почнат да пригласят на обвинението, кой тогава ще е сигурен, че може да получи справедлив процес на правораздаване...
И не може така да се етикетират "проблемни хора". Кои са проблемните хора? Ловците на педофили, или педофилите? Да излезем малко от бърлогата, която така и не е доказано има ли връзка със случая на Кузев. Ако искате направете отделна тема за проблемните идеологии, които се разпространяват в обществото, тъкмо слушах сутринта за доклад на Центъра за изследване на демокрацията и опасностите от нови, развиващи се в социалните мрежи радикализирани групи, на фона на които излезлите от нафталина Кръв и чест, събрали се да гледат мач под инфантилните си символи, направо бледнеят.
В нашата страна са във възход консервативно-конспиративния десен и ляв популизъм, включително и като политическо представителство в парламента. От години в управлението са националистически и псевдопатриотични партии като Атака и партията на Валери Симеонов и сега Възраждане. Какво му е чудното, че най-уязвимите - децата, се радикализират, като нонстоп слушат тъпотиите на родителите си. Особено тези, които са държани настрана от лошия либерализъм, и заврени да гледат мачове в някакво мазе със смахнатите си бащи.
И накрая като стане белята, адвоката е крив. Като неговата работа е да даде възможно най-доброто от себе си за защитата на клиента си, професионалният му дълг е да го направи. Докъде ще я докараме, ако адвокатите почнат да пригласят на обвинението, кой тогава ще е сигурен, че може да получи справедлив процес на правораздаване...
И не може така да се етикетират "проблемни хора". Кои са проблемните хора? Ловците на педофили, или педофилите? Да излезем малко от бърлогата, която така и не е доказано има ли връзка със случая на Кузев. Ако искате направете отделна тема за проблемните идеологии, които се разпространяват в обществото, тъкмо слушах сутринта за доклад на Центъра за изследване на демокрацията и опасностите от нови, развиващи се в социалните мрежи радикализирани групи, на фона на които излезлите от нафталина Кръв и чест, събрали се да гледат мач под инфантилните си символи, направо бледнеят.
Ако Георги не беше здраво момче да се свлече до долу, щяха да го заровят там горе както са се връщали.
Нищо нямаше да се знае до днешна дата.
Това е изцяло в сферата на предположенията. Аз всъщност не намирам официално съобщено да са се връщали на местопрестъплението, кой от тях се е връщал? Не познавам и района, но ми се струва че не се заравя така лесно човек, особено без инструменти. Освен ако някой ги е видял с кирки и лопати.
Мисля, че доста ви работи въображението, което не е от полза нито за темата, нито за психиката. Случаят е достатъчно кофти и без добавки от сорта как са щели да го заравят, или как са дефилирали на високоговорител през нощта . След още две три страници други потребители ще го повтарят като факт, а то не е.
Само казвам.
# 2 863
18 авг. 2026, 12:41 ч.
И аз мисля, че много започна да се спекулира тук в темата и да се пишат свободни съчинения. Не разбрах да са се върнали горе, а явно са се мотаели долу и когато Георги е бил открит (ДОЛУ) и се е вдигнала шумотевица, са се завъртели да видят какво става.
Преразкази с елементи на разсъждения...
Виж целия пост
Преразкази с елементи на разсъждения...
# 2 864
18 авг. 2026, 12:41 ч.
Да, нали това казваме, че не искаме убийци и психопати в обществото около нас и нашите близки.
Точно обратното написах.
Замислихме се.
Ако така наречените проблемни хора спазват правилата при пазаруване на хляб, при посещение в банка или аптека, защо да не бъдат обслужени?
След като не се спазват норми и правила, трябва да има обратен отговор под формата на наказания, глоби, санкции.
Кое му е крайното на това?
Кой е казал, че не спазват правилата?
Елементарен пример посочих, че имат право на адвокат, на купуване на храна, посещение на...
Започна с анализиране на всичко едно по едно- един за училището, друг за магазина, трети за трето... Частният случай се вижда, основният замисъл- не.
Съжалих, че го написах. Дума по дума трябва да обяснявам, макар не думата е важна, а гражданските права.
Виж целия пост
Преди да съдите адвоката, се замислете за задълженията в други професии. Ако един ученик е проблемен, от всички училища ли трябва да го изхвърлят? И да му откажат завършване на образование? Ако проблемен човек влезе в магазин да си купи храна, няма да го обслужат никъде? И ще го оставят без хляб? Да влезе в банка, в аптека, в книжарница... пак ли трябва да го изритат?
Вече се прекалява и се стига до крайности.
Вече се прекалява и се стига до крайности.
Замислихме се.
Ако така наречените проблемни хора спазват правилата при пазаруване на хляб, при посещение в банка или аптека, защо да не бъдат обслужени?
След като не се спазват норми и правила, трябва да има обратен отговор под формата на наказания, глоби, санкции.
Кое му е крайното на това?
Елементарен пример посочих, че имат право на адвокат, на купуване на храна, посещение на...
Започна с анализиране на всичко едно по едно- един за училището, друг за магазина, трети за трето... Частният случай се вижда, основният замисъл- не.
Съжалих, че го написах. Дума по дума трябва да обяснявам, макар не думата е важна, а гражданските права.
Препоръчани теми