Къде го четете това нормализиране, не мога да ви разбера. Просто правим разлика между морално укоримо поведение и престъпление.
Виж целия пост
Убийството в Пловдив
- Публикувана: 9 авг. 2026, 14:26 ч.
- Последно мнение: 3 окт. 2026, 15:46 ч.
# 3 360
31 авг. 2026, 09:17 ч.
# 3 361
31 авг. 2026, 09:27 ч.
По този въпрос - бърз презлед с ИИ
Само по себе си писането (обикновената кореспонденция) между възрастен и 15-годишно момиче не е престъпление, но законът в България поставя изключително строги граници спрямо съдържанието и целта на тази комуникация.Важно е да знаете, че след последните промени в Българския Наказателен кодекс, влезли в сила през март 2026 г., законната възраст за сексуално съгласие в България беше официално вдигната от 14 на 16 години.
Това означава, че всяко момиче на 15 години се третира като дете, което не може да дава валидно съгласие за действия от сексуално естество.
Кога онлайн комуникацията преминава границата и се превръща в престъпление?
Сексуално съдържание (Онлайн блудство) Ако съобщенията съдържат непристойни предложения, обсъждане на сексуални теми, искане или изпращане на снимки/видеа с интимно съдържание (дори момичето да твърди, че ги изпраща доброволно), това директно се квалифицира като престъпление. Наказателният кодекс преследва строго всяка форма на сексуална експлоатация и блудствени действия в дигитална среда..
Подтикване или изнудване (Grooming)Ако възрастният използва писането, за да спечели доверието на детето с цел последваща среща на живо за сексуални действия, това се нарича „онлайн подмамване“ (кибергруминг). Това е самостоятелно тежко престъпление, което се наказва с лишаване от свобода.
Натиск, заплахи или манипулация Ако в чата има елементи на психологически натиск, изнудване, заплахи, финансови предложения в замяна на услуги или използване на някаква форма на зависимост, законът се задейства с цялата си строгост.
Кога комуникацията е законна?Писането е напълно законно, ако темите са чисто приятелски, образователни, професионални или роднински и в тях няма никакъв скрит сексуален или манипулативен подтекст.
Забележка: През лятото на 2026 г. в България бяха внесени и законопроекти за допълнителни ограничения за достъпа на лица под 16 години до социални мрежи без родителски контрол, което подчертава засиления фокус върху онлайн безопасността на непълнолетните.
Така че, да - Ако Кузев си е писал с момичето в чатове със сексуално съдържание и е отишъл на среща с нея с цел да извърши сексуален акт, или блудство, смятайки, че е на 15 - (както тя се е представила, това засега е потвърдено), е нарушил закона, а не само морала.
Жестокостта на извършеното срещу него не трябва да служи за пренебрегване на горното.
Виж целия пост
Само по себе си писането (обикновената кореспонденция) между възрастен и 15-годишно момиче не е престъпление, но законът в България поставя изключително строги граници спрямо съдържанието и целта на тази комуникация.Важно е да знаете, че след последните промени в Българския Наказателен кодекс, влезли в сила през март 2026 г., законната възраст за сексуално съгласие в България беше официално вдигната от 14 на 16 години.
Това означава, че всяко момиче на 15 години се третира като дете, което не може да дава валидно съгласие за действия от сексуално естество.
Кога онлайн комуникацията преминава границата и се превръща в престъпление?
Сексуално съдържание (Онлайн блудство) Ако съобщенията съдържат непристойни предложения, обсъждане на сексуални теми, искане или изпращане на снимки/видеа с интимно съдържание (дори момичето да твърди, че ги изпраща доброволно), това директно се квалифицира като престъпление. Наказателният кодекс преследва строго всяка форма на сексуална експлоатация и блудствени действия в дигитална среда..
Подтикване или изнудване (Grooming)Ако възрастният използва писането, за да спечели доверието на детето с цел последваща среща на живо за сексуални действия, това се нарича „онлайн подмамване“ (кибергруминг). Това е самостоятелно тежко престъпление, което се наказва с лишаване от свобода.
Натиск, заплахи или манипулация Ако в чата има елементи на психологически натиск, изнудване, заплахи, финансови предложения в замяна на услуги или използване на някаква форма на зависимост, законът се задейства с цялата си строгост.
Кога комуникацията е законна?Писането е напълно законно, ако темите са чисто приятелски, образователни, професионални или роднински и в тях няма никакъв скрит сексуален или манипулативен подтекст.
Забележка: През лятото на 2026 г. в България бяха внесени и законопроекти за допълнителни ограничения за достъпа на лица под 16 години до социални мрежи без родителски контрол, което подчертава засиления фокус върху онлайн безопасността на непълнолетните.
Така че, да - Ако Кузев си е писал с момичето в чатове със сексуално съдържание и е отишъл на среща с нея с цел да извърши сексуален акт, или блудство, смятайки, че е на 15 - (както тя се е представила, това засега е потвърдено), е нарушил закона, а не само морала.
Жестокостта на извършеното срещу него не трябва да служи за пренебрегване на горното.
# 3 362
31 авг. 2026, 09:34 ч.
Ама писал ли е? Полицията твърди, че няма знаци за намерение. Плюс това, отчети, че човекът е емоционално незрял (според психолози).
Виж целия пост
# 3 363
31 авг. 2026, 09:43 ч.
Затова съм сложила АКО.
Иначе това, че е бил емоционално незрял, каквото и да значи, мисля, че не е от значение, юристите да кажат. Все пак не е бил невменяем, за да не носи отговорност за постъпките си.
Виж целия пост
Иначе това, че е бил емоционално незрял, каквото и да значи, мисля, че не е от значение, юристите да кажат. Все пак не е бил невменяем, за да не носи отговорност за постъпките си.
# 3 365
31 авг. 2026, 09:51 ч.
Отговорност за кои постъпки, бих попитала.
Че е започнал да пише, че е провокиран,че е примамен на среща...
Виж целия пост
Че е започнал да пише, че е провокиран,че е примамен на среща...
# 3 366
31 авг. 2026, 09:57 ч.
Естествено, че мъртъв човек не носи отговорност. Отговарях на постовете, дискутиращи морално укоримо, или незаконно е да се води секс кореспонденция от възрастен с 15 годишна.
АКО има такива чатове.
Ами да! Не е нормално и невинно поведение и никой не би следвало да си мисли, че е. Следва да се носи отговорност и още как и законът го е предвидил.
С този казус не свършва света, и това, че той конкретно, правейки горното, АКО така се е случило, е попаднал на малки хищници, които са го убили от бой, не значи, че чичаците, които го правят и в момента не нарушават закона.
Виж целия пост
АКО има такива чатове.
Отговорност за кои постъпки, бих попитала.
Че е започнал да пише, че е провокиран,че е примамен на среща...
Че е започнал да пише, че е провокиран,че е примамен на среща...
Ами да! Не е нормално и невинно поведение и никой не би следвало да си мисли, че е. Следва да се носи отговорност и още как и законът го е предвидил.
С този казус не свършва света, и това, че той конкретно, правейки горното, АКО така се е случило, е попаднал на малки хищници, които са го убили от бой, не значи, че чичаците, които го правят и в момента не нарушават закона.
# 3 367
31 авг. 2026, 09:57 ч.
Жестокостта на извършеното срещу него не трябва да служи за пренебрегване на горното.
И някои хора обаче нормализират убийството.
Като говорят само за вината му.
Която не е доказана.
Но не видях нормализиране на чатове.
Ако имаш чатовете, сподели ги де.
Спенса, то и тук няма много зрели хора.
Виж целия пост
Жестокостта на извършеното срещу него не трябва да служи за пренебрегване на горното.
И някои хора обаче нормализират убийството.
Като говорят само за вината му.
Която не е доказана.
Но не видях нормализиране на чатове.
Ако имаш чатовете, сподели ги де.
Спенса, то и тук няма много зрели хора.
# 3 368
31 авг. 2026, 10:13 ч.
Пусна се един АИ генериран чат. Гнусен.
Няма официална информация какво са съдържали истинските чатове.
Виж целия пост
Няма официална информация какво са съдържали истинските чатове.
# 3 369
31 авг. 2026, 10:21 ч.
Много е странно да се гледа на света по такъв черно-бял начин. Жертвата може да е направил нещо грешно, но понеже му се е случило това - се оневинява напълно. Излиза, че той е светец, а убийците му са дяволи. Няма обективност и гледане на действията им поотделно без пристрастие.
Ако кажеш, че жертвалта е направил нещо лошо - автоматично защитаваш убийците му. Този начин на мислене не го проумявам.
Виж целия пост
Ако кажеш, че жертвалта е направил нещо лошо - автоматично защитаваш убийците му. Този начин на мислене не го проумявам.
# 3 370
31 авг. 2026, 10:25 ч.
Ти вкарваш черно-бялата схема.
От моя гледна точка - няма информация точно какво е писано. След като нямаме информация не можем да съдим.
От официалните източници е излязла информация за:
имало е чат.
бил окуражен да иде на среща
бил подведен да се срещнат на пусто място.
Там са го причакали, били,ограбили и оставили да умре.
Виж целия пост
От моя гледна точка - няма информация точно какво е писано. След като нямаме информация не можем да съдим.
От официалните източници е излязла информация за:
имало е чат.
бил окуражен да иде на среща
бил подведен да се срещнат на пусто място.
Там са го причакали, били,ограбили и оставили да умре.
# 3 372
31 авг. 2026, 10:29 ч.
Ние НЕ знаем какво е направила жертвата.
Всичко изкарано като педофилия е спекулация. След като органите, които разследват, казаха, че няма данни за педофилия, не знам защо се продължава с този сюжет. Може би за упражняване в писане на сценарии. Любимото на някои във форума.
Виж целия пост
Всичко изкарано като педофилия е спекулация. След като органите, които разследват, казаха, че няма данни за педофилия, не знам защо се продължава с този сюжет. Може би за упражняване в писане на сценарии. Любимото на някои във форума.
# 3 373
31 авг. 2026, 10:30 ч.
Стига лицето да е вменяемо, отговорност се носи. Емоционалната незрялост евентуално може само да смекчи малко наказанието. Тук обаче, дори да ги има другите признаци, не би бил налице обективният признак на състава наличие на реално лице под 16.
АИДА, продължава се със сюжета, защото това не е престанало да бъде едно от обясненията защо може да е избран от тях за побоя и защо той самият може да е отишъл там. Естествено, че без данни всичко е предположения.
Виж целия пост
Затова съм сложила АКО.
Иначе това, че е бил емоционално незрял, каквото и да значи, мисля, че не е от значение, юристите да кажат. Все пак не е бил невменяем, за да не носи отговорност за постъпките си.
Иначе това, че е бил емоционално незрял, каквото и да значи, мисля, че не е от значение, юристите да кажат. Все пак не е бил невменяем, за да не носи отговорност за постъпките си.
АИДА, продължава се със сюжета, защото това не е престанало да бъде едно от обясненията защо може да е избран от тях за побоя и защо той самият може да е отишъл там. Естествено, че без данни всичко е предположения.
# 3 374
31 авг. 2026, 10:31 ч.
Аида, точно!
Специалистите са се запознали в чатовете,клиповете и всичко налично и излизат с декларация: не е педофил, няма педофилия.
Всичко друго е спекулации
Виж целия пост
Специалистите са се запознали в чатовете,клиповете и всичко налично и излизат с декларация: не е педофил, няма педофилия.
Всичко друго е спекулации
Препоръчани теми