Убийството в Пловдив

Абе коментарите са истински. Теоретично сигурно може и цялата бг-мама да се фалшифицира, но това е безумно и няма никаква причина да се прави по такъв случай. Дали е същата жена - може да е. Тази Скандална все пак редица мъже са я виждали на живо. Макар че пак ми е странно каква е тая вихрена проститутска кариера, дето я почваш на 40, а 45 си най-търсената в града... Много окаян пазара в Пловдив значи... Последните коментари 6-8 откомври са странни. Да, провокативни са. Попски ръкав? (да ме прощавате). Навалица било следобед? Че тя вече е живеела със сина си, а той сутрин е бил на училище? Тук май само един потребител с готовност прие, че тя едва ли не пред сина си е обслужвала клиенти. За мен това е абсурдно и невярно, и щеше да стане известно много бързо, ако имаше нещо подобно. Всъщност потребител казва, че тя не си вдига телефона. И му се отговаря с "навалица следобед" (нула логика) и по-късно, че щяла да купува нов диван и "скоро пак ще е на линия". Това е един ден преди престъплението. Аз си мисля, че сигурно психото е видял тези коментари. Нямал фейсбук, нямал форум, айде де... Ако подозираш конкретен човек, в случая майка си, в нещо, всякак ще ползваш нета, форумът е публичен и се вижда от всички. Ей точно така, както добри хорица подмятат на някое дете, че е осиновено, така може да подметнат на друго да потърси "скандалната" еди-къде си. Нищо необичайно няма. И той понеже си е и бил ненормален, било по рождение или отключил психично заболяване, което действително става в тая възраст, ето как решил "проблема". Афект обаче не е имало - това и по делото си е прието засега. Каквото и да е знаел и откогато и да е било, имало е планиране и обмисляне, а за документирането да не говорим. Т.е. за мен си е психопатче по учебник, точно като Джунейт.

Никой не отрича, че има проститутки и че има групи, в които се обсъждат. Но има голяма разлика между това и фалшиви форуми и просто фалшиви скрийншотове. А най достоверните лъжи са тези с капка истина в тях.
Естествено, като наборка, на чиято врата вече тропа перименопаузата, ми се иска да вярвам, че жена с външност на рандъм продавачка в "плод и зеленчук", майка на 2 деца и на 45г е топ ескортът в Пловдив... ама някак си не успявам. Че и с прякор "Скандалната". То бива кич, бива...

Е, не следва от тези чатове, дори ако са истински, въпросната "Скандална" да е баш топът на топа в тоя бранш, отделно, дето може да е друга жена, дори да съществува. "Най-търсената" по-назад беше очевидно изхвърляне.

Сериозно ли се съмнявате, че е била търсена, та тя на снимките изглежда супер, а аз съм човек, дето трудно си пада по жени 40+, дори и вече когато аз съм в тази възраст. Поддържана, умееща да омайва, нещо което се намира в коментарите как се е държала, а не просто като дърво да я изч**" и да вземе парите. Да се има предвид, че и редовните ползватели на платена любов им куцат много неща дори на чисто емоционално ниво и най - добрите проститутки точно там умеят да играят и така си хващат постоянни клиенти, дето дават мило и драго за тях.

Не е изхвърляне изобщо. Високо оценена е въпросната Скандална и е търсена доста, а при това не е била постоянно на линия, особено напоследък. Точно затова намирам за озадачаващи тия намеци за навалици и т.н. точно в периода, в който въпросната Таня е обзавеждала нов апартамент за сина си - гимназист. Т.е. това или не е същата жена (приемам, че Скандалната си съществува, поне от клетия форум това е видно), или нещо друго много мътно има, защото поне на мен не ми се връзва. Едновременно да си наемеш ново жилище, защото детето ти идва да учи в "добра гимназия" и да планираш как за същото това жилище ще купуваш нов диван за навалица клиенти?! Това за някакви маргинали може, но нищо в случая не загатва за такива чак извратенящини.

Аз не се съмнявам, че Скандалната съществува и си има редовни клиенти. Те си споделят, нещастниците, защо я търсят. Съмнявам се, че това е Таня, защото няма логика да се премести в друга квартира за да живее с детето си и да продължи да работи. Иначе и самата тя не ми буди симпатиите  - със зарязаното  на родителите дете и с тия пушки из апартамента, и с лова на животни. У нас няма тигри и лъвове, убиват се най милички и безобидни животни  - зайци, сърни. Това жена да му се кефи и тя не е много стандартна.

За детето ми е жал, това което е направил е ужасяващо, но той е още много малък, осмокласник. Спомням си моето  на тая възраст много добре. Ако е отключил психично заболяване, което е най-вероятното,  това са страшни болести, болният не прави нарочно в главата му да стават такива ужаси.

Търсена - може. "Номер едно в града", казвам, че е изхвърляне. Доколкото изобщо може да се измери коя е номер едно (надали), логично е да е някоя по-млада. А която и да е Скандалната, пак не следва от чата, че е най, следва просто, че има клиенти. Ако съществува.

_____

Аз съм се примирила някак, че качеството на ловец или на стопанин, колещ кокошки и прасета, може да се съчетае с това, да си най-нормален и свестен иначе. Се ла ви, светът е много неидеален. Разбира се, ловците сигурно са подгрупа с техни си особености, дъски за хлопане и сачми за перене, башка - ако са от нетипичния за това женски пол; но дядо ми, когото не помня, е бил ловец, май че и неговият баща, както и племенникът на дядо ми (син на брат му) също беше допреди няколко години, сега е вече възрастен, та...
Не бих клала животно и не бих ловувала.

Добре де хора, ако утре се окаже, че все пак е тя, какво променя това? Тази информация може да има отношение единствено към мотива, но наличието на мотив не прави убитата по-малко жертва. Жените не е нужно да са светици, за да не ги режат и убиват.

На никой не го интересува, важното е да се плюе.

Откога обсъждането на мотива и подробностите е равно на "пада и се да я убият"?!
От някои никове го очаквам, други ме изненадват.

Аз лично нямам скрупули да наплюя и жертва, ако се окаже, че е тормозила детето си до побъркване. Което засега НЕ се е оказало.

Засега не знаем нищо за живота в това семейство, а аз се съмнявам да е същата Скандална, така че не знам и дали проституцията  има отношение към въпросното семейство.

Не чух някой да го твърди.
 Лично моето притеснение е дали съществува  онлайн общност, която прокламира убийства и нападения над определени групи от хора /морално укорими, мигранти, малцинства, с различна сексуалност... и т.н./.

И никой не е в безопасност разбира се ако бъдеш набеден че си "такъв".

Разбира се, че съществува, но то това не е от сега.

https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/klipove-s-nasilie- … nti-v-sofija.html

Баба ми е чиста селянка и не можеше да коли никакво животно. Викаха селския колач, когато колеха прасе или агне. Кокошките ги колеше дядо ми. Когато той почина, баба ми не колеше, живееха си до дълбока старост, кокошките, продаваше ги живи като спираха да снасят и клиентът си ги колеше самостоятелно. Това жена ловец и аз не го разбирам никак, да стреляш по някакви зайци и сърни, че даже и дивото прасе ми е мило.

Това какво общо има?
Има голяма разлика дали колиш с нож животно,което си отгледал или отдалеч стреляш по ято диви патки например.
Не смятам ловците за хора с дефицити, проблеми или по-жестоки от останалите.