До Астрала и обратно ... или какво има в " отвъдното" - 4

  • 6 858
  • 253
# 240
Науката далеч не знае всичко, поне не още. Но да се отрича тя самата поради тази причина е нелепо.
Виж целия пост
# 241
Никой не отрича нещата, до които са стигнали някои експерти... Тесла също е възприеман за луд за времето си, обаче.. . Фактите са факти, нали? Няма да спорим, нали? По мое време се учеше , че човекът е произлязъл от маймуната 🤣. Сега това е голям виц... Тъй че, айде...
Забравих да ви споделя, че отскоро ползвам тейп лепенки за лице и слагам между веждите заради бръчка. Та от тогава, като започнаха едни сънища, едно чудо... Все едно тая лепенка блокира външни влияния върху епифизата и сега много по-интензивно бродя и помня сънищата
Виж целия пост
# 242
"Слава Севрюкова е необичайна българска фигура, която заедно с физика Иво Лозенски провежда десетилетия наред неконвенционални психотронни изследвания и предлага собствен модел на микросвета и атомното ядро. Някои от твърденията им предхождат по-късни експериментални наблюдения, но техният модел не е част от утвърдената съвременна физика и не е научно потвърден като описание на действителния строеж на атома."

А другото дори няма да го коментирам
Виж целия пост
# 243
Тесла е бил наясно с много неща, но явно се е набъркал в непозволени зони и е ударен през ръцете.
Това, че човек е произлязъл от маймуната може да се окаже и вярно според някои конспиративни теории, само начинът е друг. Това, че науката греши понякога също е вярно. Но това не значи, че трябва да я отричаме. Просто досега не е успяла да обхване много области, няма достъп до всичко. Вероятно това сме заслужили с досегашното си поведение. Дори и с това, което знаем успяваме да съсипем себе си и природата, какво остава, ако имахме повече възможности.
Виж целия пост
# 244
Тесла е бил помолен да изработи магнитна защита на военноморски кораб на САЩ Втората световна война. Така нареченият Проект Манхатън. Ако са го мислели за луд едва ли точно него щяха да помолят.
Виж целия пост
# 245
Защо продължавате да твърдите, че някой отрича науката? Никъде не срещнах подобно мнение?... Говорим за различни неща. Това, че към днешна дата имаме определено виждане за планетите е едно на ръка. Това, че някакви диви племена са имали по-големи познания за това , далеч преди науката е друга тема(от къде и как).... А това, че на този етап имаме ограничени възприятия е съвсем различно.... Това стана малко като онея в пещерата дето гледали играещите сенки пи стената, докато един не излязъл навън и не видял, че света не е в хралупата...
Виж целия пост
# 246
Науката тук няма нищо общо..  Когато всички тук в тези тела имаме ограничени сетива за това какво има действително около нас, науката няма думата, нито ми е критерий за абсолютната истина... Най-малко пък това... Що за тъпотия е това?! Едно време са правили операции без упойка, нямало е антибиотик, ток, "лекували" са хора със различна сексуална ориентация с лоботомия и други душевни разстройства... Каква наука? Това, че на този етап сме стигнали до някакви заключения, съвсем не означава, че това е цялата истина.. .. Един ден обаче ще разберем😀

Добре е, когато човек изказва мнение да не го прави като последна инстанция. Тук дискутираме и споделяме преживявания, информация, разсъждения и т.н. Един малко по-обран тон и изразни средства биха били по-подходящи.
Виж целия пост
# 247
Нямали са наука, но са имали чума, проказа, холера, бяс, туберкулоза.
Ако не беше науката, ако не беше един велик ум като Луи Пастьор да измисли ваксината срещу бяс, и всички други велики умове измислили как да преборят изброените болести, които са били бич през вековете за хората, сега, освен всичко други красиви заболявания щяхме да имаме и тези.
Виж целия пост
# 248
Струва ми се, че никой не оспорва достиженията на науката. Тя постоянно се развива. Точната дума е развива, защото тя все още не може да даде отговори на безброй въпроси. До 15в. науката е смятала, че Слънцето се върти около Земята. Идва Коперник и доказва обратното.Развитие.
Виж целия пост
# 249
Стана ми интересно кой е давал титла професор на Слава Севрювкова, защото този тип езотерично знание и според мен е редно да остава извън класическия формат на наука. Обезценява и титлите на тези, които ги имат.
Но дори да се пренебрегне това мое мнение като субективно, ОБЕКТИВНО никой университет не би ѝ дал титла без да е минала по пътя на академичното развитие.

Отговорът на моя AI agent е:
Цитат
"Според книгите, посветени на Северюкова ( на писателя Христо Нанев) и др. среди е получила званието „почетен професор“ от няколко международни институции, сред които най-често се споменават: 
Индийската академия на науките
Испанската академия на науките
Стокхолмската академия на науките (Швеция)
Московската академия на науките (Русия)
Неконкретизирани „престижни световни университети“

Официално няма нито един потвърден случай или академичен документ от легитимен световен университет или традиционна академия на науките, който да доказва присъждането на академичната титла „професор“ (дори и почетна – Doctor honoris causa) на Слава Севрюкова."

Аз за всеки случай проверих и какво е положението със Скандинавието, като живяла там (и на 101% убедена, че не съществува легитимен университет който да ѝ даде титла)

Цитат
"1. не съществува „Стокхолмска академия на науките“, има Кралската шведска академия на науките. Звания,  като професор и почетната степен Doctor honoris causa се присъждат от университетите (например Стокхолмския университет), а не от академиите.
2. В официалните регистри и архиви на Академията няма абсолютно никаква следа Слава Севрюкова да е била номинирана или избирана за неин член – нито редовен, нито почетен.
3. Исторически няма данни български гражданин да е получавал титлата „почетен професор“ от Шведската академия просто защото тя не раздава такива титли.

Историята за титлата от Швеция е класически пример за това как в езотеричната литература често се използват гръмки имена на реални западни институции, за да се придаде научна тежест и авторитет на хора с необичайни способности. Уважението към прорицателската дарба на Слава Севрюкова е едно, но приписването на несъществуващи академични звания от Стокхолм е категорично доказан мит. "

Така. Преди да започне някакъв спор важно ли е или не дали някойси феномен има титла професор, искам дебело да подчертая, че това проучване го направих в името на фактологичността.
Дори и в тази тема е редно да се придържаме към нея и да обсъждаме всичко феномен-ално в рамките на здравия разум + известен мистицизъм
Виж целия пост
# 250
Приятел на баща ми е бил близък със Севрюкова. От него съм чувала, как веднъж са се били събрали няколко души при нея и един от тях е поискал да разкрие каква е тайната на лака на известни италиански цигулки. Тя е казала, че вижда човека, който прави лака, застанал с гръб към нея. След гова е казала, че съставът на лака е тайна, няма право да го каже. Явно има някаква сила, която пречи да се казват факти, на които не им е дошло времето.
Виж целия пост
# 251
Между другото това и аз мога да го кажа на баща ти, с моето ясновидство
Виж целия пост
# 252
Баща ми беше наясно с много неща и никога не би искал информация, на която няма право. В случая това беше разказ на негов приятел. Събрали са се няколко човека и са се чудили какво да я питат.
Виж целия пост
# 253
Аз тези, дето са проракували, не ги знаех преди. Само за баба Ванга бях чувала.

Те виждат и казват това, което има най-голяма вероятност да се случи. И всеки може да стане като тях, стига да желае
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия