Кралски работи и клюки - септември 2026

  • 76 818
  • 1 998
# 1 890
Ууууу, ама Бъкингам има ли и извявление за изтеклите цитати от книгата на Спенсър. Леле, тия са бесни, бесни ви казвам.
Честито на Спенсър, вече нямам съмнения, че книгата ще е бестселър Joy
Виж целия пост
# 1 891
Ууууу, ама Бъкингам има ли и извявление за изтеклите цитати от книгата на Спенсър. Леле, тия са бесни, бесни ви казвам.
Честито на Спенсър, вече нямам съмнения, че книгата ще е бестселър Joy
Мисля, че така влошиха нещата, трябваше да се придържат към stiff upper lip и never explain, каквото винаги се е изисквало за всички, но явно за Чарлз не важи, знам ли.
Виж целия пост
# 1 892
Ууууу, ама Бъкингам има ли и извявление за изтеклите цитати от книгата на Спенсър. Леле, тия са бесни, бесни ви казвам.
Честито на Спенсър, вече нямам съмнения, че книгата ще е бестселър Joy
Дано изкара някой паунд и той.

„Panem et circenses“ — „Хляб и зрелища“.
Виж целия пост
# 1 893
Ууууу, ама Бъкингам има ли и извявление за изтеклите цитати от книгата на Спенсър. Леле, тия са бесни, бесни ви казвам.
Честито на Спенсър, вече нямам съмнения, че книгата ще е бестселър Joy
Какво значи бесни? Ще Ви бъде ли приятно някой да разнася грозни лъжи за Вас -  Вашата дума срещу неговата?
И всъщност заради тези грозни лъжи книгата вероятно ще се продава добре.

Някой знае ли защо милият Даянин брат не е придружил сестрите си и Чарлз - тогава бивш съпруг на сестра му, до Парж, за да прибере тялото на милата си сестра? Странно е.
Знае ли някой и защо не е пуснал Даяна в имението на Спенсър да живее там по време на развода й?

Даяна е прибрана от Париж с държавен самолет по настояване на този зъл, зъл Чарлз.
Даяна е погребана с кралски почести пак по настояване на въпросния зъл Чарлз.
Виж целия пост
# 1 894
Обикновено, когато излезе поредната книга за някоя много известна личност, чиято биография и истории са предъвквани многократно, в нея има "бомба". Тоест някаква скандална информация, което да я отличава от написаното досега, да разбуни духовете, да предизвика коментари и интерес и оттам – да се вдигнат продажбите. Не е задължително да е вярно, а и е недоказуемо, когато се твърди само от едната страна, при това след 30, 40, а понякога и повече години. Така и трябва да се възприеме – като твърдение, нищо повече. Естествено, че ако стрелите са насочени към по-високопоставени хора, ефектът ще е по-голям.
Виж целия пост
# 1 895
Разковничето е в това, че е недоказуемо. За това е написано и публикувано. Целта е както си казала-сензация, за да се продаде. Но маниерът си е все такъв - подъл.
Виж целия пост
# 1 896
Е, то пък оставаше да не погребат Даяна с почести...Close Би било доста зле. Това е санитарен минимум и не виждам някаква голяма заслуга и повод за признание.

Недоказуемото за думите на Чарлз с източник Спенсър, логично предполага и недоказуемост на жълтите слухове на Star. Но за едното вярваме и нямало дим без огън, а за другото не.
Виж целия пост
# 1 897
За афера на Х се говори и пише от доста време. Дари се споменаваше, че преспива на друго място. Няма да съм изненадана.

Спенсър няма да пише за своя живот, кой го интересува. Ще паразитира върху гърба на сестра си. Като племенника си. И това ще отмине.
Виж целия пост
# 1 898
Скрит текст:
Е, то пък оставаше да не погребат Даяна с почести...Close Би било доста зле. Това е санитарен минимум и не виждам някаква голяма заслуга и повод за признание.

Недоказуемото за думите на Чарлз с източник Спенсър, логично предполага и недоказуемост на жълтите слухове на Star. Но за едното вярваме и нямало дим без огън, а за другото не.
Нищо такова не предполага – статията във вестника е за съвсем пресни събития, които може и да се докажат, и да се опровергаят, в случая с книгата е за думи, уж казани преди 30 години.
Виж целия пост
# 1 899
Скрит текст:
Е, то пък оставаше да не погребат Даяна с почести...Close Би било доста зле. Това е санитарен минимум и не виждам някаква голяма заслуга и повод за признание.

Недоказуемото за думите на Чарлз с източник Спенсър, логично предполага и недоказуемост на жълтите слухове на Star. Но за едното вярваме и нямало дим без огън, а за другото не.
Нищо такова не предполага – статията във вестника е за съвсем пресни събития, които може и да се докажат, и да се опровергаят, в случая с книгата е за думи, уж казани преди 30 години.
Пресни, ама без доказателства - жълт слух.
Няма значение кое е прясно в случая. Аз повече доверие имам на Спенсър за неща, които е изживял от първа ръка, отколкото на няколко търсещи сензация таблоиди. Пак въпрос на хигиена на източниците.
Виж целия пост
# 1 900
То и за думите на Спенсър няма доказателства, но се приемат за верни.
Виж целия пост
# 1 901
Скрит текст:
Скрит текст:
Е, то пък оставаше да не погребат Даяна с почести...Close Би било доста зле. Това е санитарен минимум и не виждам някаква голяма заслуга и повод за признание.

Недоказуемото за думите на Чарлз с източник Спенсър, логично предполага и недоказуемост на жълтите слухове на Star. Но за едното вярваме и нямало дим без огън, а за другото не.
Нищо такова не предполага – статията във вестника е за съвсем пресни събития, които може и да се докажат, и да се опровергаят, в случая с книгата е за думи, уж казани преди 30 години.
Пресни, ама без доказателства - жълт слух.
Няма значение кое е прясно в случая. Аз повече доверие имам на Спенсър за неща, които е изживял от първа ръка, отколкото на няколко търсещи сензация таблоиди. Пак въпрос на хигиена на източниците.
Имат възможност да ги опровергаят сега, могат да пробват, това имам предвид, а не да чакат 30 години примерно, когато Хари ще се оплаче от обвиненията в Spare #5, да речем.
Виж целия пост
# 1 902
То и за Уилям нямаше нищо, ама на - виси му в "досието". А снимковият материал за датчанина се пренебрегват.
Виж целия пост
# 1 903
Ууууу, ама Бъкингам има ли и извявление за изтеклите цитати от книгата на Спенсър. Леле, тия са бесни, бесни ви казвам.
Честито на Спенсър, вече нямам съмнения, че книгата ще е бестселър Joy
Мисля, че така влошиха нещата, трябваше да се придържат към stiff upper lip и never explain, каквото винаги се е изисквало за всички, но явно за Чарлз не важи, знам ли.

Хахаха, на тия все някой им е крив като ги разобличават- едната била параноична, за другите спомените им варирали, третият бил замъглен, заради мъката... Joy Мани, мани.
Виж целия пост
# 1 904
Значи Чарлс, за да стигне до нарушаване на "never complain, never explain" за книга за починалата преди 30 г. Даяна, която "бързо ще бъде забравена"....кампанията срещу нея не е дала желания резултат.

Но наистина някои неща се забравят - Камила ще бъде принцеса-консорт- оказа се лъжа, нали?

Интересно, защо за Spare нямаше подобно изявление...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия