Кралски работи и клюки - септември 2026

  • 92 417
  • 2 403
# 2 100
А в пуснатия откъс от онзи ден има една странна част, че Чарлз бил влюбен в камериера си (в началото на брака им). За първи път чувам такова нещо, а пишат из СМ , че си е имало слухове винаги. Аз Чарлз все съм го мислила като цял живот само с очи за Камила, и да е имало други са жени, сега този мъж🤷🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ но Спенсър се е появил в интервю на BBC, където най-спокойно казва че всичко, което е написал е истина. То не че това е гаранция, Андрю се изтипоса по BBC и лъга
Виж целия пост
# 2 101
О, и такава гнусотия ли е написал за Чарлз! Е нали това е книга за сестра му, какво се занимава в кого бил "влюбен" Чарлз. Нещо за влюбванията на сестра си не е ли споменал?
Виж целия пост
# 2 102
Уж книгата е за Даяна, а само за кралското семейство говори. 🤣🤣🤣
Виж целия пост
# 2 103
То нейна реплика беше, тя на няколко пъти иска да се разделят  с Чарлз и споделя с брат си, единият път казва това.
Аз не го намирам гнусотия,не съм хомофоб, дори бих се радвала някой да разчупи от някое кралско семейство  нормите, но просто за Чарлз ми е странно🤣винаги ми е изглеждал one woman man
Виж целия пост
# 2 104
Jenny Packham прави рокли баш за принцеси. Обикновените, дори и модерни дрехи ги носим всички. Нейните приковават погледа. Вижда се разликата с произведените от Мечо Омуртаг.

Любимите ми рокли




Виж целия пост
# 2 105
Не казвам, че да си гей е гнусотия, а гнусно е да слагаш в устата на мъртъв човек думи, най-малкото пък да повярваме, че Даяна ще каже такова нещо на брат си, с когото почти не са общували.
Виж целия пост
# 2 106
Аз също не разбрах този цитат какъв е, откъде е? От книгата на Спенсър или бавачката е коментирала вчера?
Ако е на Спенсър, смисълът на текста е доооста по-различен от "мъката му била второстепенна". Ако е бавачката, дайте да видим повече.
Виж целия пост
# 2 107
Единствено кралското семейство може да предизвика такъв интерес, който да подтикне човек да си купи поредната книга за Даяна. Затова племенник и вуйчо намесват членовете на кралското семейство в книгите си, едната от които трябваше уж да е мемоари, а другата за Даяна.
Пък този даянин брат малко като луната и слънцето, може да е бил на хиляди километри, но е бил свидетел на всеки разговор на Чарлз и кралицата.
Доста е пресолил с това последното.

То нейна реплика беше, тя на няколко пъти иска да се разделят  с Чарлз и споделя с брат си, единият път казва това.
Аз не го намирам гнусотия,не съм хомофоб, дори бих се радвала някой да разчупи от някое кралско семейство  нормите, но просто за Чарлз ми е странно🤣винаги ми е изглеждал one woman man
Като искаш някой да поразчупи, то защо не Хенри, за него също има упорити слухове, пък и доста обича да опипва мъжете.
Виж целия пост
# 2 108
Аз също не разбрах този цитат какъв е, откъде е? От книгата на Спенсър или бавачката е коментирала вчера?
Ако е на Спенсър, смисълът на текста е доооста по-различен от "мъката му била второстепенна". Ако е бавачката, дайте да видим повече.
от книгата на Спенсър  е, не че му е била второстепенна мъката,
ами че е изглеждало че се държи и върви по-уверено, докато Хари изглеждал мъничък и уязвим. Това е за момента, в който вървят след ковчега.
Виж целия пост
# 2 109
Направо изпитвам погнуса от такива хора като съсекс и спенсър. Как е възможно да искаш да направиш толкова гавра с един човек, който не е тук. И хари бил, мъничък как пък все хари е син на Даяна.
Добре, че е Уилям поне да има достойнство към паметта на Даяна,  защото другият ѝ неадекватен син и брат няма да спрат  да печелят популярност и пари от нея.
Виж целия пост
# 2 110
Аз исках да я прочета цялата наведнъж, не така както сега дейлито пуска всеки ден по една глава, какъв е смисълът, кой ще си я купи така.
Виж целия пост
# 2 111
Не пускат ли сензациони откъси с цел да повишат интереса? Щото това за Уилям и Хари не е нито ново и не е в състояние да привлече купувачи. Освен, ако не е извъртян смисъла.
За Чарлз и иконома ми изглежда напълно измислено.
Виж целия пост
# 2 112
Цели глави пускат, 3 май до момента, и то безплатно. Не им разбирам логиката на издателството.
Виж целия пост
# 2 113
Аз също не разбрах този цитат какъв е, откъде е? От книгата на Спенсър или бавачката е коментирала вчера?
Ако е на Спенсър, смисълът на текста е доооста по-различен от "мъката му била второстепенна". Ако е бавачката, дайте да видим повече.
Това не е цитат, а е факт от реалния живот, за който има снимкови доказателства.
Факт, който показва реалността. Даяна не е била по-различна от Чарлз като родител. Бавачката е отишла не защото е била накарана от родителите му или защото ѝ е било задължение, а за да не остане Уилям сам, в ден, когато семействата са били поканени на пикник в училище. И видимо Уилям е разстроен от отсъствието на родителите му.
След това е цитатът от книгата на Спенсър.
Виж целия пост
# 2 114
Явно че тази книга не е написана с цел Спенсър да спечели от продажбата й-целта на тази книга е друга и може би някой е платил предварително и щедро за нея-а пък пресата "услужливо" публикува откъси и така много повече хора ще прочетат "откровенията" на Спенсър, защото не е сигурно колко хора ще си я купят.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия