Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

  • 7 544
  • 485
# 450
Жилището не е залог за стоене в брака, а точно обратното. Знак за свобода и допълнителна вратичка към свободния избор.
Виж целия пост
# 451
Да де, ама точно е залог. Че и да е даден от мъжа Simple Smile Дано да сте намерили такъв добър мъж и да си го обичате.

Той е длъжен да Ви обича, щото в противен случай се изнасяте на секундата.
Виж целия пост
# 452
Аз не съм си стояла вкъщи, но останах на по-ниско платена работа, за да мога да обслужвам децата (водене/взимане от училище, излизане при нужда, болнични без проблем). Това беше договорено между нас.
Е, да, ама човек не знае какво ще му се случи и как ще превърти дали той, дали другия партньор.
Не мога да си представя, ако не бях работила никога как щях да се изнеса....щото нали той осигурява жилището....в което в момента не допуска и собствените си деца.
Виж целия пост
# 453
В моя балон повечето работим. Ок съм с хората, които работят основно върху себе си, стига да не стават твърде досадни.
Виж целия пост
# 454
В момента, в който някой поиска повече права заради повече доход, доверието приключва. Съответно любовта, връзката и всичко останало.

След което взема решения и как да се харчи нейната заплата
Ти чак сега ли разбра, че в темата това се проповядва - как да се харчат чуждите пари!
Ако не беше така, никой нямаше да претендира, че ще вземе по-умни, по-безопасни, по-проучени, и всичко по-така решения за какво и къде друг човек да си харчи парите.

Попринцип човек, който иска всичко да си е само негово, си стои сам. Във връзка, доста неща се делят.
Виж целия пост
# 455
Неработещите майки на големи деца често стават супер досадни. Като беше малко детето, една майка само ни критикуваше, че децата ни ходят в държавните детски градини, където учат само глупости и простотии, пък тя нейните си ги гледа вкъщи до предучилищна. Пренасяше се, колко голяма разлика вижда между нейното дете и нашите, в положителна посока разбира се. После децата й пораснаха и тя стана учителка в детска градина. Съжалявам децата, на които е госпожа. Имаше една друга, която само мрънкаше, че свекърва й, не й помага. Ми детето на 10, на училище, на занималня, тя не работи, за какво да й се помага.
Виж целия пост
# 456
Но по ирония на съдбата много хора остават във такава връзка и я тровят отвътре.

Не помагат на грешно-претендиращия - според тях - да се осъзнае и да се опитат да коригират нещата, а започват да правят връзката токсична.

Аз неслучайно споменах по-горе комуникацията.
Виж целия пост
# 457
Какъв провайдър чака на бащата на булката Joy Ако не може да й осигури апартамент, не се реди на опашката за домакини Relieved

Да, да. Да си имала зестра от баща си, че да може спокойно да се посвети на мъжа си, без да му струва пари Joy

Дори и в българското законодателство не дават така мъжът да си купува жилище и да си трупа авоари, а пък жената да разчита на зестрата си. Сключваш брак и щом жената стои вкъщи да гледа деца и да се грижи за мъжа си и домакинството,  докато той единствено ходи на работа  тя допринася с 50%, дели се семейното имущество наполовина. То не може хем традиционно жената да е домакиня, хем да не е защитена и да се настоява на модерно съжителство без брак. За какво доверие става дума, щом не се сключва брак?
Виж целия пост
# 458
Значи, жената с имот от баща си и някакъв друг актив от него, се жени за Хасан, за да му слугува, защото ...? Може ли някой да ми обясни защо.
Виж целия пост
# 459
Предпочела го е пред Мехмет, какво толкова чудно има...

Кой сега прави сметките до стотинка?

Къде останаха дългите цветни писаница за любов, романтика, чувства?

Има и обратния въпрос - ако е обезпечена от баща си - отново леко патриархален модел, но не се сещате - защо и е да работи на тази жена? Тя е влюбена в семейството и дома си... В това да прави другите щастливи.

По-хубаво е да даваш, вместо само да вземаш, не е ли така?
Виж целия пост
# 460
Ще прави тя другите щастливи, пък тя нещастна милата... Joy Вързана като добиче за мъжа, децата, печката и мивката.

Влюбена в семейството и дома (за дома е спорно) може да е и жена, която ходи на работа. Какво ѝ пречи?!
Виж целия пост
# 461
Ако шъ може някоя жена в такова положение да се включи и да потвърди работата?...ам то пък за да се включи трябва интернет. Язък.
Виж целия пост
# 462
Хасан, Защото за самооценката на един човек е важно той да се развива. Нуждата от валидация и одобрение е една от основните ни биологични и социални! потребности. И като и вземеш на тази жена външните източници - професия, развитие, заплащане, служебни взаимоотношение я поставяш в конфликт и нарушаваш динамиката в семейството ЗАЩОТО за това колко добра домакиня си и каква къщовница си няма мярна единица. Няма показател, стойност, който да измери това. Щом нямаме показател до го измери, нямаме и удовлетворение на нуждата от признание.  (Докато при работата имаш заплата, повишение, коментари от колеги, сертификати и мн.др.). Как може да си обясняваме неща, които нормалния човешки разсъдък би трябвало да знае?

Акустиката в главата ти сигурно е чудесна.
Виж целия пост
# 463
По-хубаво е да даваш, вместо само да вземаш, не е ли така?

Явно за мъжа, не.
Виж целия пост
# 464
E, как, според темата основно мъжете дават. Не чух някоя друга жена да споделя, че мъжът й взима по-малко, пък тя го оставя (и) той да решава Grinning
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия