Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

  • 16 753
  • 987
# 915
[
А ,и на всичкото отгоре съм красива .
Не си, повярвай ми, след поне 10 години по 12 часа на бетона, никакъв шанс. За разлика от теб аз съм виждал много жени работещи тежък физически труд, и повярвай ми, гледката не е никак красива някъде от твоите години нататък. Това може да мине пред някои от бг мамите, ама не и пред мен. Просто лъжеш, както и че имаш мъж, след всичките феминистки тъпотии, които избълва, тва е просто изключено да имаш някой трайно покрай себе си
Виж целия пост
# 916
Мило.

А какво правим при болест в прекрасното семейство? Провайдерът се тръшва и не може да провайдва, жената на ръба на оцеляването се разтапя от кеф да го обслужва, това е ясно. А ако тя се тръшне? Кой ще сменя памперсите на бебето, а ако тя има нужда от смяна на памперси? Провайдерът, който е виждал памперс само на касова бележка, ли ще се грижи за нея? Разтапящ се от кеф, че се раздава за семейството? Или изведнъж ще си намери нова, по-здрава скромна и чаровна жена, готова да му подгъзурчва? А болната - да се оправя със зестрата, ако е останало нещо. Само питам.
Виж целия пост
# 917
Аз пък не мога да разбера какво означава "да решаваш ЗАЕДНО с някого"!? Обсъждане да, но когато двойката има противоречие и не може да стигне до единно решение
Какво е семеен компромис:
Мъжът иска на ски курорт, жената на топло море.
Компромисът:всички отиват на море, но на мъжа му е разрешено да си вземе ските.
Виж целия пост
# 918
А какво правим при болест в прекрасното семейство? Провайдерът се тръшва и не може да провайдва, жената на ръба на оцелявонето се разтапя от кеф да го обслужва, това е ясно. А ако тя се тръшне?
Преди време имаше съфорумка, която разказваше, че майка ù, като с по-малка заплата, се грижела само тя за дома. В замяна нейните пари са си били само нейни. И когато мъжът се разболява, ù се налага да занули всичките си спестявания за да може семейството да продължи да функционира.
Интересното бе, че за тази съфорумка това беше нормално и самата тя го практикуваше с НМ. Тя не плаща нищо, но поема всички битовизми. Накрая даже малко се обиди, че ние не припаднахме по този почин
Виж целия пост
# 919
Да, де. Жената се предполага, че е щастлива да се раздава за провайдъра и децата. Ами мъжът, той би ли бил щастлив в такава ситуация да се жертва, при положение, че се пазари за един памперс на бебе, на неговото бебе?
Виж целия пост
# 920
Мъжете искат да са провайдъри, но да не бъдат ценени заради парите SmileSmileSmile Също така чувам, се смятам за логични същества Laughing

ПП: Рф, що така с лошо бре Thinking
Виж целия пост
# 921
Как ако обичаш, ако си свързан с някого - напр. при уговорените бракове - от дете или юношество, ако сте предназначени един за друг, как ще опитваш изобщо да даваш част от силата си, вниманието си, желанието си, усърдието си за друг(и)?!?! Как ако принадлежиш на общността на семейството, на дома, на чистите отношения, на взаимното уважение, на зачитането, на честта и достойнството, ще дръзнеш да си помислиш, че част от теб ще се конкурира или сравнява с външни, чужди хора?! Как ще даваш част от престацията си на чужди хора?! Имаш ли капацитет за това, можеш ли да носиш последиците от това, можеш ли да опазиш дома, семейството, честта, достойството от външно вмешателство?! Ако даваш част от себе си на външни, чужди хора, как ще градиш и съхраниш светостта на дома, уюта, интимността, близостта, взаимността с човека, отреден/ предназначен за теб?!...

Това са въпросите, на които хората са дали отговор преди хиляди години.

Не очаквам много смислени съвременни отговори.
Да видим дали правилно съм разбрала:
?
* Бракът/връзката не са личен избор на всеки, а са някаква съдба и предопределеност. Имаш си човек, отреден/предназначен за теб.
?
* Делим се на наши (в семейството) и чужди - които ни се мешат, искат да ни ограбят “светостта, уюта и близостта”.
?
* Имаме няква си наши лимити и ограничения, и ако имаме взаимодействие с външния свят силите ни изведнъж ще се изчерпят и свършат.
?
* Животът се дели на “или само семейството” или “лошия външен свят”. Средно положение няма. Няма нюанси. Има само абсолютизъм - или си посветен на семейството или го разрушаваш.

It can't get any worse.
Hassan117: Hold my beer.
Виж целия пост
# 922
Мило.

А какво правим при болест в прекрасното семейство? Провайдерът се тръшва и не може да провайдва, жената на ръба на оцеляването се разтапя от кеф да го обслужва, това е ясно. А ако тя се тръшне? Кой ще сменя памперсите на бебето, а ако тя има нужда от смяна на памперси? Провайдерът, който е виждал памперс само на касова бележка, ли ще се грижи за нея? Разтапящ се от кеф, че се раздава за семейството? Или изведнъж ще си намери нова, по-здрава скромна и чаровна жена, готова да му подгъзурчва? А болната - да се оправя със зестрата, ако е останало нещо. Само питам.

Затова не съм фен на стриктното разпределение на ролите, тип само мама готви и само тати кара колата. Това работи единствено в идеални условия, а в живота често стават сътресения като изброените.
Виж целия пост
# 923
Мило.

А какво правим при болест в прекрасното семейство? Провайдерът се тръшва и не може да провайдва, жената на ръба на оцеляването се разтапя от кеф да го обслужва, това е ясно. А ако тя се тръшне? Кой ще сменя памперсите на бебето, а ако тя има нужда от смяна на памперси? Провайдерът, който е виждал памперс само на касова бележка, ли ще се грижи за нея? Разтапящ се от кеф, че се раздава за семейството? Или изведнъж ще си намери нова, по-здрава скромна и чаровна жена, готова да му подгъзурчва? А болната - да се оправя със зестрата, ако е останало нещо. Само питам.

Добър въпрос!

Такъв въпрос съществува и се задава само в общества като нашето (от западен или смесен тип), сиреч - общества в демографска катастрофа.

Най-прагматичният и може би лесен вариант е да се наеме домашна помощница/ детегледачка. Особено ако няма родни баби да помагат (срещу вмешателство в личното пространство във всякакъв смисъл).

В мюсюлмански общности действително се взема втора жена, по-млада, предполага се и в добро здраве. Ако мъжът закъса там, жената трябва да разчита на пораснал син, на брат или, когато мъжът почине, да се омъжи за друг мъж. Верно е, че в тези общности животът е мъжко-ориентиран. Там женската работа си остава женска.

Ако имаш уточняващи въпроси, не се колебай да ги зададеш.
Виж целия пост
# 924
Не, не, не!
Отговорът на въпроса е: Никой няма право да изисква от другия неща, които самият той не е готов да направи.
Точка!
Няма мюсюлманско общество, няма общество в демографска криза. Няма тън-мън.
Виж целия пост
# 925
Хасане, само на жените ли е отредено да бъдат верни, да пазят честта, семейството, дома, близостта, интимността и каквото там написа?! За мъжете нещо по тези въпроси или за тях не важи?
И това къде си го виждал като модел, защото аз нито съм го срещала, нито съм чувала. Говоря за последните 200-300 години.
Ако си се телепортирал от средновековието и не познаваш друга динамика, е разбираемо...
Виж целия пост
# 926
Как ако обичаш, ако си свързан с някого - напр. при уговорените бракове - от дете или юношество, ако сте предназначени един за друг, как ще опитваш изобщо да даваш част от силата си, вниманието си, желанието си, усърдието си за друг(и)?!?! Как ако принадлежиш на общността на семейството, на дома, на чистите отношения, на взаимното уважение, на зачитането, на честта и достойнството, ще дръзнеш да си помислиш, че част от теб ще се конкурира или сравнява с външни, чужди хора?! Как ще даваш част от престацията си на чужди хора?! Имаш ли капацитет за това, можеш ли да носиш последиците от това, можеш ли да опазиш дома, семейството, честта, достойството от външно вмешателство?! Ако даваш част от себе си на външни, чужди хора, как ще градиш и съхраниш светостта на дома, уюта, интимността, близостта, взаимността с човека, отреден/ предназначен за теб?!...

Това са въпросите, на които хората са дали отговор преди хиляди години.

Не очаквам много смислени съвременни отговори.
Да видим дали правилно съм разбрала:
?
* Бракът/връзката не са личен избор на всеки, а са някаква съдба и предопределеност. Имаш си човек, отреден/предназначен за теб.
?
Да, защото всяко неприемане на предопределеността, всяко несмирение, най-често води до по-големи проблеми, болести, нещастия, самота. Добре е да се следва изборът, линията, освен при много тежки престъпления - срещу личността, честта, достойнството.

* Делим се на наши (в семейството) и чужди - които ни се мешат, искат да ни ограбят “светостта, уюта и близостта”.
?
Няма по-истинско и свято място от семейството и неговия дом. Външното вмешателство трябва да е ограничено и добре контролирано. В консервативните системи е прието да се живее у свекърите, особено най-малкият син. Там се приема, че той е предназначен да доведе снаха и да поеме грижа за възрастните свекъри. Жена му се очаква да се съобразява. При конфликт със свекърите, може и малкият син да излезе в свой дом с жена си.

* Имаме няква си наши лимити и ограничения, и ако имаме взаимодействие с външния свят силите ни изведнъж ще се изчерпят и свършат.
?

Много зависи от капацитета на двамата във двойката. Понякога емоционалната интелигентност е недостатъчна, особено когато никой не е научен за нея. Да се оставим на емоционалния хаос да ни води може да е пагубно - както за честта и достойнството, така и за създаваните поколения (децата).

* Животът се дели на “или само семейството” или “лошия външен свят”. Средно положение няма. Няма нюанси. Има само абсолютизъм - или си посветен на семейството или го разрушаваш.

Силно казано. Не е абсолютизъм, а силен приоритет за семейството и дома. Те трябва да са добре организирани и защитени. Външният свят е враждебен. Контактите с него трябва да са проверени, информирани, дори контролирани.

It can't get any worse.
Hassan117: Hold my beer.


Наздраве с биричката!

Отговарям ти конкретно на въпросите по-горе.
Виж целия пост
# 927
Т.е. мъжете не са длъжни, или не искат, или не могат (че ръцете им са завряни в г*за) да роемат грижа за член от семейството си при форсмажарни обстоятелство. Това не е до демография и религиозни и културни особености, Чат-чо, пардон, Хасане. До бягане от отговорност, липса на емпатия и желание за доминация, ама по лесния начин.
И моля те, пусни вече тоя ИИ, става скучно.
Виж целия пост
# 928
А благоверният като спре да си изпълнява семейния дълг към ощастливяване на жената, дали можем да го заменим с още един, по-млад?
Не ми отговаряй. Директно го сменяме. Защото все пак е важно да се поддържа семейният баланс и щастието/удовлетвореността на жената. Тя иначе как да дава уют и да мие чинии, ако не е задоволена.
Виж целия пост
# 929
Всяко по-умно нещо, което виждате, го отдавате на ИИ. Колежки, има все още и ЕИ - естествен интелект.

И кой е по-младият мъж дето ще се хване с какичка? Ми на 2-та срещаме трябва да сте му майка, а това е по-неприятно за много от вас, отколкото ползване на по-модерен вибратор.

За чиниите поне са измислили съдомиялната.

Някой мисли ли за двойката/ семейството или кой кого да надхитри, мине, избудалка, прецака?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия