Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

  • 15 827
  • 904
# 825
Всъщност ,факта че зрели мъже стаят в женски форум, като се опитват да убеждават ,че мъжете са по ,че не всички мъже са еднакви ,и как те по природа са най ,говори за отчаяние .Говори за отчаяние, че с всеки ден жените осъзнават ,че без мъж им е по добре .И ,ако изкарват пари ,жените нямат нужда от мъж .А ,това боли ,защото без жени ,мъжете къде ще си засеят семето ?
Виж целия пост
# 826
Дадох пример за добре платена професия. В контекста на твърдението на колегата Хасан, че при кандидатстване за работа винаги ще изберат жената, ако е фертилна.
В добре платените професии по принцип жените са по-малко, и обратното: ако една професия е предимно "женска" - значи не е добре платена. Това съм забелязала и до сега се потвърждава, за която и професия да става дума.
За жените-багеристки нищо не мога да кажа, нямам наблюдения.
Виж целия пост
# 827
Защото ако статусът е нечестен, винаги една жена, особено привлекателна и в репродуктивна възраст, би имала предимство.
Пред кого? Пред мъжете? Въртите, сучете и в крайна сметка пак се стига до там, че мнението на репродуктивния ви огран е най-меродавно и всичко се равнява по него... органа.
Виж целия пост
# 828
Напротив. Жената в репродуктивна възраст винаги е риск - може да излезе в майчинство, децата и са по-важни от работата и прочее. И по тази причина при равни условия ще предпочетат мъж, защото по традиция се очаква за мъжа кариерата да е на първо място. При жените семейството е приоритет. Има и жени, които са като мъже в това отношение, и основно те пробиват.
Виж целия пост
# 829
Човека жени са го подминавали в кариерното развитие и на него утешението му е, че не е, защото са били по-компетентни. Наистина, такава гледна точка влияе добре на самочувствието.
Виж целия пост
# 830
Красивите жени винаги са били трън в очите на мъжете, които не могат да ги имат Relaxed
Виж целия пост
# 831
О, пропуснала съм изказването на Хасан, че винаги ще предпочетат да назначат млада жена в репродуктивна възраст пред мъж. Разбира се, че не е така, дори да се е случило някъде, едва ли това да е бил водещия критерий.
Виж целия пост
# 832
Вие с какви мъже се срещате и излизате, че така настървено срещу мъжкия пол и представители?
 Кой ви е наранил така,че да отричате нормалната необходимост биологична и емоционална, необходимост на мъжете да са с жени и жените да са с мъже?
Съвсем нормално си има типично мъжки или типично женски професии.
Няма как да има пълна еманципация, заради по-голямата физическа сила на мъжете, както и няма как този(мъж или жена) който има повече приходи,повече материални придобивки да не решава повече вкъщи от позицията на силния.
Навсякъде и винаги по-силният има предимство, дали ще е по-силният физически, по-красивият, по-имащия, по-знаещия... Няма равенство, никога не е имало,няма и да има.
Светът в момента никога не е имал повече доближаване на равенството и възможности, но пак си има разделение.
Виж целия пост
# 833
Аз не мисля някоя от жените тук да е против мъжете. Просто, като имаш до себе си човек, който те уважава и с когото решавате ЗАЕДНО, са ти хем смешни, хем възмутителни такива мъже, които се изживяват като султани и вменяват на жените като пол да седят вкъщи до печката. Забавно е също и това, че тези мъже нямат жени до себе си, тоест тяхното "познаване на народопсихологията", на особеностите на феодалния и неофеодалния строй ги е докарало до самота.
Решаване от позиция на силата - не, благодаря.
Виж целия пост
# 834
Аз предлагам да се поуспокоим вече.
Хасан просто търси провокация и ни натиска правилните бутони.
В крайна сметка темата не е за него. Съвсем нормално е всеки да има своя опит, свое мнение и свое виждане на нещата. Не е нормално да го представяш като общовалидни.
Виж целия пост
# 835
Човека жени са го подминавали в кариерното развитие и на него утешението му е, че не е, защото са били по-компетентни. Наистина, такава гледна точка влияе добре на самочувствието.

С оглед на предния ми пост, за да го задминат в кариерата жените са били не просто по-компетентни, а много по-компетентни.
Виж целия пост
# 836
Аз пък не мога да разбера какво означава "да решаваш ЗАЕДНО с някого"!? Обсъждане да, но когато двойката има противоречие и не може да стигне до единно решение, кой има правото да изиска неговия вариант...
И аз няколко пъти попитах, и не ми се отговори конкретно. По заобиколен начин жените тук изказаха мнение, че те ще решат, независимо че мъжът изкарва повече пари. Явно във всички случаи за тях жената трябва да решава. Ако бях мъж и ми се поставяше така въпросът, въобще нямаше да се напъвам да изкарвам пари, ако няма да мога да ги съобразявам с моите си желания.

Скоро беше писано за някакви части, че някой си мъж решавал сам да си купи. Grinning Значи жената е била така благосклонна да му разреши да си ги купи Grinning и добре, че не е решила, че същите тези пари трябват за нещо друго... защото май щеше да види инструментите през крив макарон.

Вчера пред мен на опашката в един магазин присъствах на подобен спор - около 40-годишна двойка, жената наслагала някакви неща за дома. Мъжът казва, че нямат нужда от още такива. Жената спори, че имат и му натяква как той си бил купил някакви дънки. Joy Ще спра с коментарите дотук, въпреки че има какво да кажа.
Виж целия пост
# 837
Това, че някои мъже масово не се харесват от жените, не значи, че жените имат нещо против всички мъже.

Иначе еманципацията и равенството никога не са значели еднаквост. Както вече писах, иска се равен достъп, оттам насетне, всеки според възможностите си. Те хората не са с еднакви възможности в рамките на пола си, та да ги сравняваме и изравняваме и с другия. Но всеки трябва да има еднакво право да се опита да се докаже и по това дали е успял, да се съди от резултатите му, а не от пола му.
Виж целия пост
# 838
Аз не мисля някоя от жените тук да е против мъжете. Просто, като имаш до себе си човек, който те уважава и с когото решавате ЗАЕДНО, са ти хем смешни, хем възмутителни такива мъже, които се изживяват като султани и вменяват на жените като пол да седят вкъщи до печката. Забавно е също и това, че тези мъже нямат жени до себе си, тоест тяхното "познаване на народопсихологията", на особеностите на феодалния и неофеодалния строй ги е докарало до самота.
Решаване от позиция на силата - не, благодаря.

Този пост говори друго и обобщава мъжете. Изобщо подобни войни мъже срещу жени са много грозни. Хасан е трол, не трябва да се чете.

Всъщност ,факта че зрели мъже стаят в женски форум, като се опитват да убеждават ,че мъжете са по ,че не всички мъже са еднакви ,и как те по природа са най ,говори за отчаяние .Говори за отчаяние, че с всеки ден жените осъзнават ,че без мъж им е по добре .И ,ако изкарват пари ,жените нямат нужда от мъж .А ,това боли ,защото без жени ,мъжете къде ще си засеят семето ?
Виж целия пост
# 839
Аз пък не мога да разбера какво означава "да решаваш ЗАЕДНО с някого"!? Обсъждане да, но когато двойката има противоречие и не може да стигне до единно решение, кой има правото да изиска неговия вариант...
Честно казано за 15 години не ни се е случвало.
Да кажем, че стигнем до такъв момент и то за важно решение, не просто коя серия ще пуснем по Нетфликс. Ако е свързано с децата, ще ги попитаме. Ако може всеки поотделно да направи това, което иска - ще процедираме така. Трети вариант - този, който е най-"потърпевщ" от избора - той да избере.
И за съжаление често това е жената в двойката
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия