За парите и как те израждат хората, когато са в повече.

Публикувана: 30 септ. 2026, 15:04 ч.
Последно мнение: 6 окт. 2026, 18:07 ч.

3 018
83

PriMadonna - Редовен потребител

Редовен потребител

# 30 1 окт. 2026, 08:44 ч.

При положение, че в богатите семейства условията на живота би трябвало да са по- добри от на семействата с нормални доходи, защо постоянно слушаме по телевизията че сина/ дъщерята на еди кой е умрял от наркотици или се е самоубил. Вие все говорите за някакви мизерни отрепки които са се онаркоманчили. В София, единствено се сещам за разни 5 бездомника, които се разхождат и просят пред входа ни и ги подозираме че дтусат. “Младите” около мен не гинат от наркотици, по скоро от КОВИД компликации и инфаркт/ инсулт, катастрофи.

Да темата е за това как първото поколение прави парите, второто ги консумира и до третото имането вече го няма.

Което ме кара да се замислям, къде родителите се издънват точно. Правим всичко за да си зарадваме децата и накрая се оказва ще сме прекалили и те живеят покварени, изискващи с чувството, че им се полага.
Другите имат Айфон и аз трябва да имам!!!

Виж целия пост

# 31 1 окт. 2026, 09:13 ч.

Цитат на: PriMadonna в чт, 01 окт 2026, 08:44

При положение, че в богатите семейства условията на живота би трябвало да са по- добри от на семействата с нормални доходи, защо постоянно слушаме по телевизията че сина/ дъщерята на еди кой е умрял от наркотици или се е самоубил.

На 1 такъв се падат по няколко десетки умрели от гетото след фентанил за 10 евро, които не са съобщени по телевизията.
Другаде е проблемът със зависимостите.

Виж целия пост

B

Потребител

# 32 1 окт. 2026, 09:30 ч.

Не мога напълно да се съглася, че в богато семейство условията са по-добри. На теория - вероятно. На практика - не мисля. Все пак зависи кой какво разбира под добри условия. Да, богатите семейства обикновено имат доста пари, но това само по себе си според мен не е достатъчно. Ако чисто човешките отношения не са в рамките на нормалното, ако децата в тези семейства не получават нужното им време и внимание от страна на родителите, материалните придобивки нямат голямо значение. Живот, който е материално пълен, но емоционално празен, не е хубав.

Виж целия пост

Нарцùса

Почетен член

# 33 1 окт. 2026, 09:45 ч.

Популярно е едно внушение, че някога си не сме имали, всичко е било скъпо, но пък качествено и сме били морални аф. А пък сега имаме много евтинджоси, нищо не ценим, всичко чупим. Това не е вярно. Всякога в човешката история всеки се е стремял към хубавичко и новичко; скъпичкото е било за статус, не се е ползвало и се е пазело за специални случаи.
Явно повечето възмутени не помнят или въобще не знаят, но един елементарен пример - метяла съм и със сламена метла, и с пластмасова. Сламената след няколко премитания се огъва и просто не мете, и купуваш нова. Така е с повечето неща тип ʼстаро, ама качественоʼ. Отделно, всеки иска скъпо и качествено, ама в 99,9% от случаите го кътка за специални случаи; когато тръгне да го експлоатира така, както се експлоатира евтиният вариант, и качеството се оказва мираж.
Абе, много заблуди витаят по темата.

Виж целия пост

Мила Атова

# 34 1 окт. 2026, 10:30 ч.

Ами трудно е и неточно да се обобщава. Всеки случай си е индивидуален и за да разберем точно какво се е случило със сина на Синди или с който и да е друг, трябва да познаваме него и историята му лично, а не е така. Факторите може да са много - презадоволеност и скука, някаква емоционална липса, любопитство, случайност (в смисъл - веднъж някой друг да е сложил в питието или цигарата му нещо примерно), вроден психичен проблем или предразположеност и много други неща, за които дори не можем да се сетим. Аз доколкото знам за Синди специално, тя много си е гледала децата, обръщала им е внимание, не ги е хвърляла само на гледачки или на самотек. Но ето, случило се е, всеки може да го сполети, според мен повечето хора опитват такива неща от любопитство, на купон, подтиквани от приятели, вече подпийнали и т.н.
Т.е. зависимостите ги има навсякъде, сред всички социални групи, както вече казах.
А че хората вече масово са презадоволени и материално, и откъм емоции и преживявания също е вярно. Така че има някаква логика в това да мислим, че от скука и презадоволеност се получават такива девиации. Но те не са само сред селебритата.

Виж целия пост

Б

БШекли

# 35 1 окт. 2026, 10:50 ч.

Няма противоречие: на бедните не им се занимава с децата им защото са бедни, а на богатите не им се занимава с децата им защото са богати. С изключения, сигурно.

Виж целия пост

B

Потребител

# 36 1 окт. 2026, 11:51 ч.

И аз съм твърдо против обобщаването. Всеки човек (всеки случай) е уникален. Ще цитирам Чарли Чаплин, който е бил и от двете страни. "Бедните мислят, че богатите нямат проблеми. Богатите мислят, че бедните нямат проблеми. И едните, и другите грешат."

Виж целия пост

Черна станция

Пристрастен

# 37 1 окт. 2026, 12:05 ч.

Бедните не могат да спят от тревоги как да намерят пари за нуждите си, богатите не могат да спят от тревоги как да не си загубят парите.

Виж целия пост

Б

БШекли

# 38 1 окт. 2026, 12:08 ч.

Богатите по- скоро по- бързо отвикват да могат да се занимават с досадни неща, или ако не са досадни, имат повече алтернативи за хубави неща. Въобще да вършат каквато и да е директна работа, вместо да делегират (може би). Или, естествено, може да са вманиачени единствено и само на тема работа/пари (и затова да имат повече). То не са тревоги, а е занимаване основно с трупане или с имане на пари.
А при бедните го има и момента че понеже бъдещето може да изглежда черно и лошо, и да няма светлина в края на тунела, за бъдещето престава да се мисли защото не е приятно да се мисли за лоши неща, и живота се живее на деня, и ден за ден, тоест бохемски - което значи цигански, и без оглед на последствията в бъдещето, което може да направи наркотиците малко по- логични.
То и при богатите сигурно също може по-малко да се мисли за бъдещето, и оттам за последствия, и по-скоро затова да се вземат наркотици, където или когато се взимат.

ПС: от гугъл:
Думата „бохемски“ идва от френското bohèmien, което първоначално означава „циганин“ и впоследствие се пренася върху артистичния начин на живот.
Исторически произход
• Връзка с Бохемия: През XV век във Франция погрешно се смята, че рома̀та (циганите) пристигат в Западна Европа от историческата област Бохемия (днешна Чехия).

Виж целия пост

Потребител

# 39 1 окт. 2026, 13:47 ч.

Както беше в едно меме
"Боже, тествай ме с едни 10 милиона! Искам да видя истинското си лице!"

Иначе, психологически, човек с пари получава власт, самостоятелност и социално одобрение, като се появява и ефекта от "Приказка за стълбата" (връзката с реалността намалява поради липса на постоянна обратна връзка. За какво му е обратна връзка на богатия - че хора нямали храна или че Пенчо го уволнили...)

И такъв човек е нормално да му се размие правилната представа за собствена стойност. Също и намалява отговорността - да е човечен с хората или да се тревожи за отношенията си с лекаря, съседа, работодателя и тн. По-лесно получава желано, нужно и дори прищявки (и това разглезва, характерът му става по-непредсказуем, заповеднически, игнориращ, несъобразителен).

За мен "лечението" е да се събира със себеподобни, иначе става "лъв на село" и може да влезе наистина в схеми със зависимости, лоши отношения и тн.

Виж целия пост

Б

БШекли

# 40 1 окт. 2026, 14:18 ч.

Цитат на: .Hazel. в чт, 01 окт 2026, 13:47

За мен "лечението" е да се събира със себеподобни, иначе става "лъв на село" и може да влезе наистина в схеми със зависимости, лоши отношения и тн.

Това има потенциала да повлияе в посока нормализация на лоши отношения с/към несебеподобни.

Виж целия пост

S

# 41 1 окт. 2026, 14:30 ч.

PriMadonna,слушаш и четеш за тях по телевизията и соц.мрежи, защото са известни и това продава сензации, а не защото са единствените! Телевизията няма да направи репортаж за анонимно момче от панелката, дето е предозирало, нали се сещаш?
А това, че за теб хората с проблеми от обикновени семейства са "мизерни отрепки", а като е богат е "жертва на многотията", си е чист снобизъм. Наркоманът си е наркоман, дали се друса с кокаин в скъпа къща или с евтинии зад блока, болката за близките му е абсолютно еднаква.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 42 1 окт. 2026, 15:30 ч.

Четеш с изкривяване на това което съм написала : вие сравнявате богатите с хората от гетото, а аз сравнявам богатите с хората от средната класа. Мизерни отрепки са наркоманите дето просят пред кооперацията ни и карат децата си да просят. Не съм наричала средната класа такова нещо…

За мен хората от гетото, въпреки че са като съотношение по брой еднакъв с богатите (не преобладават) не са от интерес за сравнение защото условията им за екстремни.

Сравнявам средната класа, където хората се стремят към нещо но все пак си правят сметка за харчове и избират между опции с богатите които нямат лимит в опциите.

Не разбирам защо половината от коментаторките тик искат да ме захапят специално мен за думи които н съм изрекла и да ми кажат съм снобка при положение че нищим някакви философии от широко естество. Чети внимателно, първия пост и мисли, само това се изискваше.

Виж целия пост

T

# 43 1 окт. 2026, 16:08 ч.

Аз съм на мнение; че не трябва да им се улеснява живота до 0. Говоря за средната европейска класа, за богатите олигарси или богаташи в Европа или Америките - да си им берат гайлето. Децата трябва са се пънат за добро образование, имоти, брачни партньори, същата последователност. Не ми дреме кой за какви ни мисли.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 44 1 окт. 2026, 16:16 ч.

Ивана Тръмп на времето беше казала в интервю, тя си пътува първа класа, но оставя децата да пътуват в икономията. Иванка протестирала, но майка и не поддала. Това всъщност не е грешно, защото децата нямат никаква идея как се изкарват парите. Те си мислят, че извират от чешмата.

По мое мнение, моето поколение е склонно да глези и угажда на децата повече от това на нашите родители. И се чудя дали пък не съм прекалено угаждаща майка. Какво да редуцирам и какво не, за не се стигне до момента в който децата ти се качват на главата и започват да те малтретират защото не си и предоставила Ай фон 18 или Маркова чанта и каквото там им се ще.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

13 900
796

Лични и семейни отношения

"Искам да съм баба!"

12 744
527

Лични и семейни отношения

Раздяла с първото гадже

278
10

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.