Кралски работи и клюки - октомври 2026

Публикувана: 30 септ. 2026, 17:52 ч.
Последно мнение: 16 окт. 2026, 21:40 ч.

54 331
1 280

jasmin tisane - Потребител

T

Пристрастен

# 1 215 16 окт. 2026, 14:06 ч.

Ясно е, че темата се чете избирателно и в момента се прави опит за отместване на фокуса от скандалното поведение на Меган спрямо Ролан Муре и нарушаването на кралските правила.
Но който желае, щом е забравил, може да се върне назад и да прочете всичко свързано с посещението на остров Бют.

Аз не съм видяла вчера някоя от организациите да е благодарила за дарение или проявен интерес към даряване от хората по света.

Виж целия пост

F

Потребител

# 1 216 16 окт. 2026, 14:11 ч.

По принцип, когато частните граждани посещават благотворителна организация, това е с цел да се направи дарение. Не с цел разходка и фотосесия. Същото е и с всички частни посещения на Съсекс. Помня, че имаше обещание за дарение от 10к на ресторант в Ню Йорк. Собственичката бе пуснала туит, че още чака дарението. Направиха ли го?

А историята как Меган искала безплатни артикули от британския бранд Ролан Муре, които после не връщала е изключително срамна. Напълно разбираемо защо се правят опити да се отмести фокуса.

Виж целия пост

C

Редовен потребител

# 1 217 16 окт. 2026, 14:14 ч.

Цитат на: Jokerr в пт, 16 окт 2026, 14:04

И? За вчерашната визита на Съсекс има по абсолютно всички медии организации благодарят и вие питате каква била целта. Ей такава, като тази в Бют.

Правя разлика, Гала. Както вчера го прочетох синтезирано- едните струват 99 милиона, другите не.

А колко струват частните граждани на полицията?

Поне кралските особи носят доходи на тази държава, а Маркъл какво носи?
Чакаме сега с нетърпение колко ли дрехи ще изпроси от британските брандовете? Поне сега ѝ е позволено, то и в Австралия беше същото.

Интересно, че Маркъл я имаше с рокля на Муре като си представяше бранда, дали не му е простила вече?
Ама и тя е от кралските години.

Виж целия пост

Почетен член

# 1 218 16 окт. 2026, 14:16 ч.

Аз пък мисля че вие отмествате фокуса от казаното от Лорд Фоукс за работата на кралското семейство, която не струва 99млн, лицемерието в използването на хеликоптери и купуване на нови, докато NHS има нужда от такива и т.н. с претоплени истории за дрехите на Меган дето съм чела 100 пъти в тази тема.

Виж целия пост

C

Редовен потребител

# 1 219 16 окт. 2026, 14:19 ч.

Цитат на: Jokerr в пт, 16 окт 2026, 14:16

Аз пък мисля че вие отмествате фокуса от казаното от Лорд Фоукс за работата на кралското семейство, която не струва 99млн, лицемерието в използването на хеликоптери и купуване на нови, докато NHS има нужда от такива и т.н. с претоплени истории за дрехите на Меган дето съм чела 100 пъти в тази тема.

Важно уточнение: 99,9 млн. паунда е размерът на Sovereign Grant за финансовата 2027–2028 г. Той покрива официални задължения, персонал, пътувания и поддръжка на кралските резиденции — не е лична заплата на краля. За 2026–2027 г. сумата е 137,9 млн. паунда, включително средства за мащабния ремонт на Бъкингамския дворец.

Този Лонд може и на арменския поп да се оплаче.

Виж целия пост

T

Пристрастен

# 1 220 16 окт. 2026, 14:21 ч.

Цитат на: Chonsi в пт, 16 окт 2026, 14:14

Цитат на: Jokerr в пт, 16 окт 2026, 14:04

И? За вчерашната визита на Съсекс има по абсолютно всички медии организации благодарят и вие питате каква била целта. Ей такава, като тази в Бют.

Правя разлика, Гала. Както вчера го прочетох синтезирано- едните струват 99 милиона, другите не.

А колко струват частните граждани на полицията?

Поне кралските особи носят доходи на тази държава, а Маркъл какво носи?
Чакаме сега с нетърпение колко ли дрехи ще изпроси от британските брандовете? Поне сега ѝ е позволено, то и в Австралия беше същото.

Интересно, че Маркъл я имаше с рокля на Муре като си представяше бранда, дали не му е простила вече?
Ама и тя е от кралските години.

Бранда нали има нов собственик и креативен директор от няколко години. Ролан Муре вече няма нищо общо. Може с него да се е сдушила за безплатни аутфити. Ролан разказва за случка, когато е бил собственик, вече не е.

Виж целия пост

jasmin tisane

Потребител

# 1 221 16 окт. 2026, 14:22 ч.

Цитат на: Jokerr в пт, 16 окт 2026, 14:16

Аз пък мисля че вие отмествате фокуса от казаното от Лорд Фоукс за работата на кралското семейство, която не струва 99млн, лицемерието в използването на хеликоптери и купуване на нови, докато NHS има нужда от такива и т.н. с претоплени истории за дрехите на Меган дето съм чела 100 пъти в тази тема.

То от цялата история се оказва, че Ролан Муре се е изложил и действително е злепоставил клиентката си. Поредната манипулативно разказана история.
А и много интересна съдба има брандът му - казва, че Мегън го загърбила, а историята сочи, че след това е фалирал....Много логически връзки могат да се направят.

Виж целия пост

Потребител

# 1 222 16 окт. 2026, 14:24 ч.

Не виждам много смисъл от изместването на фокуса в тема, която се чете от стотина души, докато в социалните мрежи информацията за Съсекс се разпространява свободно и се чете от милиони. Затова не разбирам огромната енергия, с която няколко потребителки тук бранят самоотвержено любимците си, сякаш изтриването на отрицателните мнения ще промени реалността.

Виж целия пост

АРТЕМИС

# 1 223 16 окт. 2026, 14:24 ч.

Цитат на: Jokerr в пт, 16 окт 2026, 14:04

Правя разлика, Гала. Както вчера го прочетох синтезирано- едните струват 99 милиона, другите не.

Нали е ясно, че добавената стойност на посещенията се вижда след това. Като потекат пари от спонсори или държавно финансиране. Дотогава някакви хора се разхождат просто ей така.
Затова и се пита, ама се правите на неразбрали, с какво е заслужена признателността към Мегън и какво ще произлезе от това посещение.
А за стоте милиона на лорда - интересно е колко данъци плащат кралското семейство и каква е добавената им стойност към икономиката на страната. Лордът се прави на интересен, въпреки че той първи трябва да се откаже от титлата си. Която е една отживелица. И да, до момента ХМ не струват 99 милиона, поне докато нямат държавна охрана. Но и приносът им тепърва ще се оценява.

Виж целия пост

F

Потребител

# 1 224 16 окт. 2026, 14:32 ч.

Това с издръжката на монархията го пишат само функционално неграмотните. И някой друг Лорд го вметва от време на време, защото иска спечели симпатиите на именно най-бедните и мързеливите, които чакат всичко наготово. Нали виждаме какви хора ходят по антимонархистките протести - тризначките, които са бездомни и искат кралят да им даде пари.

Аз не познавам интелигентен човек, който да се оплаче, че 2-3 паунда на година за монархията му е много и да не може да да осъзнае какви са ползите от монархията във Великобритания и че ако не беше монархията през последните 20 години с тези безобразно слаби английски политици Великобритания дори нямаше да е в силна позиция, в каквато е сега. Защото на фона на потъващата Европа, към която искат да се присъединят още и още държави и някой друг да им плаща сметките и осигурява помощи, Великобритания се измъкна

Виж целия пост

Потребител

# 1 225 16 окт. 2026, 14:34 ч.

Ролан Муре не е злепоставил клиент, защото такъв не е имал. Клиентите плащат, не получават безплатни подаръци.
Меган, като представител на кралската фамилия не само е злепоставила институцията, но и напълно е осъзнавала какво прави.
Ако до този момент съм я извинявала, че не е била адекватно въведена от Хари в новата си роля, то сега излиза, че всъщност прекрасно е осъзнавала къде се намира и какви са ѝ задълженията, а не само правата. Но се е надявала да ѝ се размине.
И още нещо: АКС струват пари, но и носят десет пъти повече приходи от това, което получават. Ако не беше така, вече нямаше да ги има.
Всяка една тяхна поява е премислена и има тежест. Те не са частни лица, а представляват държавата.
Така че кой каквото иска може да говори, това е демокрацията все пак, всеки има право да изложи мнението си, било то малоумно или не.

Виж целия пост

АРТЕМИС

# 1 226 16 окт. 2026, 14:34 ч.

Ама, да махат монархията и да се приключва. И с монархията също и титлите. Тогава ще стане ясно дали Харолд Маунтбатън и Мегън Маркъл могат да направят нещо смислено за обществото като инфлуенсъри. Предполагам колкото и направиха в Америка.

Виж целия пост

Потребител

# 1 227 16 окт. 2026, 14:39 ч.

Лидерите на Уелс, Северна Ирландия и Шотландия искат референдум заради брекзит, не заради АКС.
Но предполагам, че и сама го знаеш, няма нужда аз да ти го казвам.
И това, всъщност, също е тяхно демократично право, което аз приветствам.
Сигурно знаеш, че и Каталуния иска да се отдели от Испания, излишно е да вкарваме и политика тук.

Виж целия пост

# 1 228 16 окт. 2026, 14:40 ч.

Цитат на: Jokerr в пт, 16 окт 2026, 14:16

Аз пък мисля че вие отмествате фокуса от казаното от Лорд Фоукс за работата на кралското семейство, която не струва 99млн, лицемерието в използването на хеликоптери и купуване на нови, докато NHS има нужда от такива и т.н. с претоплени истории за дрехите на Меган дето съм чела 100 пъти в тази тема.

Не знам как четете и разбирате информацията за работата на КС. За милионите, които събират и даряват. За милионите, които Уилям помогна да се съберат за новите хеликоптери заедно с Том Круз. За милиардите, които генерират като туризъм. Съжалявам, но явно четете избирателно.

А Маркър е използвачка. Излизат поредните информации, че фондацията, ребрандирана за 100 път, продължава да затъва. Съсекс не допринасят за нищо за нито една благотворителност.

- толкова много хора Simple Smile

Simple Smile

Особено, ако махнем фотографите - "тълпата" ще спихне до 20 човека, един ученически клас и една детска група от местната градина.

Само на тази снимка хората са повече на самостоятелен ангажимент на Катрин, отколкото всички на трите на Съсекс, които даже обявиха час по час къде ще са.

Съсекс все още не приемат действителността - кралският кораб отплава, без тях Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

C

Редовен потребител

# 1 229 16 окт. 2026, 14:40 ч.

Цитат на: Tinо в пт, 16 окт 2026, 14:21

Цитат на: Chonsi в пт, 16 окт 2026, 14:14

Цитат на: Jokerr в пт, 16 окт 2026, 14:04

И? За вчерашната визита на Съсекс има по абсолютно всички медии организации благодарят и вие питате каква била целта. Ей такава, като тази в Бют.

Правя разлика, Гала. Както вчера го прочетох синтезирано- едните струват 99 милиона, другите не.

А колко струват частните граждани на полицията?

Поне кралските особи носят доходи на тази държава, а Маркъл какво носи?
Чакаме сега с нетърпение колко ли дрехи ще изпроси от британските брандовете? Поне сега ѝ е позволено, то и в Австралия беше същото.

Интересно, че Маркъл я имаше с рокля на Муре като си представяше бранда, дали не му е простила вече?
Ама и тя е от кралските години.

Бранда нали има нов собственик и креативен директор от няколко години. Ролан Муре вече няма нищо общо. Може с него да се е сдушила за безплатни аутфити. Ролан разказва за случка, когато е бил собственик, вече не е.

Mоже, може, предстои да видим. Макар че какво значение има собственика като бранда все още си е с негово име и излагацията отново ще е за Маркъл.
Ама знае ли човек, може и е Self-Portrait да я видим скоро. Очаквам я да се активизира отново около посещението в Индия.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Покажи ми красота - пак и отново! - Тема 146

4 161
368

Развлечение

Звездни компромати - октомври'26

94 249
920

Развлечение

🌿Рестарт за тялото и ума – малки стъпки, голяма промяна

12 659
87

Развлечение

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.