Кралски работи и клюки - октомври 2026

  • 89 123
  • 2 281
# 1 980
И как от държател на детска порнография Томас Маркъл стана изведнъж педофил?
Виж целия пост
# 1 981
Кога е излязла информация, че Меган е платила операцията на баща си, пропуснала съм?
Виж целия пост
# 1 982
Като се дистанцираш забравяш за човека, не публикуваш постоянно глупостите си.
Виж целия пост
# 1 983
Маркъл удобно си е замълчала за разследването. Ще получи тя такава информация и ще лежи на кълката полицията какво ще направи и така 8 години.

Колко ли й е олекнало, че най-накрая публиката получава такова обяснение за разрива. Поне не се е обявила и тя за жертва на насилие от страна на баща си.
Виж целия пост
# 1 984
Саманта Маркъл коментира постъпката на брат си, Томас Маркъл-младши, който е подал сигнал в полицията срещу баща им – Томас Маркъл (бащата на Меган).
Пред предаването „Dan Wootton Outspoken“ тя споделя: „Не съм виждала доказателства, че това идва от устройствата на баща ми. Той беше в рехабилитационна болница и компютрите не са били у него в продължение на няколко години, така че всеки е могъл да има достъп до тях. Има твърде голяма възможност за манипулация.“
„Виждам баща си всеки ден. Смятам, че брат ми търси отмъщение, защото кранчето с парите е спряло.“
„Том отново започна да пие и беше крайно недоволен, че се налага толкова много да помага на баща ни.
Освен това той взе пари от кампанията в GoFundMe, организирана от Лейди С., които баща ми така и не получи. Тук има сериозни нередности и мисля, че Том просто се опитва да си отмъсти и да се измъкне от ситуацията.“
„Меган се хвалеше с баща ни в блога си „The Tig“, говореше с гордост за него в речта си пред структурата „ООН-жени“ – тя винаги се е хвалила с него. Всичко, което е писала за баща ни, е било изпълнено с възхищение, така че сегашните твърдения не се връзват с това.“
„Дали това е пиар ход? Дали сестра ми е платила на брат ми, защото се хваща за сламка? В крайна сметка, ако нещата наистина са стояли така, защо тя щеше да се хвали с него в собствената си публикация и в реч пред „ООН-жени“? Това просто не се връзва.“
Виж целия пост
# 1 985
Да го е предала на полицията. Тази защитничка на правата и децата. Възползвала се е напълно от тишината. Сега се възползва напълно от шума. Очакваме ново интервю на мъжка й, в което говори колко трудно е било на жена му да живее с мисълта, че баща й е посягал на деца.
Уиндзорите защо не предадоха Андрю, като от години му знаят делата? Страшен двоен аршин. Като дори не е ясно дали Мегън е знаела за Томас.
Ама нали трябва да е виновна за всички световни проблеми, та…. така.
Виж целия пост
# 1 986
Маркъл удобно си е замълчала за разследването. Ще получи тя такава информация и ще лежи на кълката полицията какво ще направи и така 8 години.

Колко ли й е олекнало, че най-накрая публиката получава такова обяснение за разрива. Поне не се е обявила и тя за жертва на насилие от страна на баща си.

По принцип практиката при полицейски разследвания е докато се води самото разследване да не се правят изявления, тъй като заподозрения може и най-вероятно ще унищожи доказателства преди полицията да е стигнала до тях и съответно да не се стигне до ефективна присъда.
Виж целия пост
# 1 987
Ами нали Уиндзорите не са хубави хора, Маркъл е жена за пример и защитничка на децата, трябваше да покаже как се прави и да засрами АКС, а то сега един дол дренки.
Да бе ще водят разследване 8г.за детска порнография, звучи нереално. Меган се злепостави най- много с лъжите и постановката с писмото, нищо ме е налагало да лъже.
Никаква обида към баща си не е таила, той трябваше да присъства на сватбата, а после се почна с лъжите, първо здравето му било лошо, после давал интервюта и затова, можеше да не се обяснява или да има кратко изявление, че лични причини налагат  отсъствието му.
Виж целия пост
# 1 988
Леонор връчва награда на Меси
Виж целия пост
# 1 989
Да го е предала на полицията. Тази защитничка на правата и децата. Възползвала се е напълно от тишината. Сега се възползва напълно от шума. Очакваме ново интервю на мъжка й, в което говори колко трудно е било на жена му да живее с мисълта, че баща й е посягал на деца.
Уиндзорите защо не предадоха Андрю, като от години му знаят делата? Страшен двоен аршин. Като дори не е ясно дали Мегън е знаела за Томас.
Ама нали трябва да е виновна за всички световни проблеми, та…. така.
Как да предадат Андрю? Както многократно е казано спането с проститутка, която е в легална възраст както тази на Андрю, не е престъпление според който и да е закон. Може да не е морално, но не е законно. То и употребата на 4 вида наркотици от страна на Хари (както сам признава в книгата си) е законна, просто не е морално и обществено прието нито ползването на проститутки, нито употребата на наркотици.

Меган нали споделя, че е знаела от 2018, затова се дистанцирала, за да предпази децата си. Защо иначе ще споменава в изявлението си, че полицията й била казала?
Виж целия пост
# 1 990
Маркъл удобно си е замълчала за разследването. Ще получи тя такава информация и ще лежи на кълката полицията какво ще направи и така 8 години.

По принцип практиката при полицейски разследвания е докато се води самото разследване да не се правят изявления, тъй като заподозрения може и най-вероятно ще унищожи доказателства преди полицията да е стигнала до тях и съответно да не се стигне до ефективна присъда.

И така осем години.
Виж целия пост
# 1 991
И пак щяха да я обвинят, че си мълчи позорно.
Каквото и да направи е критикувана, реално няма полезен ход.
Напротив. Можеше (ако я питат) да каже, че това е разследване и тя се доверява на органите. Не да говори глупости.

в същото време:



Ето че сами потвърждавате твърдението ми.
Виж целия пост
# 1 992
Ооо, и лейди С изскочи от ръкавичката 😁
Виж целия пост
# 1 993
Леана, не виждам защо ме цитираш и то извадено от контекста на мнението, на което съм отговорила.
Виж целия пост
# 1 994
Защото подкрепя твърдението ми, че каквото и да направи, няма полезен ход, едната група от хора, които не я харесват я обвиняват, че прави изявление и не си мълчи, вместо ако я попитат просто да каже се доверява на процеса, воден от полицията; другата част я обвинявате защо не го е оповестила публично по-рано.
Така по-ясно ли става?





Истината за човешката природа е, че когато не харесваме някого винаги ще гледаме на неговите постъпки, качества или външен вид през негативна призма Simple Smile
Впрочем не се и нямам интерес да се заяждам, просто ми е интересно дали е възможно да бъдем обективни в случая.
Тук злодеят е друг и дано си получи заслуженото, ако е вярно. Аз смятам, че е.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия