Станали ли са жените агресивни и нахални в търсенето на мъж?

Публикувана: 2 окт. 2026, 13:04 ч.
Последно мнение: 8 ноем. 2026, 18:24 ч.

15 731
700

Arielle - Пристрастен

Пристрастен

# 630 7 ноем. 2026, 13:18 ч.

Точно опитът е този, който ни дава и ясна самооценка и позиция да си там, където ти е най- добре. Знаеш какво искаш и в повечето случаи как да го постигнеш. Имаш база за сравнение.
С 1-2 връзки, какво си видял ?
Номерата на един, двама.
С 10, е цяла циркова програма ,ама знаеш че ако не ти хареса представлението няма да останеш до край, докато не намериш своята сцена.

Виж целия пост

TheHotChili

# 631 7 ноем. 2026, 13:20 ч.

Съгласна съм. По-лесно се разпознават моделите на поведение. Особено токсичните. И ако си изградил здрава имунна система срещу тях, знаеш как да действаш.

Виж целия пост

N

# 632 7 ноем. 2026, 13:34 ч.

Цитат на: PriMadonna в сб, 07 ное 2026, 06:03

1. Не разправям анекдоти. Реални изживявания са.

Това е дефиницията на анекдот.

Цитат на: happy doc в сб, 07 ное 2026, 13:18

Точно опитът е този, който ни дава и ясна самооценка и позиция да си там, където ти е най- добре. Знаеш какво искаш и в повечето случаи как да го постигнеш. Имаш база за сравнение.
С 1-2 връзки, какво си видял ?
Номерата на един, двама.
С 10, е цяла циркова програма ,ама знаеш че ако не ти хареса представлението няма да останеш до край, докато не намериш своята сцена.

За пореден път избягвате въпроса ми.

С мъж си, когото обичаш, който те обича, привлича те, уважава те, с когото имаш пълноценен и задоволителен сексуален живот и с когото изграждате щастлива връзка. Какво точно ти липсва? Каква информация не притежаваш? Какво качество не си развила? Защо непременно трябва да провериш още девет души, за да получиш право да смяташ, че си направила добър избор?

Ако отговорът е просто любопитство към различни преживявания, кажете си го. Защо увъртате? Но тогава говорим за лично желание към промискуитет, не за някаква задължителна школа по сексуална и емоционална компетентност.

Виж целия пост

Пристрастен

# 633 7 ноем. 2026, 13:46 ч.

Ами, рядко хората уцелват джакпота от първия път. Затова.
Не казвам, че е лошо но не винаги се получава.
Най- нормалното нещо е, ако намериш мъжа за себе си във втория опит да си живеете в сговор и любов цял живот, ама може и в
10- я да го срещнеш.
И в никакъв случай не говоря за разгулен сексуален живот, не.
Аз съм сериозен човек и в мъжете съм търсила основно това.

Виж целия пост

Нарцùса

Почетен член

# 634 7 ноем. 2026, 13:57 ч.

Ако първият беше предложил, нямаше да има втори. И така - до предложението.
Историята е пълна с гимназистки, които правят сандвичи или направо да готвят в дома на приятеля си, но никой гимназист не е тръгнал да цепи дърва или затяга капещи кранчета в дома на приятелката си.

Виж целия пост

N

# 635 7 ноем. 2026, 14:08 ч.

Цитат на: happy doc в сб, 07 ное 2026, 13:46

Ами, рядко хората уцелват джакпота от първия път. Затова.
Не казвам, че е лошо но не винаги се получава.
Най- нормалното нещо е, ако намериш мъжа за себе си във втория опит да си живеете в сговор и любов цял живот, ама може и в
10- я да го срещнеш.
И в никакъв случай не говоря за разгулен сексуален живот, не.
Аз съм сериозен човек и в мъжете съм търсила основно това.

Тук не споря. Съгласен съм с казаното.

Цитат на: Нарцùса

Ако първият беше предложил, нямаше да има втори. И така - до предложението.

'Айде пак. Какво общо има бракът с моите доводи? Все едно женените жени не изневеряват и не зарязват съпрузите си за привидно по-добри алтернативи? Процентът на разводите в България постоянно играе между 42% и 50%, повечето от които инициирани от жени, а дадените причини - непреодолими разногласия. Говориш през къра.

Виж целия пост

Лъвица

Почетен член

# 636 7 ноем. 2026, 14:08 ч.

Цитат на: n4h в сб, 07 ное 2026, 12:41

Скрит текст:

Цитат на: Лъвица в сб, 07 ное 2026, 08:18

А защо биологията ще дала тази възможност, ако жените са моногамни? Няма логика, такава функция има смисъл само, ако на мъжете се налага дирекно да се конкурират с други мъже за възможността да се възпроизведат. Така че аргументът за пръскането на семето доказва, че при жените също са заложени контакти с множество мъже.

Не виждам как от биологичната възможност мъжът да опложда последователно множество жени следва заключението, че жената е програмирана да търси множество мъже. Ние сме един и същи биологичен вид, а не две отделни еволюционни системи. Ако ще извеждаме универсални сексуални предразположения от репродуктивната биология, поне да отчетем и при двата пола както краткосрочните стратегии, така и механизмите за трайно партньорско обвързване. Биологичната възможност за полигамия не е биологично задължение за непрестанна смяна на партньори. Защо умишлено си вадите най-крайните заключения от, в най-добрия случай, изключително гъвкави еволюционни адаптации?

Много просто. Търсенето на много жени е биологичен механизъм да се подсигури продължаването на собствените гени в среда на пряка конкуренция. Това не е необходимо, ако женската е моногамна, защото тогава продължаването е гарантирано. Тоест, няма кой да измести генетичния ти материал, което да налага подсигуряване с други женски.

Цитат на: n4h в сб, 07 ное 2026, 12:41

Скрит текст:

Цитат на: Лъвица в сб, 07 ное 2026, 08:18

А защо си мисля, че би ми било дискомфортно. Донякъде, защото сега ми е комфортно. Не чувствам, че съм изпуснала нещо, чувствам, че изборът ми е информиран, имала съм възможност да видя различни варианти и чрез моя опит да стигна до заключението, че всяко следващо не по-добро, а различно, а аз съм се спряла на това, което харесва на мен. Тоест, чувствам изборът си като избор, а не като липса на база за сравнение. Предполагам, че в една продължителна връзка, в която има много моменти на скука, на отчуждение, на напрежение, емоциите не са като в началото, човек който няма опит и база за сравнение, би се зачудил, би полюбопиствал, би се изкушил. Би дошла кризата на средната възраст и би го ударило, че може нещо да е пропуснал. Би бил уязвим към външни атаки, защото няма опита. Точно защото няма опита, вероятно не осъзнава, че най-силните емоциите са в началото и после е нормално да преминат в по-спокойни, да не знае, че това се случва винаги, и да му липсва първоначалната тръпка. Аз такива драми нямам.

Иначе на хартия звучи много добре да живееш в приказен романс с първия си, ама освен, че е рядкост, обикновено не се среща от първия път.

Не е необходимо да си имал десет връзки, за да разбереш дали една е пълноценна, дали се чувстваш обичан, желан, уважаван и дали двамата функционирате добре заедно. Не провеждаш сравнителен продуктов тест, а изграждаш отношения с конкретен човек. Натрупването на т.нар. "опит" не те имунизира срещу скуката, кризите, изкушенията или лошите решения. Опитните също се развеждат, изневеряват и съсипват отношенията си. Някои дори го правят с впечатляваща последователност.

Пропускаш и друго. Жените невинаги започват да изпитват липса от нещо, което действително им липсва. Понякога непрекъснатото внушение, че не са опитали достатъчно, че непременно са пропуснали нещо и че някъде ги чака по-добра версия на живота им, постепенно създава неудовлетворение, което преди това изобщо не е съществувало. Именно затова е толкова безотговорно хора в иначе щастливи отношения да бъдат подтиквани да ги поставят под съмнение само защото не са натрупали достатъчно сексуален стаж.

Отговорих ти това, което важи за мен и е от моя опит. Нека всяка жена си прецени кое е подходящо за нея. Все пак не сме еднакви.

Виж целия пост

N

# 637 7 ноем. 2026, 14:16 ч.

Цитат на: Лъвица в сб, 07 ное 2026, 14:08

Много просто. Търсенето на много жени е биологичен механизъм да се подсигури продължаването на собствените гени в среда на пряка конкуренция. Това не е необходимо, ако женската е моногамна, защото тогава продължаването е гарантирано. Тоест, няма кой да измести генетичния ти материал, което да налага подсигуряване с други женски.

Това е кръгова логика. Първо приемаш за даденост, че жената е полигамна, а после използваш собственото си допускане, за да обясниш защо мъжът не е. Само че женската сексуалност не дава биологична гаранция за бащинство, от което мъжкият има първична нужда, нито изключва конкуренцията между мъжките репродуктивни клетки и извънпартньорското размножаване. Мъжът увеличава потенциалния си репродуктивен успех чрез множество партньорки, не "предпазва генетичния си материал от изместване". И от тази стратегия по никакъв начин не следва, че жената е еволюирала като полигамно същество. Просто си измислила предпоставката, която ти е необходима, за да получиш желания извод. Еволюционната биология не работи с удобни за нас силогизми.

Виж целия пост

д

див мед

# 638 7 ноем. 2026, 14:22 ч.

Цитат на: TheHotChili в сб, 07 ное 2026, 12:57

Цитат на: n4h в сб, 07 ное 2026, 12:41

Пропускаш и друго. Жените невинаги започват да изпитват липса от нещо, което действително им липсва. Понякога непрекъснатото внушение, че не са опитали достатъчно, че непременно са пропуснали нещо и че някъде ги чака по-добра версия на живота им, постепенно създава неудовлетворение, което преди това изобщо не е съществувало.

Подсъзнателно просто подценяваш жените изначално. Особено умствено.

Тва не е подценяване Grinning

Grinning

FOMO-то си е истинско нещо, макар и въобще не само при жени.

Виж целия пост

Нарцùса

Почетен член

# 639 7 ноем. 2026, 14:35 ч.

Фомото, ако важеше за жените, щяха да шитват партньора си при първото отдръпване на косата и първото изгледано порно с друг мъж.

Виж целия пост

Лъвица

Почетен член

# 640 7 ноем. 2026, 14:48 ч.

Цитат на: n4h в сб, 07 ное 2026, 14:16

Цитат на: Лъвица в сб, 07 ное 2026, 14:08

Много просто. Търсенето на много жени е биологичен механизъм да се подсигури продължаването на собствените гени в среда на пряка конкуренция. Това не е необходимо, ако женската е моногамна, защото тогава продължаването е гарантирано. Тоест, няма кой да измести генетичния ти материал, което да налага подсигуряване с други женски.

Това е кръгова логика. Първо приемаш за даденост, че жената е полигамна, а после използваш собственото си допускане, за да обясниш защо мъжът не е. Само че женската сексуалност не дава биологична гаранция за бащинство, от което мъжкият има първична нужда, нито изключва конкуренцията между мъжките репродуктивни клетки и извънпартньорското размножаване. Мъжът увеличава потенциалния си репродуктивен успех чрез множество партньорки, не "предпазва генетичния си материал от изместване". И от тази стратегия по никакъв начин не следва, че жената е еволюирала като полигамно същество. Просто си измислила предпоставката, която ти е необходима, за да получиш желания извод. Еволюционната биология не работи с удобни за нас силогизми.

Не приемам нищо за даденост. Отчитам натрупващите се биологични механизми, които говорят, че жената не е биологично устроена да бъде само с един мъж. И не разбрах защо мъжкият ще има нужда да си гарантира потомството с други женски при моногамна женска? Все пак това би лишило огромен процент мъжки от този шанс, защото всяка следваща женска е една женска по-малко за оставащите мъжки.

Виж целия пост

TheHotChili

# 641 7 ноем. 2026, 15:05 ч.

Радвам се, че първият ми не ми предложи. Защото идеята му беше да ме завре в кухнята и да мълча. Колкото и да бях млада и зелена, имах мечти и си ги постигам. Беше ми казал, че твърде много чета и уча. Излезе голям комплексар след не знам кой месец. И да ми беше предложил, щях да откажа.

Ако си бях улучила човека от първия път, щеше да е песен. Спор няма, че това е рядкост. С или без брак. Но и рядко намирам такива двойки за пълноценни. Поне тези, които имам в обкръжението си. Това не означава, че отричам възможността някой да е щастлив от първия си човек.

За себе си ще кажа, че не съжалявам за нито един партньор, но не бях водена от сексуалното любопитство. Напротив, към всеки подходих сериозно. Вероятно не съм виждала недостатъците им и характеропатиите, била съм наивна и може би глупава. Та, покрай това всичкото придобих и опита. Затова съм и спокойна, че каквото и да дойде към мен, ще водя аз парада ако се наложи. Но няма, защото вече, смятам, имам окото да избирам.

Виж целия пост

Нарцùса

Почетен член

# 642 7 ноем. 2026, 15:31 ч.

Е, извинявам се. В лето Господне 2026то, почти 27мо, се очаква мъжът да има повече капацитет от това, което описваш.

Виж целия пост

TheHotChili

# 643 7 ноем. 2026, 15:38 ч.

А, то мераклии без капацитет по път и надпът. Те пищят най-много.
Не се и трогвам, като ме сочат с пръст. Нека съм лошата.

Виж целия пост

D

Потребител

# 644 7 ноем. 2026, 15:41 ч.

Цитат на: n4h в сб, 07 ное 2026, 13:34

За пореден път избягвате въпроса ми.
С мъж си, когото обичаш, който те обича, привлича те, уважава те, с когото имаш пълноценен и задоволителен сексуален живот и с когото изграждате щастлива връзка. Какво точно ти липсва? Каква информация не притежаваш? Какво качество не си развила? Защо непременно трябва да провериш още девет души, за да получиш право да смяташ, че си направила добър избор?

Мислех, че разбираш от еволюционна биология, виждам, че не.
Отговарям директно на въпроса ти: жената избира най-добрият мъж, от който да роди деца и това не е мъжът, с който имаш пълноценна емоционална връзка и близост, това даже не е мъжът, който те обича и уважава. Това е мъжът, който е най-способен да отгледа поколението ти - означава освен гореописаните още: силен физически и психически, способен да осигури материалното оцеляване.
Да, жените раждат деца и на неспособни мъже, но в тяхната природа е заложено да търсят най-добрия.
Говориш за оплодителната възможност на мъжа. Забравяш, че жената е тази, която го износва. Не е случаен факта, че жената става майка (физически), чрез неоспоримия акт на раждането. Чрез кой неоспорим акт мъжът става баща?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Невъзможните хора в живота ни

523 341
8 874

Лични и семейни отношения

Майка ти почина - преодоляхте ли го?

423 784
5 660

Лични и семейни отношения

?Въпроси всякакви за СО? 2026

171 707
4 694

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.