Станали ли са жените агресивни и нахални в търсенето на мъж?

  • 3 376
  • 120
# 90
любовта трае колкото искат и двете страни.
Виж целия пост
# 91
Бракът е дългосрочна отговорност и обвързване, защото свързва  бъдещето на партньорите в едно чрез споделена отговорност, взаимна подкрепа и ежедневни избори, които надхвърлят мимолетните чувства (т.нар. влюбване, ккоето трае 4-6 месеца).

Защо бракът е обвързване (ангажимент)

• Избор, който изключва други избори: Обвързването с един партньор означава отказ от други романтични пътища, което премахва разсейването и фокусира енергията ви върху изграждането на общ живот.

• Обещание за трудните времена: Истинското обвързване означава да останете и да работите за преодоляване на предизвикателствата, здравословните кризи или личните промени, вместо да си тръгнете, когато нещата станат неудобни.

• Градеж върху ежедневието: романтиката поставя началото на една връзка, но обвързването я поддържа в обикновените, делнични моменти – като събуждането заедно, споделянето на домакинските задължения и избора да обичаш дори по време на разочарование.


Защо бракът е отговорност

• Отчетност за действията: отговорността означава да поемете контрол над собствените си емоции и избори, вместо да обвинявате партньора си за вашето щастие.

• Споделяне на товара: силният брак изисква и двамата партньори да бъдат надеждни и да се подкрепят взаимно, когато единият е слаб или уязвим.

• Постигане на общи цели: партньорите разчитат един на друг за управление на финансите, изграждане на дом (и отглеждане на деца) като един сплотен екип.
Виж целия пост
# 92
Да, новото нормално безотговорно. Подписът е заявка за отговорност за човека до теб. Двупосочно.
Може и да бъркам, но един развод трае от 1 до 3 месеца, според града, ако е по взаимно желание. И с едно заседание на съда всичко приключва. Егати и заявката за отговорност Joy Да си купиш нова кола е по сложно
Горе-долу да.
Виж, общата ипотека вече е поемане на отговорност.
Виж целия пост
# 93
• Избор, който изключва други избори: Обвързването с един партньор означава отказ от други романтични пътища, което премахва разсейването и фокусира енергията ви върху изграждането на общ живот.
Всяка ексклюзивна връзка предлага това. Но има и отворени бракове. Въпрос на договорка.
Цитат
• Обещание за трудните времена: Истинското обвързване означава да останете и да работите за преодоляване на предизвикателствата, здравословните кризи или личните промени, вместо да си тръгнете, когато нещата станат неудобни.
Един съвместен кредит има мн по-голяма тежест за оставането заедно. За съжаление статистиката говори, че ако жена се разболее тежко, има 6 пъти повече шанс да бъде изоставена от нейния мъж. С брак или без. Тъжно, но факт.
Цитат
• Градеж върху ежедневието: романтиката поставя началото на една връзка, но обвързването я поддържа в обикновените, делнични моменти – като събуждането заедно, споделянето на домакинските задължения и избора да обичаш дори по време на разочарование.
Съжителството на семейни начала предлага същото Simple Smile
Цитат
• Отчетност за действията: отговорността означава да поемете контрол над собствените си емоции и избори, вместо да обвинявате партньора си за вашето щастие.
Май бъркаш брака и емоционалната зрялост
Цитат
• Споделяне на товара: силният брак изисква и двамата партньори да бъдат надеждни и да се подкрепят взаимно, когато единият е слаб или уязвим.
Всяка стабилна връзка (с подпис или без) го изисква. И е хубаво това да се случи преди децата, но историята познава и други примери. Иначе разводите нямаше да са толкова масови Simple Smile
Цитат
• Постигане на общи цели: партньорите разчитат един на друг за управление на финансите, изграждане на дом (и отглеждане на деца) като един сплотен екип.
За финансите и изграждането на дом може никога да не се наложи. Независимо от наличието на подпис или не. За децата е задължително, с подпис или без.

Съжалявам. И аз бих искала подписът да е някакво заклинание, което да споява двама души, но не е. Това е просто юридическа рамка. За някои е в полза, за други - не. Което няма нищо общо с чувствата и взаимността на двамата.
Виж целия пост
# 94
Да, новото нормално безотговорно. Подписът е заявка за отговорност за човека до теб. Двупосочно.
Може и да бъркам, но един развод трае от 1 до 3 месеца, според града, ако е по взаимно желание. И с едно заседание на съда всичко приключва. Егати и заявката за отговорност Joy Да си купиш нова кола е по сложно

Моя развод трая от 2019 до 2022 а брака от 2014 … Не мисля че ще има втори път, съвсем излишно беше да сме женени ма така правели хората, и да се демонстрира , че съм искана, и за партито и снимките. Безотговорни си бяхме и преди сватбата.
Виж целия пост
# 95
Бая си се дърпала и пазарила(или той), за да се развеждате 3 години.
Виж целия пост
# 96
Ако имаш добър адвокат, който навреме да ти каже да извадите имотните претенции извън разтрогването на брака, става за два месеца (с един месец между заседанията). //Моят развод е от 2001 г. // И да не мислите, че бившият се съгласи по взаимно съгласие...Неее. Докато не заведох делото "по вина" (физическо насилие), нямаше "взаимност". На второто дело мирно и кротко подписа "по взаимно съгласие".

Трябваха ми цели 9 години преди да подпиша пак. Направих го съвсем съзнателно, след 4 години живот заедно, именно от чувство за отговорност за човека до мен.
...
Кредити нямаме, уви.
Виж целия пост
# 97
Значи нямате брак с банката.
Виж целия пост
# 98
Шарки, ти току що опроверга тезата ти, че бракът може да бъде нещо в плюс. Самата ти знаеш, че ако нещата между двамата от самото начало не са ок, няма как един брак да ги подобри. А това, че за теб има някаква емоционална стойност - си е твое право. И си остава нещо много лично.
Виж целия пост
# 99
Да подкрепя Фило,бракът за мен е просто административно удобство.
Ние и затова се оженихме.Никаква разлика от преди и след.

Мои роднини така се ожениха за да може който първи си замине,другият да запази къщата.Само че зависи кой първи ще си замине,или едните деца или другите деца ще бъдат ощетени..( и двамата имат деца от предишни бракове).
Виж целия пост
# 100
Звучи като обратното на удобство.
Продължавам да мисля, че хората се женят от страст (когато не е уредено, разбира се). Пък като поулегнат нещата му викат удобство. То ако е за удобство можете просто да се разберете очи в очи.
Виж целия пост
# 101
Моля ти се не ми говори за “добър” адвокат, че лошо ми става като се сетя. Ние предимно за децата се разправяхме, а развода беше по малката драма. Зависимост къде си може да имаш 2 дела едното за децата и другото за развеждането и да се дрънкате за пари и имущество. Ние само една къща имахме да делим но трябваше да се разбере кой къде ще живее, за да решим дали да я  продадем, пък нямаше купувач… кошмар на кошмарите.

Просто си мисля, че ако бях отговорна тогава когато му беше времето да се омъжвам, сигурно щях да си остана стара мома… женитбата е може би най-безотговорното нещо, което една жена може да си причини от чиста СУЕТА и за задоволяване на  ХОРСКОТО МНЕНИЕ и ОЧАКВАНИЯ. Сама да се набутам да робувам и да се мъча като грешен дявол за Жмунчо да му е добре, Боже Господи Боже мили.
Виж целия пост
# 102
Звучи като обратното на удобство.
Продължавам да мисля, че хората се женят от страст (когато не е уредено, разбира се). Пък като поулегнат нещата му викат удобство. То ако е за удобство можете просто да се разберете очи в очи.

Те сега сума ти семейства се изпокараха за имоти, представям си на устни договорки кво щеше да бъде Grinning
Виж целия пост
# 103
Те сега сума ти семейства се изпокараха за имоти, представям си на устни договорки кво щеше да бъде Grinning
Ми разберете се човешки, пък вървете го узаконете, за да не виси само на устна уговорка. Макар, че те разбирам, човек си извърта позицията, после ходи и оспорва по съдебен път. Обаче ти ако ще влизаш във война с любовта на живота си (или до другия петък), с брак и без брак все тая.
Виж целия пост
# 104
Мои роднини така се ожениха за да може който първи си замине,другият да запази къщата.Само че зависи кой първи ще си замине,или едните деца или другите деца ще бъдат ощетени..( и двамата имат деца от предишни бракове).

Какво значи, че децата им ще бъдат ощетени? Те са си наследници на починалия родител. Е, да, ще им се наложи да почакат и партньорът му да почине, преди да се разпореждат с наследството, както и да делят с другите наследници, ама... То там ред няма.
Извинявай, но много цинично ми прозвуча.
И гадно – ако роднините ти нямат брак, децата им ще изгонят преживелия на улицата ли? Жалко е, когато хората трябва да търсят в закона защита от собствените си деца.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия