Станали ли са жените агресивни и нахални в търсенето на мъж?

  • 9 752
  • 404
# 345
Съгласна съм за психиката, но смятам да  поставя един въпрос. Защо една жена да не може психически да понесе 120 партньора?
Значи, мъжете имате право на хареми и големи бройки от жени, но жената не?

Хич не е лесно да си дал много на всеки,  с когото си бил и да си имал равнопоставено добро отношение така както с предишни партньори.
Ами да, не е лесно, но не е невъзможно една жена да може да го постигне. Даже бих казала, че е черта на характера, ако успее в това. Показва консистентност.
А един мъж, поставен в харем, ако успее да даде внимание равнопоттавено на всички жени и всяка да мисли че е единствената, то това е майсторство също.
Виж целия пост
# 346
120 мъже за 28 год са средно по 4-5 мъжа на година, за една сексуално активна жена, това си е съвсем нормално.
Ако преспиваше с 100 мъже на година тогава вече можем да си говорим за психически проблеми. Или физически такива.
Според мен съвсем нормална, сексуално активна жена, откровенна към настоящият си партньор, което е похвално, да без нейните признания, той абсолютно няма как да знае това.
Много мъже са бъркали при мен нежният ми ангелски вид, като жена едва ли не била с трима, прелестен, нежен ангел, но това си е ген - който крие алкохолизъм и алчна душа - така че ...Бигито е късметлия според мен. Можем само да го поздравим.
Виж целия пост
# 347
И аз мисля, че петима мъже за една година нищо не е. Но в този случай са даже по-малко защото приятелката ми е бисексуална. Така че и вагината й не е амортизирана (за тези дето се кахъряха). Всички части са й наред🙂
Виж целия пост
# 348
Не можеш да дадеш "много" на всеки.
Ти си си ти, но всеки провокира различно в теб, оттам и отношение.
Зависи и колко време прекарвате заедно, в какъв етап от живота се срещате.
Може да е само секс известно време, да се разминете, да не си паснете и кой откъде е.
Но това не се прави със 100+ човека.
След което си срещаш твоето и нещата се нареждат.

Многото бройки говорят, че не можеш да задържаш партньор.
За мен такава жена е "нерентабилна", няма как да й имам доверие.

Също така говори за "липса на фокус", липса на невъзможност да се оттадеш на един човек и да изградиш пълноценни отношения.

P.s. Бил съм с всякакви жени на всякакви възрасти в диапазона 19-42, вкл. и раждали.
Някои от "каките" са били по-стегнати и с по-хубава кожа от "малките", та не е до години и раждала ли е, не е ли.
Със сигурност промискуитетът изхабява.
Разбира се и други фактори, като ген, липса на адекватна поддръжка, цигари, алкохол и пр.
Виж целия пост
# 349
Биги радвай се на жената - бъдете щастливи, правете си секс и прочие.
Не слушай никой за нищо.
Виж целия пост
# 350
Многото бройки означават единствено това, че човек не страда от скрупули. По никакъв начин нямат отношение към "задържане" на каквото и да било.
Виж целия пост
# 351
Нека не се преструваме, че тук става дума за някаква незначителна разлика във вкусовете. За мъж, който възприема секса като израз на близост, доверие и интимност, като, явно, немалко от нас в темата, партньорка с над 120 предишни сексуални партньори е фундаментално ценностно несъответствие. И това е напълно легитимна причина да не я избере, защото, както нея, мъжът също има право на предпочитания и граници. Да се обявява подобна реакция за несигурност, комплекси или изостаналост не е широкоскроеност, а двоен стандарт: нейните предпочитания трябва да бъдат уважавани, неговите - осмивани.

И потенциалният проблем за една връзка не се крие в някаква магическа цифра, след която човек автоматично става неспособен на вярност. Той е в разминаването на възгледите за секса, интимността и ексклузивността - разминаване, което често поражда ревност, сравнения, недоверие, несигурност и конфликти. Високият брой партньори сам по себе си не доказва, че някой ще изневери или няма да изгради стабилна връзка, но и не е длъжен да бъде без значение за човека отсреща. Моногамията не започва с едното обещание "от днес нататък ще бъда верен". Тя предполага и сходно разбиране за интимността. Всички, преструващи се, че миналото и ценностите нямат никакво значение, съвсем не са по-зрели. Просто избират да пренебрегват информация, която за много други хора, включително и жени, е изключително съществена.
Виж целия пост
# 352
По повод рентабилността, пак не бих разчитала на мъжко мнение, защото мъж може да прави секс с една жена няколко месеца, да дава големи заявки и внезапно да реши, че му е станало скучно и жената за негово огромно съжаление е твърде добра за него. Случвало ми се е, на близки се е случвало, мъже съм слушала как го правят. Реално нямат ясно обяснение, което да звучи по-достоверно от най-обикновено омръзване. Тоест, нерентабилният е мъжът, но го отнася жената. По някаква причина такива мъже, които много искат, ама нямат желание да създадат семейство, са значително повече от жените с такова мислене, в пъти. Личната ми обоснована хипотеза в цифри е 45 от 50 мъже срещу 5 от 50 жени, като включвам значителна статистическа грешка, защото наблюденията ми са всъщност 48-49 при мъжете и 0 при жените Simple Smile Нетният резултат е в ущърб на жените и те го знаят и подбират, доколкото е възможно. Съответно от страна на мъжете се почват едни офтопик-егоцентрик излияния като вчерашните, не съм сигурна дали не ги и изтриха, които най-общо звучат като ʼоткъде накъде жените ще подбират и особено ще пропускат точно менʼ.
Да вляза и аз в тона на селската мъдрост - бивша проститутка има, бивша шаврантия не, без значение от пола. Тоест, 45 от 50 мъжки шаврантии няма да станат бивши такива. Ако искаш.
Виж целия пост
# 353
n4h, сексуалната история е точно това - история. Тъпо е по нея да мериш дали даден човек е с ампутирани категории като доверие и близост. Аз възприемам секса именно най-вече като доверие. И нямам никакъв проблем с бройка от 120. Напротив, винаги съм предпочитал да имам до себе си опитни партньорки.
Виж целия пост
# 354
n4h, сексуалната история е точно това - история. Тъпо е по нея да мериш дали даден човек е с ампутирани категории като доверие и близост. Аз възприемам секса именно най-вече като доверие. И нямам никакъв проблем с бройка от 120. Напротив, винаги съм предпочитал да имам до себе си опитни партньорки.

Не, сексуалната история в никакъв случай не е просто "история", която престава да има значение, щом приключи. Тя е част от биографията на човека, от неговите избори, нагласи и разбиране за интимността. Не определя автоматично характера му, нито доказва способността му да бъде верен, но може да има съвсем реално значение за ценностната съвместимост с бъдещ партньор. Това, че ти нямаш проблем с бройка от 120 и дори я предпочиташ, е твое право. Но личното ти предпочитание е диаметрално противоположно на универсалния стандарт.

Сексуалният опит не се измерва с броя на партньорите, а с качеството и дълбочината на интимността. Жена, имала 150 случайни сексуални партньори, може да е в пъти по-неопитна в изграждането на истинска близост, взаимно доверие, чувственост и сексуална съвместимост от жена, преминала през три дългогодишни връзки. Едното е количество контакти, другото - натрупан опит в споделената интимност. Приравнявайки ги, бъркаш сексуална активност със сексуална зрялост. Това са две съвсем различни неща.
Виж целия пост
# 355
Дай дефиниция на този златен стандарт, моля.
Виж целия пост
# 356
Да, универсалния стандарт е опитна девственица.
Хвърлила съм го в кофите всяко такова изказване от мъж в лицето ми.
Подходът на Биги е уместнеят в случая.
Виж целия пост
# 357
Под "универсален стандарт" нямам предвид конкретна бройка, която всеки човек трябва да спазва, а широко разпространен критерий при избора на дългосрочен партньор: сексуалната история има значение, а с увеличаването на броя предишни партньори средната готовност за сериозна връзка намалява. Това не е морална догма, а емпирично установена закономерност.

А колкото до излишно сатиричния коментар на TheHotChili - може и да е удобна карикатура, но не и аргумент. Никъде не съм казал, че сексуалният опит се измерва с липсата на предишни партньори. Твърдението ми е точно обратното: броят им сам по себе си не измерва нито качеството, нито дълбочината на интимния опит. А ако реакцията ти към мъж, изразил различно предпочитание, е демонстративно да го "хвърлиш в кофата", едва ли позицията на BigCityNights е единственото нещо в тази дискусия, което заслужава преосмисляне.
Виж целия пост
# 358
Нека обобщим някои неща, които мъжете в тая тема не схващат.

- Жените (повечето от нас) не гоним бройки, както мъжете често гонят като са на 20тина. Ние не излизаме да реализираме заветната цел да стигнем до 100+. Избираме си мъжете,  но уви физически невъзможно е хем да ги пробваме, тези мъже , хем бройката да намалее.  И понеже мъжете често са дразнещи и ние търсим нови…

- колко истински секс си видяла (а не с вибратор) зависи от това колко може мъжът ти с който живеете заедно или на близко разстояние един от друг … ( за съжаление) .

- може да имаш едни 120 секса със 120 партньора и да си правила по- малко секс от някой с 1 партньор и 20г съжителство

- морала е концепция, която е различна в различните общества. Морала също така не е свързан със сексуалността ти.

- жените не спират да искат секс след като родят, от физиологични причини, а защото до тогава мъжа вече си е показал целия диапазон на характера, и е станал крайно отвратителен. Не се дължи нито на това колко бързо сме му пуснали в началото, или как той ни е завоювал. (Обратно на Разбиранията на Ангел и Алфата)

- вашия член никога няма да надмине размера на едно бебе, обаче повечето жени раждат по няколко пъти и вагината им пак се свива до  размера на вашия член без каквато и да е хирургическа намеса. Господ ни е дал тоя орган за да правим секс с него не да го пазим в шкафа. Дали ще правим секс, зависи от вас обаче.
Виж целия пост
# 359
По какъв начин готовността намалява с покачването на броя на сексуалните партньори? Ей този механизъм продължава да убягва.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия