Да си поговорим, за Насилието над жените!

Земетресения, урагани, торнада, наводнения, пожари, вулканични изригвания и т.н. - щом природата кихне срещу вас, жените реввате веднага да се мобилизират мъжете и да ви изкарат от тинята. Повтарям: витаеш в облаците. Във всеки един измерим аспект сте по-слабият пол. Тази свобода, която получихте последно време, позволяваща ви да се самоизтъквате във форумите от уюта на собствения си дом, ви изигра много лоша шега.


Обърна го на страхотни глупости вече. Абсолютна фантастика е, че жените сте били по-емоционално дисциплинираните. Смея се с глас. А аз никъде не съм твърдял, че мъжете не сме емоционални, нито - че сме прекалено логични, а просто - че сме по-логични и по-малко емоционални от вас. Нашият пол си има предостатъчно недостатъци за дялане, но ви водим във всеки един основен, цивилизационно-градящ аспект.


Жените сте напълно способни на насилие. Това също не го отричам, но в сравнение с мъжете сте аматьорки в тази област. И не защото сте ужким много съвестни, а защото не притежавате силата, издържливостта и биологичната структура на мъжете. Емоционалните ви настроения са от дъжд на вятър. А емоционалният контрол не се доказва с пасивно-агресивни заплахи в интернет за това как при "потенциални размирици" сте щели да се превъплътите във филмови злодеи от хоръри. Това е чиста проба компесаторен механизъм за приемане на биологичната ви уязвимост посредством евтини холивудски сценарии, които редовно разигравате в главите си.


Абсурдното внушение, че афганистанските жени не избивали талибаните, защото ги спирала "психология", а не чистият инстинкт за самосъхранение срещу незабавно екзекутиране, единствено служи като кристално ясно доказателство за това до каква степен жените сте се самозабравили заради привилегиите, които мъжете на Запад ви отпуснаха. Именно заради тези привилегии можеш да говориш такива върховни небивалици - защото, поне засега, е малко вероятно комшиите ти да се надигнат и да ти демонстрират къде винаги е стоял полът ти в йерархията по доминантност. Повърхностният и фантасмагорски начин, по който представяш битовия мрак в Афганистан като едва ли не личен избор на пасивна съпротива, показва пълно невежество по силовото превъзходство и динамиката на реалното потисничество.


Иначе?

Никъде не я представям като личен избор ситуацията на жените в Афганистан. И под психолически причини се има предвид именно страх от евентуалните последици, както и примирение с известното пред неизвестното. Това не променя факта, че всяка готвеща жена там може спокойно да отрови самозабравилия се талибан, за когото е била омъжена насила. После каквото ще става, ще става. Но може ли - може. Уязвим и зависим ли е талибанът от собствената си жена - уязвим е.
Не сме по-слабият пол. И сме абсолютно по-добре регулиращите емоциите си. Вече видяхме криминалната статистика нали?! Кой пол преобладава там?! По-слабият психически и емоционално. За извършване на престъпление, включително тежко такова, не е нужно да си физически по-силен. Нужно е да се психически по-слаб, за да не успееш да намериш друг вариант, а да прибегнеш до престъплението.
Другата статистика, която ясно показва, че мъжете не успяват да "дисциплинират" емоциите си и им липсва самоконтрол и воля е тази свързана със зависимостите. В почти всички категории мъжете са по-склонни към зависимост. Виж и там са успели да доминират... 😅
Освен това има и статистика как мъжете по-често зарязват тежко болните си партньорки доста бързо след диагностициране. Това силни психически и физически лидери ли са? Друг път.
Като спрат да, лол... доминират... в такива статистики, тогава пак може да поставим под въпрос кой пол е по-слабият. Засега резултатите говорят гръмко и ясно.
Никаква свобода не сме получили "напоследък". Аз съществувам, защото майка ми е решила така. Всички съществувате, защото майките ви са решили така. Може би само с изключение на много малък процент на бебета, оцелели след опит за аборт... но то пак последващото решение на майката е причината да бъдат родени. Ако търсим реална власт някъде в нещо и съсредоточена в човешки ръце (защото огромна част не е в човешките ръце и никога няма да бъде) - това е точно тази. Всичко друго идва след като изобщо някой е бил роден. Така че тази второстепенна и постигната благодарение на заплахи, принуда и насилие "власт", за която ми намекваш, че имали мъжете нищо не струва пред другата. Тъй като за да съществуват изобщо тези мъже, че да си играят на големи властващи, първо някой трябва да ги износи и роди. Иначе ще имат власт в някое друго измерение и под друга форма евентуално - кой знае.
Да не говорим, че и масово точно много драпащите за власт мъже са най-вредни за човечеството. Всякакви държавни лидери, които искат да си мерят разни неща с други държавни лидери са срам и позор и за себе си и за нас, че сме им дали власт да вземат решения, за които явно са тотално некомпетентни и се водят от собственото си его вместо от обществения интерес. Като са толкова по-логични мъжете от нас жените и преобладават (засега) на управленски позиции вместо да ми финансират войни и производство на оръжия (като второто и тук в България се случва и хората се тровят, за да има някакви други с какво да се избиват, че малко се избиват и без оръжия сякаш)... та вместо това защо, след като сме дали на някакви мъже власт да вземат решения, не финансират медицински проучвания и тн, за да се намерят лечения на толкова много ужасяващи болести и състояния, които все още осакатяват, обезобразяват и отнемат толкова човешки животи?! Досега защо не са намерили решение за глада и бедността в толкова краища на света, включително и в собствените си държави? Я, колко време са били повечето управляващи именно мъже... и какво са сътворили... Пак войни има, пак гладуващи и мизеруващи хора има, пак здравеопазването и науката не са приоритет за финансиране.
Ама иначе - ауу, те мъжете много власт имали, можели да подчиняват, изнасилват и не знам си какво още... И по-логични били... Ами то по принцип, ако случайно имаш някаква власт за нещо, трябва да имаш и цел и идея какво ще правиш и къде искаш да стигнеш... Което така като гледам талибаните, които ми даваш за пример, че си били подчинили жените, нямат... Къде ще стигнат според теб? Нямат образование, нямат ресурси, нямат респект от други нации... Нищо нямат и нищо не са постигнали. Празен живот - най-голямото им "постижение" че успели да задържат жени покрай себе си чрез принуда... Жени, които, ако имат избор (а те някой ден ще имат), няма и да ги погледнат даже. Все пак... представи си колко жалък трябва да е някой, че да му се наложи да задържи друг покрай себе си насила...
А сега ме напушва на смях и нещо друго... Тъкмо, докато си скролвах, ми попадна пак един индивид от мъжки пол, който всеки път ме изумява с правописа, размишленията си и кариерния си избор. Който продава в нета женско ИИ порно на мъже... Мъже, които си плащат, за снимки и видеа на генерирани с ИИ момичета... И ми е ужасно смешно, защото явно "силният" мъжки пол е толкова зависим от "слабия" женски пол, че на едни мъже, им се налага да продават генерирано с ИИ съдържание с жени, а други пък го купуват... Чудя се съдържание с мъже само дали ще върви на пазара, щом нали мъжете нямали нужда от жените... Нямали нужда, пък даже продават и купуват снимки и видеа на ИИ момичета. Да не почвам и с производството на гумени кукли... Даже без да съм чела статистика по въпроса, да се обзаложим ли кукли на "силния" или "слабия" пол се купуват повече и "силният" или "слабият" пол ги купува повече. Моето смело предположение, което лесно може да бъде проверено е, че "независимите и властващи" мъже купуват кукли във формата на "подчинените и уязвими" жени... Обаче защо така?! В смисъл как такъв велик, логичен, емоционално дисциплиниран и силен пол като мъжкия опира пак до това да му се налага да изкарва пари чрез генерирани с ИИ момичета и женски гумени кукли? И как същият този силен пол опира до това да плаща за женско съдържание и гумени кукли във формата на жени?
И тука някой беше споменал Андрей Тейт - това олицетворение на идеала за силен и независим мъж, живеещ извън системата... ала-бала. Та този идол на съвременните мъже (с 40+ обвинения, сред които за трафик на хора, изнасилване, склоняване към проституция и тн) как така, като е бил толкова гениален, му се е наложило да стигне дотам да опре до това жени да му изкарват пари в камгърл бизнеса му? Това на независимост от жените ли ти прилича 🤣 Жените били подчинени, уязвими, слаби и маловажни... само за раждането имали някакви значение... обаче виж как мъжките кумири и всички онанисти пак до жени опират...

Обсъждах сценарий, при който мъжете са изчезнали. Ако ни няма, вие също ще разграбвате магазините. А банките за сперма постепенно ще спрат да функционират поради липса на електричество, течен азот и хора, които да поддържат системата. Всичко ще започне да спира, цялата цивилизация ще се срине. Тя не се крепи на офисите, в които работите, а на добива на суровини, транспортирането им и превръщането им в стоки и енергия. Цялата инфраструктура, която ти дава илюзията, че си от по-силния пол, ще започне да се разпада.
Трошенето на планетата е свързано със свръхконсумацията. Буквално живеем в епоха на прахосничество. А жените влияят на 70–80% от потребителските решения в световен мащаб. Шопингът е предимно женско занимание и не знам как 50 чифта обувки в гардероба помагат за опазването на планетата.
За секс играчките мога да се обзаложа, че продажбите на вибратори и дилда са с порядъци над тези на куклите. Куклите са нишов пазар и съм сигурен, че сравнително малко мъже биха си купили такива. Но ако след 100 години технологиите са се развили дотам, че всеки мъж може да си купи реалистична роботизирана силиконова кукла, управлявана от AI, тогава ще намалеят домашното насилие, проституцията, трафикът на хора с цел сексуална експлоатация, изнасилванията и т.н. Все положителни неща.
И накрая, ето едно видео, което демонстрира контрола над емоциите, склонността към насилие и кой в крайна сметка има монопол върху насилието.
https://x.com/OneMeghanElinor/status/2117027666910220458?ref_src … n-arbor-campus%2F

Значи, жените са умствено ощетени грабителки и насилнички, ама в момента по необходимост карат мъжете да грабят и изнасилват, но всъщност мъжете пречат на жените да се проявят в истинската си същност, ама вие ще видите как ще се разбере какви са жените,  когато изчезнат мъжете.
Щом казвате

Аз посочих каква е реалността, а ти сама си направи тези изводи. И не е „в момента“, а е така от зората на човечеството. Мъжете са добивали и обработвали природните ресурси, за да осигуряват оцеляването на жените и потомството си.

Хайде спрете с това "аз посочвам реалността". Вече в над 20 натамънени и изкривени "факти" те хванаха (справка: по-назад) и отдавна не си мерило за реалност и фактологичност.

Дразнещо в темата е непридържането към трезвата реалност и тона, с който почти снизходително се обяснява нещо, което жени с по-математически ориентиран ум в последствие оборват - и с едно интересно нахалство обаче, фактите се подминават.

Всъщност, ти ясно потвърди, че мъжете сте насилници и агресори, които чупят витрини и нападат хора, и проектира това поведение и върху жените това първо…  Второ, мъжете не добивате нищо от ИР насам, а преди това жените сме добивали наравно с вас. След ИР и мъжете, и жените, и децата работим по фабрики. Освен ако не говорим за роби - тогава да, мъжете и момчетата роби са добивали - под надзора и камшика на мъже. Жените и момичетата робини са ги изнасилвали - отново мъже.

Накратко, ще ти се, ама нанайци.

Че тя армията и полицията нали с насилие поддържат реда при нужда. Онези размирици във Франция да не сте ги спрели вие с блага дума. И каква ИР? Ето ти официална статистика от заетостта по пол в различните икономичести сектори на ЕС. Във секторите без които ще се срине цивилизацията мъжката заетост е 70-95%. То пък толкова да сте откъснати от реалността, че няма накъде повече.

Моля? В кои сектори ще се срине цивилизацията без мъжете?

(и това поляризиране мъже-жени е неактуално и сексистко в моите очи)

Значи, войници и полицаи постоянно обикалят и ни бият и изнасилват. И двете сфери са с мъжка заетост. Случаеност? Надали.

Статистиката ти е много странна. Като махнем, че няма контекст, цифрите говорят, че заетостта жени:мъже е с разлика в пъти, което противоречи на всички други статистики.
Ето същата статистика в контекст и най-вече пълнота   https://www.cedefop.europa.eu/en/tools/skills-intelligence/emplo … 2024&country=EU#6 , където се вижда, че разликата не е 1:3, ами жените са 46, мъжете 54. Малко по-надолу има една друга статистика за дистрибуция по пол, където се вижда, че в основния за цивилизацията сектор образование жените са над 70%. В друг основен за цивилизацията отнесъл здравна грижа също жените са над 70%. И двата отрасъла са свързани с работа на всички участници.  Мъжете всъщност преобладават строго в отрасли, където или има много черноработници и един неработещ мениджър и са доказано вредни за бременни и кърмещи, или има машини с оператор, тоест работата не е точно работа. В останалите отрасли половете са разпределени практически равномерно с 5 до 10 пункта разлика.

Пак лъжеш, демек.

Във всички сектори. 95% електроинженери, което на практика означава, че ще останеш без електричество почти веднага, не знам колко време ще работят автоматично електроцентралите и електроразпределителната мрежа и дали изобщо могат да работят без контрол. А като останеш без електричество не знам какво друго ще работи. 94,6% шофьори в транспорта и управлението на разни машини, следователно няма да се доставят стоки никъде, най-вече ще останеш без храна, тя не расте в магазина. Protection workers са например пожарникарите и като пламнат пожари няма да има кой да ги загаси. А когато разни системи останат без надзор пожари ще има достатъчно. Всичко това е предостатъчно за пълна анархия, а ако това не ти е достатъчно добави десетките атомни централи оставени без надзор.

Статистиката която съм показал не е странна. Разбирам, че ти е трудно да я схванеш та ще се наложи да ти разясня за да видиш, че не аз лъжа, а проблема е при теб.
Взимаме енергетиката като сектор. Статистиката, която ти показваш дава данни за целия сектор. Статистиката която аз показвам дава работните места. В твоята статистика там са 27,4% жени и 72,6% мъже. А по работни места 95% са мъжете електротехници/инженери, които реално поддържат системата, а жените са в администрацията. Секретарка, счетоводителка или HR в електроцентрала се води работеща в енергетиката, ама ако ги няма мъжете централата няма да работи въпреки секретарката.
В здравната грижа болниците първо ще останат без електричество, а по-късно без лекарства, защото няма да има кой да ги произвежда и много важно, че в тях ще има много медицински сестри.
Така че гледай важната статистика по вид длъжност, а не общо за сектора.
А образование може да има, ама първо ще трябва да се намери какво да се яде.

Доживях да чуя, че електричеството зависело от пола...

От най-ниската до най-високите длъжности в енергетиката могат да се заемат от жени. Абсолютно вярно за всеки сектор, вкл. фармацията. Пълна анархия щяло да стане.
Ма мислете малко, тоя мозък може много повече.

Човек, ти наистина фабрикуваш доводи без никаква връзка с реалността

Могат ....ама не искат. Защото това не натискане на копчета по лаптопа и пиене на матча........Съвсем друго е да слезеш в подстанцията, да отговаряш за комутациите под напрежение, да мръзнеш по аварии през нощта или да носиш отговорност за инфраструктура, където цената на една грешка е фатална

Никой не забранява на жена да кара тир, нито пък законът я спира. Обаче романтиката на „еманципацията“ се изпарява моментално, когато трябва да спиш по бензиностанциите ,да се къпеш в тях , да товариш сама в калта, да сменяш спукана гума на тир в дъжда или да караш 10 часа през нощта.

Та горе долу само без тези две неща ...човечеството е загинало в рамките на няколко дни

Естествено, че зависят от пола.
За фармацията е необходима нефтохимическа промишленост, а за нея е нужен нефт и кораби които да го превозят. Колко жени се занимават с добив на нефт, превозването и преработката му? И да не забравяме че в нефтохимическата промишленост процесите са непрекъснати и оставени без надзор ще започнат аварии и пожари.
Във всички тези сектори дори теоретично да могат да бъдат подготвени специалисти жени и те да заемат местата на мъжете, то затова е нужно време, а ти нямаш това време преди да настъпи хаос.
Ето ти най-високата длъжност в енергетиката. Нещо не си те представям на нея дори теоретично.

Или пък тук в нефтодобива.

Проекцията сега върху утре и то от хора, които в момента пият капучино пред клавиатурата, е просто уникална в тъпотата си Супер навита съм да видя какво ще стане утре, когато няма мъже да гледат мониторите по платформите, хайде да опитаме!