💪"Игри на волята: България - сезон 8 (2026) - тема 5 (02.10 - 12.10)

  • 34 706
  • 832
# 780
Седянката на Велизар и Красимир срещу Матей ми беше точно тип училищните гамени тормозят съученик. Противно ми беше за гледане, той не знаеше какво да каже, притесни се много. Честно казано, стана ми жал.
Днес очаквам син съвет с номинирани Пепи и Антония. За мен Стиван също трябва да си ходи. До сега се е справил на една-единствена битка и това беше тази вчера, преди това беше пълна скръб.
Най - неприятните ми персонажи са Добромира и Йоана. Страшни простачки са и двете, но Добромира поне на арената е много силна, другата не е даже и посредствена.
Виж целия пост
# 781
На Матей всичко мога да му простя и оправдая с възраст и среда, но не и неумението да реши танграма.

Велизар си е в точното племе.
Виж целия пост
# 782
Хайде и аз за Велизар. Да, Велизар е бил най-добрият на трасетата на Светлин и Ръждавичка. Победител във финалното. Този, който е детронирал "Генералшата" и е станал той "Генерал".
Скрит текст:
Но ми прави впечатление, че трениралите заедно в голяма степен са разпръснати в различни племена. Изключение са зелените, но там са разнополови. А Велизар попада в едно племе с връзкарчето, с което са били заедно при Светлин. Лично мене това ме навежда на мисълта, че Велизар е патерицата на Красимир. Посредственият играч има нужда от силна патерица, да де, опора.
Виж целия пост
# 783
В крайна сметка Елица си го сготви Матей. И на синхрон си призна. Не успя да се изкаже добре, а змията улови мига, за да се спаси. Дано е щастлива и много доволна. Ще си купи една седмица имунитет, защото има грошове и ето ти я във фаза 2.
До тогава ще са заминали Ивайло и други по-интересни играчи.
Демек ще ни болят ушите още време от крякането й.
Ако довечера съвета е син - залагам на Пепи и Емо/Антония.
Виж целия пост
# 784
Ц ц ц ц ц

Виж целия пост
# 785
Велизар е хитрец на дребно, който при зелените щеше да е в миманса, а при сините вече пред самоубийство. Grinning При червените снощи го обявиха за пълководец, та най-сетне изпъкна. Извади късмет с племе, където да се изявява и се стикова достойни нему коалиционни партньори.
В залата може и да ги е бил на скорост, но на арената не ми блести чак толкова.  
И въобще този сезон на мен жените ми блестят много повече от мъжете, което май се случва за пръв път.
Виж целия пост
# 786
Матей е на 19 години, живее в Ню Йорк, но е израснал между семейството и училището, а не в някакъв непрекъснат социален експеримент. Това, че живееш в Ню Йорк, не означава, че на 15–16 години си обиколил света, сблъскал си се с всякакви хора и си се научил да разпознаваш всяка форма на манипулация. Един млад човек може да живее в най-големия и разнообразен град и реалният му ежедневен свят да бъде съвсем ограничен.
За мен Матей е много добър пример за това как човек е продукт не само на характера си, но и на социално-културната среда, в която е израснал. Ако си възпитаван да бъдеш добронамерен, да не проявяваш агресия в социалните отношения, да се доверяваш на по-големите и да запазваш добрия тон, това може да бъде прекрасно качество в нормална среда. Но в група, в която има хора, които играят стратегически и съзнателно манипулират останалите, същото качество може да се превърне в слабост.
И точно това виждам в него в момента. Снощи цялата тази „коалиция“ единодушно го номинира за елиминации, а той продължава да вярва на това, което му казват батковците – брокерът и покерджията. Това за мен не е доказателство просто, че „момчето е глупаво“ или „няма характер“. По-скоро показва колко малко житейски и социален опит има в сравнение с хората, които в момента го водят за носа.
А и тезата „Ама той е от Ню Йорк, там трябва да е виждал всичко“ ми се струва доста странна. Ню Йорк е голям град, но градът не възпитава сам по себе си. Един 19-годишен може да е израснал в Ню Йорк и пак да е живял основно в света на семейството, училището и приятелите си. Нито градът, нито произходът автоматично дават социална зрялост.
Разбира се, характерът има значение. Личните качества имат значение. Интелигентността има значение. Но човек не се ражда с готов набор от социални стратегии. Те се изграждат чрез семейство, култура, образование, среда и натрупан опит.
И точно затова на мен Матей ми е по-скоро интересен като социален феномен, отколкото просто като „слаб играч“. Гледаме едно 19-годишно момче, което очевидно още вярва, че когато някой му говори приятелски и го нарича „част от коалицията“, той действително е негов съюзник.
А това понякога не е въпрос на можене. Въпрос е на това колко рано животът те е научил, че не всеки, който ти се усмихва, играе заедно с теб.

Матей не е първият тинейджър, който влиза в това предаване. Кони също е тинейджър и е безгласна буква, но не е толкова заблудена като него. Всички помним Джералдин детето чудо от втори сезон колко добре се оправяше. Матей във визитката си каза, че е голям фен на предаването и е наясно със социалната игра. Още там заяви, че ще играе със силните. Ню Йорк е брутален град и той със сигурност е виждал много повече неща, отколкото един тинейджър в София например. Не е расъл в саксия "между семейството и училището". Те училищата там са леле мале - влизаш през метален детектор. Проблемът на Матей не е, че идва от друг свят и друга "социо-културна среда". Проблемът му е, че е слабохарактерен тип "people pleaser", че е дете и че има езикова бариера. Голям проблем също е, че е слаб на арената. Ако беше силен щяха по друг начин да се отнасят с него.

Още нещо - той не гласува за Кони защото още вярва на коалицията. Той просто си избра по-слаб противник и директно го заяви на съвета. Теорията с жилетката издиша, защото другият отбор също ще номинира поне една жена. Той така или иначе ще е с жилетка и предпочита да се бие с Кони, отколкото с Красимир.
Виж целия пост
# 787
Относно американските попълнения - Стивън е красавецът на сезона, Матей - да кажем, че от него очаквах да е умен Joy

При Матей има едно несъответствие между представата му за социалната игра и социалната игра и това не се дължи само на това къде е израснал и на колко години е. Мартин и Добрин не бяха много по-големи от него, когато разиграваха всички.
Виж целия пост
# 788
Ето го Ники, днес в "На кафе", това ми е любим участник в ИВ:

Виж целия пост
# 789
Не можах да разбера какво толкова им пречеше да кажат - Браво, Жани. Заслужи си го момичето. Нейното изпреварване на Матей можеше да се окаже решаващо, ако Красимир не се беше о*рал.
Е как какво, големите "мъжкари" трябва да се дръпнат назад, никога няма,да си признаят грешката тия въздух под налягане Иван и Тома.
Тоз въздух под налягане им изкарва 99 процента от игрите Grinning
Айде малко по-обективно.  Ясно е ,че не ги харесвате от трилионния хейт коментар по техен адрес, ама все пак
Виж целия пост
# 790
Все по-рядко гледам игрите, пускам от време на време по някой епизод с надеждата да харесам участник, не би. На битките Жасмина и Елица ме докарват до тиха лудост, особено последната с ужасния си диалект. Пепи имаше потенциал да стане интересен, но в последно време чувам единствено оплаквания, претенции и жлъчни коментари към съотборниците му. А вайканията му, че са съсипали Бъкингамската му вечеря, когато той самият изглеждаше като италианско жиголо оставило зад гърба си най-успешните си дни, бяха патетични. Йоана ми беше симпатична, когато се отстояваше при канарите, сега е просто безпардонна и невъзпитана. Мистър Кеш може да е милионер в крипто, но поведенчиски е заседнал във времето на мутрите. Честно казано съжалявам за Елена, но с отпадането на Мария явно ролята ѝ приключи. На арената също не се случва нищо запомнящо се, а снощният пъзел беше смехотворен. Дори върнах, защото не можех да повярвам, че 85% бяха наредени.
Виж целия пост
# 791
Възходът на Ураганите започна когато Стиван изпрати Пламена на блатото. С нея нямаше да спечелят нито една от тези 5 битки. Пламена беше номинирана и имаше шанс да се спаси със сандъче. Стиван пое риска от елиминация в името на племето и зае нейното място. Симона вместо да му каже едно благодаря започна да го плюе. Тя никога не критикува любимия й Пепи, който вече е слабото звено на племето. Искаше ми се да подкрепям Симона, защото е абсолютна машина, но не мога да преглътна противния й характер.
Виж целия пост
# 792



Айде малко по-обективно.  Ясно е ,че не ги харесвате от трилионния хейт коментар по техен адрес, ама все пак

  Хайде да не ми държиш сметка за мнението, мое си е . Колко са силни не ми е най-важното, щом като хора са надути балони и не признават чуждите успехи  са ми на минуса. Така,че от моята камбанария съм обективна.
Виж целия пост
# 793
Добромира ми идва нещо много кротка и уравновесена откакто се върна от блатото - не и е присъщо. Още малко и ще си помисля, че е бесняла много на блатото и са я натъпкали с нещо.

Тома как не изпуска синхрон да каже Данчо колко бил 'мек и нежен'. Освен че е мега дразнещо, изтъркано и грозно, ми е и малко странно колко много внимание му отдава - да бе би пък да си го е харесал?

Жани си заслужава хвалба. Според мен тя е на кантар за 3та най-добра жена в момента с Добромира. Добромира е много по-добра в плуване и хамалски неща, но пък на други компоненти леко издиша, докато Жани се справя навсякъде сравнително добре. Номер 1 и 2 са разбира се Симона и Юлия.

На бате Емо коментара към Антония от промото силно се надявам, че не е това, което си мисля. Иначе ще го обявя този човек за изгубил разсъдъка си.
Виж целия пост
# 794
Искаше ми се да подкрепям Симона, защото е абсолютна машина, но не мога да преглътна противния й характер.
Гледам я Симона на трасето и душата ми се изпълва с екстаз. Представянето ѝ е толкова стихийно, че името „Урагани“ сякаш е моделирано специално за нея.
И после идва социалната ѝ игра.

Симона?! Верно ли, бе?

Не очаквам перфектност от никого — подобно очакване би било нелепо. Но има огромна разлика между човешките несъвършенства и поведение, което системно оставя кисел послевкус. И колкото и да адмирирам Симона на трасето, толкова ме отблъсква част от онова, което показва извън него.
Да си силен играч е впечатляващо, но характерът не се измерва с хронометър

Особено във формат, който се излъчва в праймтайм и неизбежно носи определени послания към подрастващата си аудитория. И да, знам аргументите, че ние, българите, трудно преглъщаме отрицателните персонажи в подобни формати. Дори да е така, не съм убедена, че непременно трябва да го броим за недостатък на народопсихологията си.

П.С. Не, не вярвам и във всесилния „мистър Монтаж“, който може да превърне абсолютното бяло в абсолютното черно. Освен ако продукцията вече не разполага с технология за изместване на пространствено-времевия континуум и не сглобява реплики, реакции и постъпки, които никога не са се случвали. И то пред цялото племе.
Монтажът може да превърне черта в образ — но му трябва материал, от който да го изгради.

А екстремните условия имат едно неприятно свойство — понякога не променят човека.
Просто свалят опаковката.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия