Силно се съмнявам, че в лабораториите, в които се работи с опасни вируси, пробите стоят в обикновени стъклени епруветки , които се чупят при изтърване.
Виж целия пост
Епидемия от чума в Сибир?
- Публикувана: 5 окт. 2026, 13:15 ч.
- Последно мнение: 8 окт. 2026, 11:52 ч.
# 45
6 окт. 2026, 00:04 ч.
# 47
6 окт. 2026, 00:30 ч.
Предполагам не е далеч от акъла човек да се замисли, че вероятно работят със специализирани съдове, обезопасяване и т.н.
Виж целия пост
# 49
6 окт. 2026, 01:04 ч.
Ами вижда се, че не са много. При някои от изброените става дума само за химическо. А при други се говори за биологическо, но в миналото. Буквално се броят на пръсти.
Виж целия пост
# 50
6 окт. 2026, 01:08 ч.
При условие че е забранено, и една е много.
Но този спор, който започна, каква връзка има с темата?
Виж целия пост
Но този спор, който започна, каква връзка има с темата?
# 51
6 окт. 2026, 01:34 ч.
Защото ми стана интересно кои са тези немалко страни. Аз като чуя немалко си представям да са десетки, а за такова нещо не съм чувал. За СК вярвам, че разработват, за СССР знам, че са имали сериозна програма и то активно развивана въпреки, че са подписали конвенцията за забрана.
Виж целия пост
# 52
6 окт. 2026, 02:10 ч.
Според Гугъл проби на чума се съхраняват в Русия, САЩ, Мадагаскар, Бразилия, САЩ, Индия, Франция.
Официално всяка от големите държави съхранява подобни образци на всякакви опасни вируси, бактерии и какви ли "изчезнали" болести с оправданието, че един ден благодарение на науката може да се открие лекарство, ваксина или антибиотик, които да се използват в случай на нова поява на болестта.
Не знам до колко може да се вярва на публикувани до момента версии. Напълно вероятно е доста от тях да са журналистически измислици. Но фактът, че вече има починал от чума е повече от притеснителен. Подобни проби се изследват и държат в така наречените BSL3 или BSL4 лаборатории, в които почти винаги работят повече от двама души.
Виж целия пост
Защото ми стана интересно кои са тези немалко страни.
Официално всяка от големите държави съхранява подобни образци на всякакви опасни вируси, бактерии и какви ли "изчезнали" болести с оправданието, че един ден благодарение на науката може да се открие лекарство, ваксина или антибиотик, които да се използват в случай на нова поява на болестта.
Не знам до колко може да се вярва на публикувани до момента версии. Напълно вероятно е доста от тях да са журналистически измислици. Но фактът, че вече има починал от чума е повече от притеснителен. Подобни проби се изследват и държат в така наречените BSL3 или BSL4 лаборатории, в които почти винаги работят повече от двама души.
# 53
6 окт. 2026, 03:29 ч.
Не бих приравнявал „съхраняват проби от опасен патоген“ с „разработват биологично оръжие“. За биологично оръжие говорим, когато има данни за разработване/производство с враждебно предназначение, например производство и натрупване на количества без мирно оправдание, разработване на средства за използването им и изпитания, свързани с това.
А колкото до изследванията на опасни патогени в лабораториите, аз само за едрата шарка се сещам да са я обявили за изчезнала от природата, другите върху които се правят изследвания си имат огнища, като например чумата, която обсъждаме.
Виж целия пост
А колкото до изследванията на опасни патогени в лабораториите, аз само за едрата шарка се сещам да са я обявили за изчезнала от природата, другите върху които се правят изследвания си имат огнища, като например чумата, която обсъждаме.
# 54
6 окт. 2026, 04:45 ч.
Странно е, че нямат протокол за такива "аварии". А те могат да се случват и се случват. Не знам, немарливост ли е или нещо друго.
Виж целия пост
# 55
6 окт. 2026, 05:18 ч.
Абсолютно, това да не са бутилки с мляко, да се разнасят така. Тъй като е в Русия, напълно характерно за тях или немърливост, или глупост, прикрита нескопосано.
Виж целия пост
Силно се съмнявам, че в лабораториите, в които се работи с опасни вируси, пробите стоят в обикновени стъклени епруветки , които се чупят при изтърване.
Абсолютно, това да не са бутилки с мляко, да се разнасят така. Тъй като е в Русия, напълно характерно за тях или немърливост, или глупост, прикрита нескопосано.
# 56
6 окт. 2026, 05:22 ч.
САЩ имат има най-голям брой биолаборатории за разработка на биологично оръжие. През 1950 г. дори правят експеримент разпръсквайки патогенни над Сан Франциско. А наскоро разсекретиха данни за над 120 биолаборатории в над 30 държави, включително в Украйна. Да не говорим, че Африека е полигон за експерименти.
Преди няколко месеца имаше инцидент в Канада, та сфете комендантство да изпуснат погрешка някоя гад от лаборатория или да се зарази човек.
Виж целия пост
Защото ми стана интересно кои са тези немалко страни. Аз като чуя немалко си представям да са десетки, а за такова нещо не съм чувал. За СК вярвам, че разработват, за СССР знам, че са имали сериозна програма и то активно развивана въпреки, че са подписали конвенцията за забрана.
Преди няколко месеца имаше инцидент в Канада, та сфете комендантство да изпуснат погрешка някоя гад от лаборатория или да се зарази човек.
# 57
6 окт. 2026, 06:49 ч.
Само дето Конвенцията за забрана на биологическото оръжие е от началото на 70-те. А интересното е, че аварията с антракс в Свердловск-19 е през 1979 г., тоест години след подписването и влизането в сила на Конвенцията. И антраксът не е изпуснат от някаква обикновена лаборатория от епруветка, а от съветско военно микробиологично съоръжение, свързано с програмата за биологично оръжие, произвеждащо с тонове патогени.
А със сигурност съветската програма е продължавала след влизането в сила на Конвенцията - според самия Кен Алибек, който е бил първи заместник директор на "Биопрепарат", той е бил част от тази програма до напускането си през 1992 г. Ако искаш можеш да прочетеш книгата му, аз съм я чел. https://litlife.club/books/100861/read?page=1
Така че ако ще говорим за държави, които действително са разработвали биологично оръжие, има много по-сериозни доказани примери от това просто да посочваме държава, която има лаборатории, работещи с опасни патогени. А американската настъпателна програма е прекратена още през 1969 г.
Виж целия пост
А със сигурност съветската програма е продължавала след влизането в сила на Конвенцията - според самия Кен Алибек, който е бил първи заместник директор на "Биопрепарат", той е бил част от тази програма до напускането си през 1992 г. Ако искаш можеш да прочетеш книгата му, аз съм я чел. https://litlife.club/books/100861/read?page=1
Така че ако ще говорим за държави, които действително са разработвали биологично оръжие, има много по-сериозни доказани примери от това просто да посочваме държава, която има лаборатории, работещи с опасни патогени. А американската настъпателна програма е прекратена още през 1969 г.
# 58
6 окт. 2026, 08:26 ч.
Обаче е с ниско число на разпространение, това което Татко Непохватко казва R₀ - базово репродуктивно число - средния брой хора, които биха се заразили. И мерките са лесни, носиш маска, всички си имаме маски.
Виж целия пост
Случаят е с белодробна чума, която и по-заразна и смъртоносна. За това са притесненията. Предава се от човек на човек и смъртността е ~100%.
# 59
6 окт. 2026, 09:14 ч.
Съвсем умишлено още в началото темата беше отклонена в съвсем друга посока и то много упорито.
Виж целия пост
Препоръчани теми