Епидемия от чума в Сибир?

Хубаво де, може да я е разсипала. Макар че пише, че я е счупила. Важното е, че има болна жена и реално се извършват някакви мерки в околностите. Даже околните страни. Пък как точно е  излязла заразата, може и да е изпълзяла. Това ли е най-важното, каква е епруветката.

Дария е изучавала чумната бактерия, за която се твърди, че я е убила
6 октомври 2026 г.
Служителката на иркутската лаборатория, за която се съобщава, че е починала от чума, е била съавтор на изследване върху същата бактерия, за която се твърди, че е причинила смъртта ѝ.

Тази връзка е документирана в публикуваната програма на руски конгрес по инфекциозни болести, проведен по-рано тази година. Дария Шипилова е идентифицирана в доклада по случая; научният запис посочва Шипилова Д.Н. сред авторите на презентация, изследваща как сибирските щамове на Yersinia pestis реагират на антибиотици. [1] [3]

Диагнозата остава спорна. Съобщения в руските медии свързват смъртта ѝ с чума, докато Роспотребнадзор, руският орган за обществено здравеопазване, твърди, че е имала пневмония с неопределена причина и че тестовете не са открили микроорганизми, свързани с работата ѝ.

Документираната връзка
Протоколът от конференцията я поставя сред изследователите, изучаващи предполагаемия патоген. Той не може да установи какво е причинило заболяването ѝ или кои лабораторни задачи е извършила лично.

Име в програмата на конференцията

Програмата на XVIII Всеруски конгрес по инфекциозни болести насрочи презентацията за 31 март 2026 г. в сесия, посветена на естествено срещащи се и зоонозни инфекции.

Заглавието ѝ се превежда като „Изследване на чувствителността на Yersinia pestis от природни огнища на чума в Сибир към антибактериални лекарства“. Посоченият докладчик беше Светлана Витязева от Иркутския институт за борба с чумата. Шипилова фигурира сред още шест автора. Посочването ѝ като съавтор не установява, че тя лично е представила презентацията. [1]

Нейното присъствие в този списък с автори е важно, защото я свързва с конкретен изследователски проект, включващ организма, освен факта, че е работила в институт за борба с чумата. Програмата не описва индивидуалния ѝ принос или задълженията ѝ непосредствено преди да се разболее.

Резултатът, който се нуждае от обяснение

Придружаващото резюме, на печатна страница 28 от доклада, се отнася до щамове от огнищата на чума в планините Горно-Алтай и планините Тува. То описва три подхода за тестване.

Статията е на irkutsklive.com

"Проф. Кантарджиев за чумата в Сибир: Счупена епруветка ми звучи малко глупаво"
https://offnews.bg/zdrave/prof-kantardzhiev-za-chumata-v-sibir-s … hi-ma-875891.html

От статията:
Когато се работи с особено опасни инфекции, се използват епруветки от много здрава пластмаса. Епруветки чупехме преди 40 години. Самият факт, че момичето се е заразило и е развило белодробна чума, говори по-скоро за някакъв пропуск при центрофугиране на материала. Тогава се създава аерозол, който може да зарази при вдишване.

Демек, в прав текст немарливост?

Да.
Нищо изненадващо.

Или неизправна машина. По принцип никога не пипаш епруветките с ръка. Те са изолирани в контейнер

И в контейнера налягането е по-ниско от външното. Ясно е, че няма да е от счупване. Даже не си правят усилие да измислят нещо правдоподобно.

Е, те за Чернобил и войната в Украйна дали измислиха нещо правдоподобно? Защо да го правят сега?

За Чернобил има теория.

И освен това, са стандарт във фармакологията и фармацевтиката, Фармакопеите (Европейската, USP и др.).

Редактирам и допълвам : С цялото уважение към възрастта му, Кантарджиев да се пенсионира вече, че приказва глупости за епруветките.

Няма такова нещо като “няма протокол“.
За една проста кръвна картина си има протокол наистина ли си представяте, че няма да има за лабораторно изследване с цел научен пробив!?

В Русия по принцип си съществуват повече от 40 огнища на т.н. природна чума, която си живее в диви гризачи. Не я развъждат в лаборатории, имат си я натурална.
Лаборантката е взимала проби от едно от огнищата в близост до монголската граница където е имало случай на заразяване. Не си е разнасяла епруветки като една наша видна вирусоложка, която в чанта си беше пренесла през граница вирус на спин за да си го изследва.

Тук има повече за въпросната природна чума, но е на руски ез. Нямам време да го преведа, но ако на някой му е интересно лесно може си го преведе.

https://bigpicture.ru/chuma-v-rf/

Имало и втора жертва на чумата. Властите отричали.

Лошото е, че с типичното информационно затъмнение за руснаците, ще разберем само каквото те искат да знаем.

Каква изненада.

„Чумата уби втора жертва“, докато властите се опитват да отрекат епидемията

Във вече изтрити публикации руските медии твърдят, че втори човек е починал от чума в Иркутск, докато Кремъл призовава руснаците да се доверяват само на официална здравна информация.
Каквото кажат - това е. И точно това ги е побъркало.

Както навсякъде и там си има алтернативни източници.
Руски лекари и биолози, които се намират зад граница казват, че ако в действителност е чума, то няма проблем защото в Русия с нея имат опит и знаят как да се борят.