Държавата тотално е изоставила регулацията на пазара на труда!

  • 1 305
  • 67
# 60
Вярно ли "ФМИ е много тежък факултет"? Не го вярвам.
Учила съм там много отдавна, изпитите на семестър бяха двойно и тройно по-малко на брой от тези в ТУ. Любопитно ми е как е сега.
Виж целия пост
# 61
Твоята позната също може да стане учител по история, но е ясно, че не всеки има афинитет към работата с деца. Може да стане и журналист, само че сферата на медиите е затворена, не се влиза по стандартния начин с обява за работа, има и голям процент непотизъм в нея.

Реализацията не зависи само от личната мотивация, късметът играе роля, както и възможността родителите ти да те подпомагат в началото на професионалния ти път, докато набереш опит.
Виж целия пост
# 62
Каква е ориентацията на икономиката? Именно в последните 100 години и сферите, в които могат да се реализират хуманитарите, също са се развили - киноиндустрията, издателският бизнес, телевизията и медиите, рекламата и ПР-ът, масовият туризъм, гражданските организации и т.н.
Работя във или със всички тези без туризма от 30+ години и в част от областите съм в топ 5-10 специалисти в България. Умрели сме от глад, а пък в гражданските организации повечето пребиваваме про боно.
Виж целия пост
# 63
Това може би е специфика на нашия пазар на труда и на начина, по който се планират бюджетите и се разпределят парите за заплати/хонорари. Няма и достатъчно компании на българския пазар в тези сектори, за да има конкуренция и движение на работна ръка и съответно по-адекватно заплащане.
Виж целия пост
# 64
Да, това също е вярно. Но като изключим някои скъпоплатени философи в разработката на ИИ... ето какво казва самият ИИ за сектора в световен мащаб:

The human and social sciences (such as sociology, psychology, economics, and history) face a growing loss of epistemic authority and influence, even though global data shows that most people still largely trust scientists.

Key Causes for the Loss of Influence
• Politicization and Polarization: Science and human behavior studies are frequently caught in political divides, leading to a shift from shared evidence to "my science versus your science".
• Monetization and Funding Pressures: Research in the humanities and social sciences is often undervalued because it does not easily translate into immediate commercial products or financial profit.
• Lower Predictive Success: Human sciences often struggle to produce the same level of clean, repeatable predictive outcomes as the hard or natural sciences.
• Fragmentation: Disciplines like economics, sociology, and psychology have fractured into narrow specializations that lack a unified, ground-level analysis
Виж целия пост
# 65
Не бъркайте обаче образованието в добрите университети в Западна Европа с това тук....Като човек учил в чужбина, мога да ви кажа, че там излизаш с реални знания и може да започнеш работа с тях. Там се работи по реални казуси, реални компании и задължителен стаж в компания.
Това не са УНСС, СУ и подобно които си продават старите учебници и се учи теория от 80-та година...

Самия факт, че на 18 си отишъл, справил си се сам с живота в чужбина, работил си с хора от различни националности, вече е плюс пред останалите и си доста по-адаптивен.
Много от завършилите директно стартират със собствен бизнес. Тук манталитета от комунизма, "трай си, стой 10 години, те ще те повишат" е пагубен! Аз харесвам младите хора, доста по-амбициозни и справящи се са от поколението което е 50+ в момента. За това и точно те са най-озлобени към младите и "не пускат кокала".



То в СУ, ТУ точно трудно се учи нова теория без да си минал тая от преди 100 години... в крайна сметка физика и математика учат, не учат... етнология. В чужбина по университетите не живеят ли в затворени комплекси около самият университет с предварително платени такси за храна, стая, учебници и курсове? Така го каза "справили са се с живота" все едно катерици и зайци ловят за вечеря, а нощем учат като Мария Кюри тайно в тоалетната...

Не, не живеят в затворени комплекси, навсякъде е различно. Още повече пък храна, учебници и курсове...Това не ви е общежитие в студентски град. Квартира едва се намира за студенти в чужбина и много скъпо, живееш с още хора в една кухня, готвиш и т.н. Студентски столове изобщо няма. Личи си, че нямате никакви познания по темата. Не всички имат богати родители които пращат пари, повече работят почасово за да оцелеят и завършат. Със сигурност са доста по-подготвени след няколко години от някой учил тук.
Докато не се освободим от хората учили и работили по времето на соца, никога няма да оправим пазара на труда. Старите номенклатура винаги ще тровят атмосферата на младите.
Виж целия пост
# 66
Със сигурност са доста по-подготвени след няколко години от някой учил тук.
Това е твърде смело и твърде обобщаващо изказване. Работя с доста българи, завършили в чужбина, както и с доста чужденци, завършили в Англия. Една част са ок, други за нищо не стават.  Срещала съм доста лоши примери. Имам и фрапиращи. На една (за щастие) вече бивша колежка, завършила средно в Испания и след това университет в Англия и магистратура в Маастрихт, се наложи да ѝ обяснявам как се смятат проценти. Икономическо ѝ беше образованието, не музика например.
Виж целия пост
# 67

 Със сигурност са доста по-подготвени след няколко години от някой учил тук.
[/quote]

Не мислех да се включвам в темата, но тази така категорична "констатация" ме подсети за споделеното от моя близка (обществена фигура, но няма да споменавам имена - финансист, работещ с и наемащ и завършващи студенти, практикуваща в чужбина последните години), а именно че голяма част и от чуждестранните (европейски предимно, най-вече английски, но и не само), и от българските студенти НЕ стават и се налага да си ги шлайфа в практиката.
Така че такива становища от едва ли не някаква крайна инстанция няма как да са реални и обективни, навсякъде по света и от всички университети излизат всякакви хора.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия