Държавата тотално е изоставила регулацията на пазара на труда!

Публикувана: 15 окт. 2026, 00:04 ч.
Последно мнение: 19 окт. 2026, 18:56 ч.

1 990
100

Nonamemusic - Ентусиаст

Т

Татко Непохватко

# 75 18 окт. 2026, 18:31 ч.

Горепосочените специалности имат някакво практично приложение при по-голям пазар на труда. Например 10 или 20 пъти по-голям. Например колко библиотеки има в България, че да се създаде работа за някой завършил "Библиотекознание"? Честно не знам колко, но предположението ми е, че библиотеките са по-малко отколкото преди 25-30 години например когато аз съм ходил редовно.
Повечето политици и публични фигури в САЩ например имат бакалавърска по Libreral arts. Съвсем практично е човек, който се стреми към публична длъжност да има специалност "Политически науки", "Публична администрация". Доколкото знам подобно е положението във Франция.

Виж целия пост

D

Ентусиаст

# 76 18 окт. 2026, 18:36 ч.

Добър западен университет е нещо различно от просто някакъв университет в чужбина, както вече бе коментирано в предни постове. Приеми, че във всяка една държава има водещи и не толкова добри университети. И да не ти се вярва, СУ и УНСС със сигурност са по-добри от второразреден университет в Англия. Все пак и студентите в България ходят на обмени или карат магистратури и докторантури в чужбина по различни програми. Надали щяха да се справят, ако нямаха добра основа.

Това, че дадена програма се различава в различните университети, не я прави по-добра или по-лоша.

Относно посочените специалности, те не са безсмислени. Те също са част от социалните/хуманитарни науки, както и вече споменатата етнология, може да са трудни за реализация, но не съществуват безцелно. Образованието трябва да развива всички сфери на науката и да създава кадри за всички сфери на икономиката. Това е неговата основна цел. Не знам защо се смята, че няма нужда от специалисти по библиотекознание.

И не знам защо не се отчита фактът, че не всички хора са математически ориентирани и нямат интерес към финанси или програмиране. Интересно, те към какви специалности трябва да се насочат?

Виж целия пост

Черна станция

Потребител

# 77 18 окт. 2026, 18:47 ч.

Абе учещите за бакалавър по изкуствата на Запад в 99% от случаите не чакат да работят с тази диплома. Просто искат да я имат, а после ще се издържат по друг начин. Ако не се лъжа и Кейт Мидълтън е завършила това. Даже и Уилям е почнал същото.

Виж целия пост

Потребител

# 78 18 окт. 2026, 18:54 ч.

Абсолютно, за наистина богатите и политиците елитният университет е просто място за връзки, не че някой ще става куратор или финансист.

Виж целия пост

Нарцùса

Потребител

# 79 18 окт. 2026, 18:57 ч.

Който иска да учи само каквото му е интересно, може да запише курс, а не висше. Ще му излезе по-евтино, ще го завърши по-бързо. Само с курс обаче специалист няма да стане.

Виж целия пост

MissChanandlerBong

# 80 18 окт. 2026, 19:15 ч.

Цитат на: Татко Непохватко в нд, 18 окт 2026, 18:31

Скрит текст:

Горепосочените специалности имат някакво практично приложение при по-голям пазар на труда. Например 10 или 20 пъти по-голям. Например колко библиотеки има в България, че да се създаде работа за някой завършил "Библиотекознание"? Честно не знам колко, но предположението ми е, че библиотеките са по-малко отколкото преди 25-30 години например когато аз съм ходил редовно.

Повечето политици и публични фигури в САЩ например имат бакалавърска по Libreral arts. Съвсем практично е човек, който се стреми към публична длъжност да има специалност "Политически науки", "Публична администрация". Доколкото знам подобно е положението във Франция.

Liberal arts е система на обучение, а не специалност за висше образование.

Виж целия пост

Т

Татко Непохватко

# 81 18 окт. 2026, 19:20 ч.

Че кой говори за елитни университети? То и въобще колко се приемат за такива? Огромната част в САЩ не са такива, дори и по някакви общи критерии. Идеята ми е, че това какво се учи зависи от пазара на труда и мащаба. В една държава една специалност може да изглежда анахронизъм, в друга съвсем практична.
Като се има предвид, че по-малко от 40% от американците имат бакалавърска или по-висока степен, образование в областта на Libreral arts си дава предимство.

Виж целия пост

D

Ентусиаст

# 82 18 окт. 2026, 19:22 ч.

Извън средата на богатите при завършващите подобни специалности положението е, че се надяват да се реализират, но ако не успеят, сменят сферата. Laughing

Laughing

Виж целия пост

Т

Татко Непохватко

# 83 18 окт. 2026, 19:35 ч.

Цитат на: Фри в пт, 16 окт 2026, 13:40

Вярно ли "ФМИ е много тежък факултет"? Не го вярвам.
Учила съм там много отдавна, изпитите на семестър бяха двойно и тройно по-малко на брой от тези в ТУ. Любопитно ми е как е сега.

Много тежък не беше, по-скоро бих казал тежък. В ТУ и УАСГ ги мъчеха повече според познати. Аз съм изкарал една година във ВИХВП. Мога да кажа, че изпитите дори там първата година бяха по-тежки от тези във ФМИ.

Цитат

Liberal arts е система на обучение, а не специалност за висше образование.

Вярно. Не се изразих правилно. Имах предвид Liberal arts в частта ѝ на по-горе цитираните специалности и като цяло на хуманитарните науки, а не природните науки, за които се приема, че имат по-практическа насоченост в наши дни.

Виж целия пост

N

Nonamemusic

Ентусиаст

# 84 18 окт. 2026, 20:39 ч.

Нека се разберем първо какво значи "добър университет", то и СУ се води за най-добър в България, но много от завършилите там разказват плашещи неща....

Няма против да има екзотични специалности за хора с интерес в областта, но да не бъдат държавна поръчка и да се предимно магистратури.

Например "Психология" е една от най-желаните специалности за бакалавър, влиза се по-трудно и в същото време всеки завършил друго може да запише магистър по психология, като само си плати таксата....така пазара се пълни с хора които са магистър психолози след две години...същите ще се оплачат, че пазара е зле... Дори Военната акедемия направи магистратура по психология и излиза на второ място в рейтинга на МОН в направление "Психология"...нелепо!

Нали се сещате, че на 18 не знаеш много за пазара на труда и записваш нещо за което се надяваш, че ще има работа... В Дания има 8 универсетита, ние имаме 52!! Мисля, че това говори достатъчно! Населението е почти сходно като брой....няма да говоря за икономиката им.

Виж целия пост

Потребител

# 85 18 окт. 2026, 20:49 ч.

Пак ще се повторя, всички “екзотични специалности” (аз не намирам политическите науки, MBA или MPA за много екзотични, предвид, че всеки втори завършва това и в чуждестранни университети) ги има абсолютно навсякъде.

Виж целия пост

N

Nonamemusic

Ентусиаст

# 86 18 окт. 2026, 20:57 ч.

Цитат на: savii_ в нд, 18 окт 2026, 20:49

Пак ще се повторя, всички “екзотични специалности” (аз не намирам политическите науки, MBA или MPA за много екзотични, предвид, че всеки втори завършва това и в чуждестранни университети) ги има абсолютно навсякъде.

Нека не се хващаме за всяка дума, специалности с трудна реализация. Какво се очава да работи един човек завършил "Политически науки", "Философия" или "Културология"? Нека всеки записва каквото иска, но да е наясно с бъдещета реализация. Всички искаме да сме ПР-ри, психолози и журналисти, но се чака по 5 месеца някой да ти залепи плочки в банята,

Също така има професии за които е напълно достатъчно средно/средно професионално или курс. "Банков служител с клиенти", "графичен дизайнер", "фотограф", "електротехник" и т.н. Не смятам, че е нужно да се учи 4-5 години в университет..

Виж целия пост

D

Ентусиаст

# 87 18 окт. 2026, 21:37 ч.

Това са изследователски специалности, не става само с година учене. Както няма и как да са само платено - това е дискриминационно.

Може тези специалности да не ти харесват, но това не отменя тяхната необходимост за развитието на науката или за създаването на специалисти за конкретни сфери.

Информацията, която си посочил за броя университети, е обобщена - тук влизат академиите по изкуства - НАТФИЗ, Консерваторията, Художествената, други специализирани (Лесотехнически, Минно-геоложки, УАСГ, по хранителни технологии) и няколко медицински (4) и технически (4). Кои предлагаш да се закрият и къде ще се осигурят квалифицирани кадри за съответните сфери?

Виж целия пост

Ф

Потребител

# 88 18 окт. 2026, 21:45 ч.

Цитат на: Deya 2 в нд, 18 окт 2026, 21:37

....Информацията, която си посочил за броя университети, е обобщена - тук влизат академиите по изкуства - НАТФИЗ, Консерваторията, Художествената, други специализирани (Лесотехнически, Минно-геоложки, УАСГ, по хранителни технологии) и няколко медицински (4) и технически (4). Кои предлагаш да се закрият и къде ще се осигурят квалифицирани кадри за съответните сфери?

Всички останали. Така ще се вдигне конкуренцията и учениците действително ще учат в средното образование повече.

Виж целия пост

Потребител

# 89 18 окт. 2026, 21:46 ч.

Много ограничаващо ми идва това остаряло мислене, че ако завършиш Х специалност, то ти имаш избор от три професии. Хуманитарните специалности са приложими в доста сфери.

Аз вече изгубих нишката, последно в Харвард ли да се учи, плочкаджия ли да ставаш или електротехник, айтитата ли са виновни. И държавата какво да направи по всички тия въпроси.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Професия учител - 25

30 432
590

Професионално развитие

Счетоводител в нужда се познава 24

10 168
236

Професионално развитие

Кризата тук ли е вече?

3 904
80

Професионално развитие

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.