"Опасни връзки" е единствения филм,който ми е харесал повече от книгата.
Кое си попила първо?
Филма или книгата?
Филм след книга, или книга след филм
- Публикувана: 22 май 2007, 10:50 ч.
- Последно мнение: 23 май 2007, 21:34 ч.
# 15
22 май 2007, 11:05 ч.
Кое си попила първо?
Филма или книгата?
Да си призная филма гледах първо,после четох книгата.Тя също много ми хареса,но Джон Малкович просто ми разби сърцето.
Виж целия пост
Кое си попила първо?
Филма или книгата?
# 16
22 май 2007, 11:06 ч.
Обикновено филмите ми скофтяват представата за съответните книги.
Но има и изключения.
Има книги, които не бих прочела, ако не съм гледала филма и такива, които не бих прочела, ако съм го гледала. Отлагам за някой друг път.
Виж целия пост
Но има и изключения.
Има книги, които не бих прочела, ако не съм гледала филма и такива, които не бих прочела, ако съм го гледала. Отлагам за някой друг път.
# 17
22 май 2007, 11:06 ч.
Филмът "Къщата на духовете" бе за мен тотално разочарование 
Виж целия пост
# 18
22 май 2007, 11:07 ч.
О, "Мостовете на Медисън" са изключение. И споменатия по-горе "Пилето". "Кръстникът " я прочетох преди филма. Наслаждавах се и на него, обаче...
Виж целия пост
# 19
22 май 2007, 11:08 ч.
Про4етох ,,Мемоарите на една гейша,, после гледах филма!
Ами....останах разо4арована от филма,макар и много да го хвалеха!
4етейки книгата фантазията ми рисува такива картини...4е гледайки после филма....ми се стори малко постен!
Винаги се слу4ва така....про4ета ли книгата...,филма не ми е интересен!
А изгледам ли филма...не ми се 4ете книгата!
Виж целия пост
Ами....останах разо4арована от филма,макар и много да го хвалеха!
4етейки книгата фантазията ми рисува такива картини...4е гледайки после филма....ми се стори малко постен!
Винаги се слу4ва така....про4ета ли книгата...,филма не ми е интересен!
А изгледам ли филма...не ми се 4ете книгата!
# 20
22 май 2007, 11:09 ч.
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.
Виж целия пост
# 21
22 май 2007, 11:12 ч.
ДЕ ВАня, съгласна съм и с двете ти мнения.
Кръстникът не ме е разочаровал.
Четох първо книгата, после гледах филма(ите).
Парфюмът май нямам желание да гледам.
Виж целия пост
Кръстникът не ме е разочаровал.
Четох първо книгата, после гледах филма(ите).
Парфюмът май нямам желание да гледам.
# 22
22 май 2007, 11:14 ч.
"Брулени хълмове" ми хареса и след книгата. "За мишките и хората" също е добре направен.
"Птиците умират сами" е отврат, а книгата я харесвам.
Виж целия пост
"Птиците умират сами" е отврат, а книгата я харесвам.
# 23
22 май 2007, 11:14 ч.
Аз първо гледах филма, после четох книгата. Добре ми беше.
Виж целия пост
Филмът "Къщата на духовете" бе за мен тотално разочарование
Аз първо гледах филма, после четох книгата. Добре ми беше.
# 24
22 май 2007, 11:15 ч.
Ако харесваш такъв тип филми,а ти явно харесваш фентъзи,щом си чела книгата,този филм няма да те разочарова.И трите части съм гледала,и трите са на много високо ниво според мен.Такъв тип кино обаче се гледа на голям екран,иначе всичко отива на вятъра.
Виж целия пост
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.
# 25
22 май 2007, 11:17 ч.
Мостовете на Медисън е недоразумение - продукт на модата да се пишат книги по сценарии.
Мемоарите и мен ме разочарова, много е американски.
Виж целия пост
Мемоарите и мен ме разочарова, много е американски.
# 26
22 май 2007, 11:18 ч.
еее, филма е много готин, но Уйлям Уортън си е Уйлям Уортън, книгата предпочитам, ако трябва да избирам. както и останалите му книги.
Виж целия пост
Филм след книга, предпочитам. Рядко ми харесва филмът, но се случва и това. Книгата "Пилето" на Уилям Уортън и филмът "Пилето" на Алън Паркър са ми пример за това.
еее, филма е много готин, но Уйлям Уортън си е Уйлям Уортън, книгата предпочитам, ако трябва да избирам. както и останалите му книги.
# 27
22 май 2007, 11:19 ч.
Ако харесваш такъв тип филми,а ти явно харесваш фентъзи,щом си чела книгата,този филм няма да те разочарова.И трите части съм гледала,и трите са на много високо ниво според мен.Такъв тип кино обаче се гледа на голям екран,иначе всичко отива на вятъра.
Знам и за това очакванията са ми големи. Просто искам да си осигуря покой, докато гледам и трите части, но това ми е малко трудно.
Виж целия пост
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.
Знам и за това очакванията са ми големи. Просто искам да си осигуря покой, докато гледам и трите части, но това ми е малко трудно.
# 28
22 май 2007, 11:20 ч.
Мисля, че няма да се разочароваш, но май нямам право на мнение, защото не съм чела книгата...По скоро знам мнението на мои приятели-фенове на книгата. Аз не исках да ледам филма, защото си казах, че кще са някви тъпи фонтасмагории, но много ми хареса... Виж а Хари Потър това не мога да го кажа, тотално е отегчих и нямаи да хвана да прочета книгата, освен ако дъщеря ми не пожелае да споеля по повод нея нещо след време..ако я прочете де...
Виж целия пост
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.
Мисля, че няма да се разочароваш, но май нямам право на мнение, защото не съм чела книгата...По скоро знам мнението на мои приятели-фенове на книгата. Аз не исках да ледам филма, защото си казах, че кще са някви тъпи фонтасмагории, но много ми хареса... Виж а Хари Потър това не мога да го кажа, тотално е отегчих и нямаи да хвана да прочета книгата, освен ако дъщеря ми не пожелае да споеля по повод нея нещо след време..ако я прочете де...
# 29
22 май 2007, 11:21 ч.
Ако харесваш такъв тип филми,а ти явно харесваш фентъзи,щом си чела книгата,този филм няма да те разочарова.И трите части съм гледала,и трите са на много високо ниво според мен.Такъв тип кино обаче се гледа на голям екран,иначе всичко отива на вятъра.
Ами аз ги харесвам като сценография, костюми и визуални ефекти, но откъм сюжетна линия куцат доста, никога няма да им простя как изопачиха образът на любимия ми Фарамир и колко постна е историята около ентите, доста неща куцат и са орязани Том Бобандил въобще липсва като образ.
Властелинът в тийн годините ми беше нещо като Библия, така че трудно някой би се справил да ми го визуализира, може би Иън Маккелън в ролята на Гандалф е единственото, което приемам без никаква критика, той беше перфектен.
Виж целия пост
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.
Властелинът в тийн годините ми беше нещо като Библия, така че трудно някой би се справил да ми го визуализира, може би Иън Маккелън в ролята на Гандалф е единственото, което приемам без никаква критика, той беше перфектен.
Препоръчани теми