Политиката на България - епизод 9, президент 7

Публикувана: 1 ноем. 2026, 20:00 ч.
Последно мнение: 2 ноем. 2026, 11:42 ч.

6 862
438

Sedmokril - Новак

АРТЕМИС

Пристрастен

# 270 2 ноем. 2026, 00:22 ч.

Скрит текст:

Преди светът се управляваше от умните.
И това беше много жестоко.
Умните принуждаваха простите да учат.
На простите им беше тежко.
Сега светът се управлява от простите.
Това е честно, защото простите са значително повече.
Сега простите принуждават умните да говорят така, че да е разбираемо за простите.
Ако простият не е разбрал нещо, това е проблем на умния.
Преди страдаха простите.
Сега страдат умните.
Но пък страданията станаха значително по-малко.
Защото умните остават все по-малко и по-малко...
Михаил Жванецки

За обясненията по форуми толкова.

Виж целия пост

Никола Тесла

Редовен потребител

# 271 2 ноем. 2026, 00:24 ч.

Че то еврото какво ни пречи да теглим ощи дългове. 4 от 10те най задлъжнели държави в света са в еврозоната. И в 3 от тях в момента се тресат от протести заради икономиката им.

Виж целия пост

Lunna Sonata

# 272 2 ноем. 2026, 00:30 ч.

Цитат на: Никола Тесла в пн, 02 ное 2026, 00:24

Че то еврото какво ни пречи да теглим ощи дългове. 4 от 10те най задлъжнели държави в света са в еврозоната. И в 3 от тях в момента се тресат от протести заради икономиката им.

Пак да се повторя - поне ще ни запази спестяванията при една задаваща се радева зима. На ваше място вместо да задавам въпроси и да се чудя кое, как, какво просто бих започнала да внасям парите си в инвестиции. Поне един ETF

Виж целия пост

H

Редовен потребител

# 273 2 ноем. 2026, 00:34 ч.

Цитат на: Никола Тесла в пн, 02 ное 2026, 00:24

Че то еврото какво ни пречи да теглим ощи дългове. 4 от 10те най задлъжнели държави в света са в еврозоната. И в 3 от тях в момента се тресат от протести заради икономиката им.

Те не се тресат от протести заради валутата, а заради фиска. Европа от 20 години залита в един модерен социализъм - 35-часова седмица, безобразни данъци (които задушават иновациите и добавената стойност), трансферни плащания на всеки за всичко…в един момент няма кой да плаща тази сметка. И при едно застаряващо население, което живее по-дълго и по-дълго, което очаква още и още трансферни плащания, се стига до…това, което гледаме.

Цените, наемите и прочие са симптоми на друг, по-голям структурен проблем. И този проблем ще се реши болезнено - с консервативни фискални политики, балансирани бюджети и лек/умерен спад в стандарта на живот за някакво време.

Тегленето на заеми не е, за да се стабилизира валутата…а за да се финансират целите тези раздути на макс социални плащания. Което създава допълнителен инфлационен натиск, апропо.

Виж целия пост

Никола Тесла

Редовен потребител

# 274 2 ноем. 2026, 00:49 ч.

Има друг по голям проблем. Голяма част от населението не работи, защото не му се налага. Ти искаш да прехвърлиш тежеста на кризата върху работещите и бедните като се върне дивият капитализъм, с по 12 часов работен ден, 6 дена в седмицата и 7-ият се почива само защото църквата го е издействала за да може да идеш на църква.

Създала се е огромна паразитна класа от рентиери в Европа. Това са деца на богати родители, които един ден не са работили. С парите на татко и мама са накупили имоти и се издържат с парите на мама и татко от наеми и дневни ренти. В Париж 20 процента от Париж притежават 2 трети от целият сграден фонд на Париж. Четири пети от Париж в момента живеят и работят за да издържат една пета. Париж се е върнал буквално в монархията където простолюдието живее и работи за да издържа аристокрацията. Е как няма да има бунтове. Навсякъде в историята където се случи такова разделение между бедни и богати започват бунтове, няма какво друго да се случи.

Виж целия пост

Lunna Sonata

# 275 2 ноем. 2026, 00:53 ч.

Високо самочувствие за човек, който смята, че еврото му е виновно за цените при лелката без касов апарат Joy

Joy

Цитат на: Никола Тесла в пн, 02 ное 2026, 00:49

Създала се е огромна паразитна класа от рентиери в Европа. Това са деца на богати родители, които един ден не са работили. С парите на татко и мама са накупили имоти и се издържат с парите на мама и татко от наеми и дневни ренти. В Париж 20 процента от Париж притежават 2 трети от целият сграден фонд на Париж. Четири пети от Париж в момента живеят и работят за да издържат една пета. Париж се е върнал буквално в монархията където простолюдието живее и работи за да издържа аристокрацията. Е как няма да има бунтове. Навсякъде в историята където се случи такова разделение между бедни и богати започват бунтове, няма какво друго да се случи.

Колко хубаво беше, когато партията ни подаряваше апартаментите на току-що екзекутираната буржоазия, ех...

Виж целия пост

Никола Тесла

Редовен потребител

# 276 2 ноем. 2026, 00:59 ч.

Не знам как е било тогава, но виждам че на парижани не им е хубаво като със заплатата не могат да смогнат да платят наем, храна, отопление, транспорт, и да им остане някой лев да го инвестират в ETF. Те ако им оставаха пари за ETF-и нямаше да трошат Париж заради високите цени.

Виж целия пост

Lunna Sonata

# 277 2 ноем. 2026, 01:01 ч.

Цитат на: Никола Тесла в пн, 02 ное 2026, 00:59

Не знам как е било тогава, но виждам че на парижани не им е хубаво като със заплатата не могат да смогнат да платят наем, храна, отопление, транспорт, и да им остане някой лев да го инвестират в ETF. Те ако им оставаха пари за ETF-и нямаше да трошат Париж заради високите цени.

Те колко са парижани тия е доста спорно. Като гледам са заети повече да плячкосват магазини на други трудещи се хора, отколкото да изискват социални политики.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 278 2 ноем. 2026, 01:03 ч.

Цитат на: Никола Тесла в пн, 02 ное 2026, 00:49

Има друг по голям проблем. Голяма част от населението не работи, защото не му се налага. Ти искаш да прехвърлиш тежеста на кризата върху работещите и бедните като се върне дивият капитализъм, с по 12 часов работен ден, 6 дена в седмицата и 7-ият се почива само защото църквата го е издействала за да може да идеш на църква.

Създала се е огромна паразитна класа от рентиери в Европа. Това са деца на богати родители, които един ден не са работили. С парите на татко и мама са накупили имоти и се издържат с парите на мама и татко от наеми и дневни ренти. В Париж 20 процента от Париж притежават 2 трети от целият сграден фонд на Париж. Четири пети от Париж в момента живеят и работят за да издържат една пета. Париж се е върнал буквално в монархията където простолюдието живее и работи за да издържа аристокрацията. Е как няма да има бунтове. Навсякъде в историята където се случи такова разделение между бедни и богати започват бунтове, няма какво друго да се случи.

Тесла, фактчекът показва, че това не е вярно. Моля, проверявай си източниците.

• Около 62% от всички основни жилища в Париж се отдават под наем. Това е изключително висок процент, който превръща Париж предимно в „град на наематели“. За сравнение, средният процент на наемателите за цяла Франция е около 40%.
• Едва около 33-34% от парижани живеят в собствено жилище (останалите малки проценти се падат на безвъзмездно ползване).

В рамките на тези 62% отдавани под наем имоти има ясно разделение:
1. Частен наемен сектор (около 40-45% от общия фонд): Това са имотите, притежавани от частни лица (включително рентиерите, за които спомена) или компании, които се отдават на свободния пазар. Това е секторът, в който наемите достигат рекордни нива (средно над 33-40 евро на квадратен метър за обзаведени апартаменти).
2. Социални жилища (HLM - около 17-20% от общия фонд): Това са държавни/общински жилища с контролирани ниски наеми, предназначени за по-бедните слоеве и работещата класа. Кметството на Париж си е поставило за цел да достигне 25% социални жилища, за да спре изтласкването на средната класа от града.

40-45% не са две трети.

Останалите лакърдии ги приписвам на възрастта ти.

Виж целия пост

H

Редовен потребител

# 279 2 ноем. 2026, 01:07 ч.

Цитат на: Никола Тесла в пн, 02 ное 2026, 00:49

Има друг по голям проблем. Голяма част от населението не работи, защото не му се налага. Ти искаш да прехвърлиш тежеста на кризата върху работещите и бедните като се върне дивият капитализъм, с по 12 часов работен ден, 6 дена в седмицата и 7-ият се почива само защото църквата го е издействала за да може да идеш на църква.

Създала се е огромна паразитна класа от рентиери в Европа. Това са деца на богати родители, които един ден не са работили. С парите на татко и мама са накупили имоти и се издържат с парите на мама и татко от наеми и дневни ренти. В Париж 20 процента от Париж притежават 2 трети от целият сграден фонд на Париж. Четири пети от Париж в момента живеят и работят за да издържат една пета. Париж се е върнал буквално в монархията където простолюдието живее и работи за да издържа аристокрацията. Е как няма да има бунтове. Навсякъде в историята където се случи такова разделение между бедни и богати започват бунтове, няма какво друго да се случи.

Парите на мама и татко са си ги получили законно. Никой никого не е вързал да им плаща рента - като не ти харесва, не им плащаш и не живееш в Париж или мислиш други варианти (напр. твой дом) за живеене в Париж и околностите. Тази сълзлива история за злите рентиери и злощастните наематели няма да направи соца/комунизма и секвестирането на чуждо имущество по-приемливи. Гледали сме го този филм - знаем до какво води. Аз вярвам в равенство на възможностите (образование, здравеопазване, еднакви правила за всички), не в равенство в крайния резултат (преразпределяне според нуждите и линч на успелите). Просперитетът на Европа се гради именно на шанса да успееш, без някой да дойде и да ти заграби създаденото, защото ще го “управлява по-добре от теб”. Стигне ли се до ексцесии в подобна посока - ще се стигне и до огромен отлив на мозъци, който и сега не е малък. А Франция, например, облаги тези “зли богати” със 70% в най-високия бракет, което покрива услугите и пенсиите на сума народ.

И, не, не искам да се върне 12-часов работен ден и 6-дневна работна седмица. Но и не може да очакваш, че ще бачкаш 30-35 часа на седмица, няма да те има един месец лятото (щото си отпуска) и после ще си купиш апартамент на пъпа на Париж, докато държавата ти плаща Х години майчинство/бащинство, образованието, здравето и още куп социални услуги.

Няма как да изядеш парче от тортата и тя да остане цяла. Или едното, или другото.

Виж целия пост

D

donatella_v

# 280 2 ноем. 2026, 01:08 ч.

Аз съм разочарована, но очаквах резултата.Масово народът е...как да се изразя по- меко ..да речем - неинтелигентен. Евтини манипулации от страна на Йотова, които са толкова прозрачни и смешни.

Виж целия пост

Никола Тесла

Редовен потребител

# 281 2 ноем. 2026, 01:22 ч.

Цитат на: Hope4C в пн, 02 ное 2026, 01:07

Цитат на: Никола Тесла в пн, 02 ное 2026, 00:49

Има друг по голям проблем. Голяма част от населението не работи, защото не му се налага. Ти искаш да прехвърлиш тежеста на кризата върху работещите и бедните като се върне дивият капитализъм, с по 12 часов работен ден, 6 дена в седмицата и 7-ият се почива само защото църквата го е издействала за да може да идеш на църква.

Създала се е огромна паразитна класа от рентиери в Европа. Това са деца на богати родители, които един ден не са работили. С парите на татко и мама са накупили имоти и се издържат с парите на мама и татко от наеми и дневни ренти. В Париж 20 процента от Париж притежават 2 трети от целият сграден фонд на Париж. Четири пети от Париж в момента живеят и работят за да издържат една пета. Париж се е върнал буквално в монархията където простолюдието живее и работи за да издържа аристокрацията. Е как няма да има бунтове. Навсякъде в историята където се случи такова разделение между бедни и богати започват бунтове, няма какво друго да се случи.

Парите на мама и татко са си ги получили законно. Никой никого не е вързал да им плаща рента - като не ти харесва, не им плащаш и не живееш в Париж или мислиш други варианти (напр. твой дом) за живеене в Париж и околностите. Тази сълзлива история за злите рентиери и злощастните наематели няма да направи соца/комунизма и секвестирането на чуждо имущество по-приемливи. Гледали сме го този филм - знаем до какво води. Аз вярвам в равенство на възможностите (образование, здравеопазване, еднакви правила за всички), не в равенство в крайния резултат (преразпределяне според нуждите и линч на успелите). Просперитетът на Европа се гради именно на шанса да успееш, без някой да дойде и да ти заграби създаденото, защото ще го “управлява по-добре от теб”. Стигне ли се до ексцесии в подобна посока - ще се стигне и до огромен отлив на мозъци, който и сега не е малък. А Франция, например, облаги тези “зли богати” със 70% в най-високия бракет, което покрива услугите и пенсиите на сума народ.

И, не, не искам да се върне 12-часов работен ден и 6-дневна работна седмица. Но и не може да очакваш, че ще бачкаш 30-35 часа на седмица, няма да те има един месец лятото (щото си отпуска) и после ще си купиш апартамент на пъпа на Париж, докато държавата ти плаща Х години майчинство/бащинство, образованието, здравето и още куп социални услуги.

Няма как да изядеш парче от тортата и тя да остане цяла. Или едното, или другото.

Даде ама там е работата че в днешният свят в големите градове има работа. То не ако едно време, като не ти харесва тук отиваш в съседното село. В Париж се трупат защото по селата няма работа. Ако в Париж ще живееш и работиш за да плащащ наема на нясой рентиер, на село ще умреш от глад. Но това не оправя проблема. С разделението между богати и бедни. И то по точно не богани и бедни, а работещи и неработещи. Защото едните не им се налага, защото другите ги издържат. Защото ако ти рентиери работеха и създаваха БВП на Франция вместо другите да ги издържат щеше да е различна ситуацията. За това е наричам тая класа паразитна. Не защото са богати, а защото не създават БВП. Ами на всичкото отгоре ти обвиняваш за ситуацията работещите, че искат 1 месец отпуска и не са съгласни да бачкат по 12 часа на ден.

ОК, Артемис, една част от Париж притежава половината сграден фонд, а не две трети, и се издържат от рентиерство, без да създават нещо в икономиката, това не мислиш ли че създава огромен проблем, който накрая неизбежно се взривява.

Виж целия пост

M

metilenovosinyo

Ентусиаст

# 282 2 ноем. 2026, 01:30 ч.

Цитат на: Фрагтрек в нд, 01 ное 2026, 23:36

Но тук сме били губерния, понеже някой казал, че не искаме нови заеми, чиито лихви скоро ще стават милиарди годишно. Ми щом имаме, що пък да не даваме...ние сме много богати и проспериращи. После ще се търсят пари за разни ресори, но ще изплащаме заеми.

Не ме гледай какво правя, а ме слушай какво ти казвам.

Премиеропрезидентът хем увеличава изземваните доходи на хората под формата на данъци, данъкоподобни и намалени плащания към хората, хем емитира заем след заем след заем.

Да не мислиш, че заемчетата МУ нямат лихви за плащане?

Виж целия пост

H

Редовен потребител

# 283 2 ноем. 2026, 01:46 ч.

Цитат на: metilenovosinyo в пн, 02 ное 2026, 01:30

Премиеропрезидентът хем увеличава изземваните доходи на хората под формата на данъци, данъкоподобни и намалени плащания към хората, хем емитира заем след заем след заем.

И хем НЕ прави нищо, за да контролира разходната част в бюджета. Раздутата администрация си е точно толкова раздута и няма изглед за промяна там (освен да стане негов електорат). Боташ си тече. Ревизия на ТЕЛКове не съм чул да се задава. Гълъб Донов трябва да изхвърчи скоростно.

Нямаше да вдигат данъци - винетки/тол такси пак се качват, данъците върху имотите също, МаОД - два пъти за 6 месеца, данък “свръхпечалба” (каквото и да значи този нон-сенс). После ще се чуди защо чуждият бизнес ни заобикаля като Ормузкия проток…ми тя законодателната рамка/бизнес средата у нас е устойчива колкото мирът в Близкия изток.

Виж целия пост

Никола Тесла

Редовен потребител

# 284 2 ноем. 2026, 02:04 ч.

Че какво е лошото да се вдигне данъка върху имотите. Това ще доведе до спирачка на ръста при наемите.

Защото и при нас има проблем с наемите, те хвръкнаха в небето след еврото. Една двустайка в София в краен квартал без инфраструктура е над минималната работна заплата, и ако не се овладее ръста там скоро едно мазе, наема ще е над минимална работна заплата.

При нас проблема не е френският концентрация на голяма част от сградният фонд в една част от населението и целият град под наем, а огромни количества апартаменти купувани за спекула и държани празни с високи наеми, и жилища стоящи празни години наред. Когато се вдигне данъка става неизгодно държането на апартамент празен, с цел препродажба на по късен етап за печалба и апартаменти стоящи празни години наред, а в същото време има недостиг спрямо търсенето, в София заради миграцията което прави наемите космически, и живота скъп, което гони инвеститорите, а не ги привлича.

С такива мерки се регулира пазара и става по евтин живота, което привлича чужденците да си наливат парите тук, а не обратното.

Виж целия пост

Препоръчани теми

ПЕТИЦИЯ: Възстановяване на човешките права! Задължително съгласие от съседите за кучета в блока

379
16

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 359 304
68 301

Актуални теми и общи дискусии

Внимавайте! Измамници!

161 535
1 384

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.