Политиката на България - епизод 9, президент 7

2.5% вместо за мен да се инвестира и да си харча, когато достигна възраст, отиват към НОИ, за да покриват дефицит на бюджета. Какво е това според теб?

Санди, по твоята логика трябваше нищо да не правят, защото всеки полъх върху ореола на света Илянка е ПР, така ли?
Православни комунисти, ЖДБ.

Ами, уважаеми прогресисти, наистина има тема за Украйна, тема за Русия и тема за българската политика. Има и тема за САЩ, Газа, световния ред и т.н. Знам, че много обичате да разводнявате, докато излизат новини за поредното ни ограбване, но просто не е редно. Ако разбирате какво искам да кажа.
И пак да посъветвам да се прочете Жванецки. На трол, който няма желание да разбере, не можеш и с прости думи да му обясниш.

Е, това съм го пропуснала и затова да отговоря с малко закъснение. Доколкото зная ГЕРБ нямат свои кандидати. От тук нататък ще гласуват според своята преценка. Става въпрос за мажоритарен, а не за партиен избор, тука няма идеология, а преценка кой е подходящ. Няма как да се очаква да подкрепят задължително хора, в чийто избор не са участвали. Когато говорим за съвместни действия, това не означава "ние от ППДБ решаваме, а вие от ГЕРБ ни подкрепяте". Трябва да си ревизирате това разбиране като за начало, за да има смислено сътрудничество.

.
Подобна сума имам и аз от втория стълб, но това, разхвърляно на месечна пенсия е нищо. Не виждам повод за гордост от голямата сума.
Целта е доходност, а не просто връщане на вноската (като и това не е сигурно). Разполагали са десетки години с парите ми, а накрая не е ясно дали е инвестиция или обратното, просто съм кредитирала фондовете.

Промяна на процентите на осигурителните вноски от следващата година. Национализация при все /вече съмнителните за мен/ познания по история, вероятно знаеш какво е.

По тази логика всички осигурителни вноски са национализация, защото ги вземат от твоите доходи, за да покриват дефицити на бюджета, вместо ти да са ги инвестираш /и то без да плащаш издръжка на някакви фондове, за да ги инвестират по свое усмотрение/ и да си ги харчиш, както прецениш. За ДОД  и всички останали данъци да не говорим.

Жасмин, с малката разлика, че в момента имаш право на избор. Можеш доброволно да се прехвърлиш изцяло към НОИ, щом вторият стълб не те удовлетворява. Други предпочитаме и алтернатива, която се опитват да ни откраднат. Знам, че е сложно, ама по-просто не мога да го напиша.
В тази връзка и моите конституционни права са нарушени. Аз не искам въобще да внасям в НОИ и втори стълбове. Не желая това, което изработвам да отива за тези, които цял живот са работили на черно. Мога сама да преценя как и да си инвестирам парите. Но никой не ми дава тази възможност. Не желая и здравни осигуровки да плащам. Достатъчно ми предоставят допълнително здравно осигуряване работодатели, та да плащам и за тези, които са неосигурени, но реват за същите права. Ама, пусто, демократична държава сме.

То май има една шепа държави, в които не нарушават конституционното право да не внасяш осигурителни вноски, но се съмнявам, че наистина има такова право. Във всички случаи погледнах в конституцията и там не фигурираше конкретен процент за УПФ. Даже УПФ като право не се споменаваше.

Vapor, казваш на бялото черно. Втория стълб е по лична партида, първият е солидарен. Баш кражба си е

В Конституцията пише, че правото на частната собственост е неприкосновено, Вапор.

Пиша бавно.
Вторият стълб е задължителен, не е доброволен. Изборът е само къде да отидат парите ти. Процентът от бъдещи вноски се определя законово и може да се промени по всяко време или да се разпредели. Това не е национализация, нищо никой няма да ти вземе от сметките.
Даже може да вкарат и текст за увеличение на пенсиите като компенсация, доколкото четох.
Тази лекция какво искаш или не, не е по темата. Всички сме задължени, това са държавни решения, и то не на Радев.
Малко по-информирано ако се спори, ще е добре.

Да, когато комунистите във властта се дънят и припарват до паричките ми. Има го в учебника по история за 9 клас. Има го и като нагледен пример сега в България

Точно толкова е кражба, колкото ако утре вдигнат ДОД от 10 на 15%. Взимат  5% повече от личните ми пари, национализация, комунисти!

Смешно е.

У нас всеки, който дойде на власт променя законите, както му е удобно. До тук все кърпят нещо, което аха - аха да се срути, после защо хората работят в сивия сектор, защо има сив сектор.

Другите подробности които ги иска Путин, изобщо не ме интересуват, и не са никаква пречка пред мира. Колко църкви ще има в Украйна, ми е все тая. Руският език трябва да е официално признат в Украйна, най малкото ако Украйна поставя ограничения върху правото на граждани да говорят на какъвто език искат, мяза на възродителен процес, това нещо. И ако Украйна ще ми се репчи заради руският, няма място цивилизационно в Европа. Както ние не правим проблем на турците да говорят на турски, въпреки 5 века робство, така и руснаците в Украйна трябва да имат свобода, а то вече и няма, руснаците са си в Русия вече практически, така че не виждам какъв е проблема на Украйна с руският, че да ми го изтъкваш като неприемливо условие, откъде накъде.

Сили на НАТО, няма да има в Украйна, Украйна няма да бъде приемана в НАТО, ще има коалиция на желаещите, като мироопазваща войска гарантираща след военната сигурност на Украйна, ние няма така или иначе да участваме в мироопазващи сили, така че тази точка при евентуални преговори, не ни касае.

Крим е исторически руски, той е подарен на Украйна от Хрушчов, съжалавям, но Екатерина Велика прави Крим руски като го превзема през 1700 и коя беше от Османската империя. И винаги е бил руски до подаръка на Хрушчов за украинските комунисти. Това че административно е бил част от Украйна след разпаденето на Съветският съюз, не го прави практически украински, защото руснаци живеят там. И това не е руска пропаганда.
Преброяване на населението на Крим през 2001 г:

 • Руснаци: 58.3%
• Украинци: 24.3%
• Кримски татари: 12.1%

Какво население е Кримското според теб, извън всякаква пропаганда. След анексията само са се увеличавали руснаците, това е още преди анексията.

Ако заради Крим няма да се преговаря с Русия, еми не мерси.

Това от което Европа и Украйна не могат да отстъпят е приемането в ЕС на Украйна, и западна мироопазваща войска, като гаранция за следвоенната сигурност на Украйна, всичко друго дето го изтъкваш като някакви непреодолими пречки, не са такива. Това което Европа не предлага е мир по модела на Северна и Южна Корея, демилитаризирана зона, по сегашната фронтова линия, вкарване на Украйна в ЕС и западната сфера на влияние и сигурност за Украйна осигурена от запада, но не го чувам. Чувам как мир може само със сила да се постигне, и Украйна сама ще победи Русия.

Има много голяма разлика между компенсация и промяна изцяло на механизма. Първото е закърпване на днешните пенсии, а не дългосрочно решение.