Няма такава вероятност. Има изпратен един драфт на бюджет и обяснението от предния ми пост. По-скоро Божанов трябва да обясни как се е сдобил с този лист хартия който няма оригинал в МФ
Виж целия пост
Политиката на България - епизод 9, президент 7
- Публикувана: 1 ноем. 2026, 20:00 ч.
- Последно мнение: 8 ноем. 2026, 15:52 ч.
# 2 355
8 ноем. 2026, 15:29 ч.
# 2 356
8 ноем. 2026, 15:29 ч.
Мириел, на 15.10 гълъб изпраща драфт на бюджетния план. На 26.10 ЕК им казва имате увеличен дефицит, приканваме ви до 02.11 да обясните какви действия ще предприемете, за да не ви санкционираме. Явно са имали намерение да предложат пенсионния номер, видно от първото писмо, като се разчу, дадоха назад и са сътворили второто писмо.
Виж целия пост
# 2 357
8 ноем. 2026, 15:29 ч.
Никола Тесла, никаква теза не се налага. Това важи за всички, които влизат в изпълнителната власт. Още повече ако се правят реформи или се вземат непопулярни мерки. По президентските избори, в които подкрепи кандидат може в някаква степен да си свери часовника - спад с 500 000.
А хората основният си избор го правят заради джоба, хладилника, качеството на живот. Пропагандните лозунги с идеалните и лесни решения хващат дикиш само в началото. А Радев е популист - обеща, това което се търсеше. Борбата срещу олигархията за тези против корупцията, еврото е лошо - за евроскептиците и националистите, мир и дипломация - за тези, които искат България да запази неутралитет по темата Русия - Украйна. Преди изборите критикуваше военните самолети по бг летища. И какво стана след изборите април месец ? Военни самолети пак имаше. Дронове в Черно море атакуват кораби. Това няма как да не окаже влияние на икономиката и туризма. Узаконяват шльокавицата. Опити за цензура на словото.
Еврото не вдига цените. Вдига ги спекулата, високите цени на горивата, предизвикателната международна обстановка. А мирът не стана ясно как се постига с дипломация, като за това са нужни две страни. Не става едностранно, колкото и голямо желание да има човек. Едно е да заявяваш някаква позиция, друго е да можеш да намериш реално решение.
Виж целия пост
Скрит текст:
Президентът винаги се ползва с най-висок рейтинг. С него Радев има първоначален капитал. Изпълнителната власт обаче е тази, която обира най-много негативи. А мнозинството не е постоянна величина, когато излезеш на терен в изпълнителната власт. То е делегирано доверие в аванс, което може да бъде отеглено в случай че очакванията, обещанията не се оправдаят.
Има нещо ,което се пропуска. Понеже непрекъснато се налага тезата, че Радев ще разочава избирателите си като не изпълни обещанията си.
А той това което обеща, е пот и сълзи, но без кръв. Обеща че няма да има кръв, докато минаваме през тия турбулентни и трудни времена. Не е обещавал реки от изобилие. Така че не виждам някакви обещания на дарушава. Той описа една трудна икономическа ситуация, която изисква дисциплина и лишения. И че ще излезем от нея като едно отговорно семейство ще свием разходите, вместо да живеем на заем.
Стъпи на 2 крайъгълника камъка, които го издигнаха до огромно влияние в политиката и сърцата на хората. От позицията аз бях прав, и сега от позицията на времето, се убедихте в това, другите ви излъгаха.
2-те основи на политическият му възход се наричат Еврото и Украйна. Докато другите обясняваха че когато влезем в Еврото ще се изсипе златен дъжд върху българите (Плевнелиев), никаква инфлация няма да има, това са стражки и манипулации на путинисти, ние и без това сме вързани за еврото с валутният борд, и вече напрактика сме го приели, просто ще се разделят на 2 цените.(ППДБ).
Радев разправяше обратното, само заплатите ще се разделят на 2, ще има шоково вдигане на цените, еврото ще ни направи по бедни, не сме готови за еврото, ще е грешка в този момент, защото ще обеднеем.
Българина видя че наратива на Радев се оказа истината, същото важи и за Украйна.
Докато евроатлантиците обясняваха как ще бъде смачкана Русия, защото е бензинастонция с ракети, която толкова е изостанала, че трябва да си разглобява пералните за да прави ракети, а руснаците обикалят с моторетки по фронта и с танкове от втората световна, Радев обясняваше от ден първи, че Русия не може да бъде победена, защото не е слаба държава, нито е изостанала военно, тя е империя и военна сила, и тази война ще съсипе не само Украйна, но и Европа, трябва да направим всичко възможно да е спрем, веднага, не да казваме на Украйна, не преговоряйте с Русия, бийте се, вие ще ги победите, те са слабаци.
Тия 2 фундамента направиха Радев най влиятелният политик. Към това се добавиха и желанието на народа веднъж за винаги да приключи със всякакви сглобки, и за това му даде и пълно мнозинство, и вълната стана и по висока отколкото се очакваше. Но той никога не е обещавал реки от изобилие. Обеща само да няма кръв.
Румен Радев да се препраща към Жан Виденов е отчаяна безсмислица.
Да се отчете рейтингът на РР през годините и с кой е по-логично да се сравнява с постигнатото си абсолютно мнозинство.
Да се отчете рейтингът на РР през годините и с кой е по-логично да се сравнява с постигнатото си абсолютно мнозинство.
Президентът винаги се ползва с най-висок рейтинг. С него Радев има първоначален капитал. Изпълнителната власт обаче е тази, която обира най-много негативи. А мнозинството не е постоянна величина, когато излезеш на терен в изпълнителната власт. То е делегирано доверие в аванс, което може да бъде отеглено в случай че очакванията, обещанията не се оправдаят.
А той това което обеща, е пот и сълзи, но без кръв. Обеща че няма да има кръв, докато минаваме през тия турбулентни и трудни времена. Не е обещавал реки от изобилие. Така че не виждам някакви обещания на дарушава. Той описа една трудна икономическа ситуация, която изисква дисциплина и лишения. И че ще излезем от нея като едно отговорно семейство ще свием разходите, вместо да живеем на заем.
Стъпи на 2 крайъгълника камъка, които го издигнаха до огромно влияние в политиката и сърцата на хората. От позицията аз бях прав, и сега от позицията на времето, се убедихте в това, другите ви излъгаха.
2-те основи на политическият му възход се наричат Еврото и Украйна. Докато другите обясняваха че когато влезем в Еврото ще се изсипе златен дъжд върху българите (Плевнелиев), никаква инфлация няма да има, това са стражки и манипулации на путинисти, ние и без това сме вързани за еврото с валутният борд, и вече напрактика сме го приели, просто ще се разделят на 2 цените.(ППДБ).
Радев разправяше обратното, само заплатите ще се разделят на 2, ще има шоково вдигане на цените, еврото ще ни направи по бедни, не сме готови за еврото, ще е грешка в този момент, защото ще обеднеем.
Българина видя че наратива на Радев се оказа истината, същото важи и за Украйна.
Докато евроатлантиците обясняваха как ще бъде смачкана Русия, защото е бензинастонция с ракети, която толкова е изостанала, че трябва да си разглобява пералните за да прави ракети, а руснаците обикалят с моторетки по фронта и с танкове от втората световна, Радев обясняваше от ден първи, че Русия не може да бъде победена, защото не е слаба държава, нито е изостанала военно, тя е империя и военна сила, и тази война ще съсипе не само Украйна, но и Европа, трябва да направим всичко възможно да е спрем, веднага, не да казваме на Украйна, не преговоряйте с Русия, бийте се, вие ще ги победите, те са слабаци.
Тия 2 фундамента направиха Радев най влиятелният политик. Към това се добавиха и желанието на народа веднъж за винаги да приключи със всякакви сглобки, и за това му даде и пълно мнозинство, и вълната стана и по висока отколкото се очакваше. Но той никога не е обещавал реки от изобилие. Обеща само да няма кръв.
Никола Тесла, никаква теза не се налага. Това важи за всички, които влизат в изпълнителната власт. Още повече ако се правят реформи или се вземат непопулярни мерки. По президентските избори, в които подкрепи кандидат може в някаква степен да си свери часовника - спад с 500 000.
А хората основният си избор го правят заради джоба, хладилника, качеството на живот. Пропагандните лозунги с идеалните и лесни решения хващат дикиш само в началото. А Радев е популист - обеща, това което се търсеше. Борбата срещу олигархията за тези против корупцията, еврото е лошо - за евроскептиците и националистите, мир и дипломация - за тези, които искат България да запази неутралитет по темата Русия - Украйна. Преди изборите критикуваше военните самолети по бг летища. И какво стана след изборите април месец ? Военни самолети пак имаше. Дронове в Черно море атакуват кораби. Това няма как да не окаже влияние на икономиката и туризма. Узаконяват шльокавицата. Опити за цензура на словото.
Еврото не вдига цените. Вдига ги спекулата, високите цени на горивата, предизвикателната международна обстановка. А мирът не стана ясно как се постига с дипломация, като за това са нужни две страни. Не става едностранно, колкото и голямо желание да има човек. Едно е да заявяваш някаква позиция, друго е да можеш да намериш реално решение.
# 2 358
8 ноем. 2026, 15:31 ч.
Дай да му видим метаданните на това първо писмо. 
ахахах ли беше?
Виж целия пост
Явно са имали намерение да предложат пенсионния номер, видно от първото писмо, като се разчу, дадоха назад и да сътворили второто писмо.
ахахах ли беше? 
# 2 359
8 ноем. 2026, 15:35 ч.
Гълъб да беше го питал в Панорама, вместо да се черви и заеква. Съжалявам, но да се казваш гълъб и едно писмо да не знаеш изпратил ли си, не си ли?!
Виж целия пост
Няма такава вероятност. Има изпратен един драфт на бюджет и обяснението от предния ми пост. По-скоро Божанов трябва да обясни как се е сдобил с този лист хартия който няма оригинал в МФ
# 2 361
8 ноем. 2026, 15:37 ч.
Тоест - разчитали са при одобрение от ЕК да го въведат, без да се разчуе? Нали цялата преписка си остава на сайта, ще е ясно кой и кога го е предложил, та евентуалният довод за оправдание с "ЕК ни наредиха" явно не върви.
Виж целия пост
Мириел, на 15.10 гълъб изпраща драфт на бюджетния план. На 26.10 ЕК им казва имате увеличен дефицит, приканваме ви до 02.11 да обясните какви действия ще предприемете, за да не ви санкционираме. Явно са имали намерение да предложат пенсионния номер, видно от първото писмо, като се разчу, дадоха назад и са сътворили второто писмо.
Тоест - разчитали са при одобрение от ЕК да го въведат, без да се разчуе? Нали цялата преписка си остава на сайта, ще е ясно кой и кога го е предложил, та евентуалният довод за оправдание с "ЕК ни наредиха" явно не върви.
# 2 362
8 ноем. 2026, 15:39 ч.
Vapor, ти наистина ли смяташ llo за представител на ЕК?
Виж целия пост
# 2 363
8 ноем. 2026, 15:39 ч.
Не, щяха да кажат на прогресивния електорат, че имат одобрение и така трябва, че е Биг бютифул Дийл и всичко точно.
Виж целия пост
# 2 364
8 ноем. 2026, 15:41 ч.
От какво се е уплашил? Божанов има ли оригинал на неизпратеното писмо да му видим метаданните не разбрах?
Виж целия пост
Уплаши се гълъбът, иначе щях да ти ги дам, Санди.
# 2 365
8 ноем. 2026, 15:42 ч.
Как точно ще кажат, че имат одобрение, ако след записката от 15 октомври са им казали, че не го одобряват? А ако са им казали, че ще го одобрят и са знаели, че ще получат одобрение, защо са се уплашили и не са докарали докрай Биг Бютифул Дийл?
Доста е мътна тази работа, грам доказателства няма за подмяна на писмо.
Виж целия пост
Не, щяха да кажат на прогресивния електорат, че имат одобрение и така трябва, че е Биг бютифул Дийл и всичко точно.
Как точно ще кажат, че имат одобрение, ако след записката от 15 октомври са им казали, че не го одобряват? А ако са им казали, че ще го одобрят и са знаели, че ще получат одобрение, защо са се уплашили и не са докарали докрай Биг Бютифул Дийл?
Доста е мътна тази работа, грам доказателства няма за подмяна на писмо.
# 2 366
8 ноем. 2026, 15:48 ч.
От какво се е уплашил? Божанов има ли оригинал на неизпратеното писмо да му видим метаданните не разбрах?
Вече се изтърка опорката "метаданни". Интересен подход за манипулация, ама не е интересно.
Виж целия пост
Уплаши се гълъбът, иначе щях да ти ги дам, Санди.
# 2 367
8 ноем. 2026, 15:52 ч.
За какво да пита каквото и да било, като писмото отговор е качено на сайта на ЕК и всеки може да прочете, че няма предлагана подобна мярка Освен друго което прави впечатление - писмото което размята Божанов има една много оптимистична прогноза - да влезем в позволеният дефицит още през 2028. Докато публикувания в ЕК е далеч по-консервативна и реалистична - 2.9% през 2029, като прехвърля консолидацията изцяло върху харчовете на ДА.
Виж целия пост
Гълъб да беше го питал в Панорама, вместо да се черви и заеква. Съжалявам, но да се казваш гълъб и едно писмо да не знаеш изпратил ли си, не си ли?!
Освен друго което прави впечатление - писмото което размята Божанов има една много оптимистична прогноза - да влезем в позволеният дефицит още през 2028. Докато публикувания в ЕК е далеч по-консервативна и реалистична - 2.9% през 2029, като прехвърля консолидацията изцяло върху харчовете на ДА. Препоръчани теми