Политиката на България - епизод 9, президент 7

  • 44 418
  • 2 543
# 2 520
За хората, които се пенсионират сега или в следващите 3-5 години, прехвърлянето на вноските и партидите в НОИ е резонно. Но за хора, които ще се пенсионират след 15-20 години, според мен си е живо прецакване. Системата, в този вид, няма да издържи толкова. И имайте предвид, че България е една от страните, които харчат най-малък % от БВП за разход за пенсии.
Най-вероятно масово ще се премине на модела на Холандия и Дания, сочени като най-устойчиви, а именно меинимална сума държавна пенсия, а всичко останало от допълнително осигуряване.
А ето и една любопитна статия за пенсионните модели в Европа.
https://www.dw.com/bg/za-dostojni-pensii-kakvo-trabva-da-se-prom … evropa/a-74955938
Виж целия пост
# 2 521
Алтруизмът ти е заразяващ. Не ме мисли ти мен. Не всички разчитат на пенсия.
И оставете възрастните хора да носят последствията от собствените си решения и действия. Хепи соц "грижата" запазете за себе си.
Не мисля за теб и не искам да се грижа за теб! Joy Защо виеш като умряло куче за втория стълб като не разчиташ на пенсия. 🤣
Проблема е че АЗ нямам право на избор и разни псевдо демократи ме задължават да си давам парите.
Ти имаш избор да си ги прехвърлиш в НОИ.
Виж целия пост
# 2 522
Чета, че гугутката ще взема още 100млн дълг. На тези кой ще им плаща заемите?
Виж целия пост
# 2 523
Ние, с отпадналата необходимост. 😷
Виж целия пост
# 2 524
Така излиза
Виж целия пост
# 2 525
Чета, че гугутката ще взема още 100млн дълг. На тези кой ще им плаща заемите?
Какво му пука! След година, максимум 4 да му мислят следващите, това е лайф мотива на управляващите и политиците ни от десетилетия.
Виж целия пост
# 2 526
Чета, че гугутката ще взема още 100млн дълг. На тези кой ще им плаща заемите?
Същите тия, които ще плащат заемите на Желязков и Асенчо. Например аз, дето внасям в бюджета щестцифрена сума на година осигуровки, ддс и данък печалба и вече 15 години се осигурявам на максималния доход. А ти?
Между другото, ако ми бяхте работници, бих ви уволнила на секундата. Кога изобщо полагате труд? Преди бяхте денонощно в друга тема, сега тук 😅
Виж целия пост
# 2 527
Разбирам, че не сте притеснени, че за ПБ лъжата е стандарт в политиката им, а мотото ще сменим модела, се оказа от същото по много.
Виж целия пост
# 2 528
Скрит текст:
Някой беше споменал назад, че пенсията му била 1500 евро. Поздравления за което.
Това ме провокира да разгледам условията за бъдещо пенсиониране. Не коментирам случая на потребителя тук.
Значи, за бъдещи пенсионери, такава пенсия е мираж, дори да си се осигурявал на максимума. Освен ако не си военен, полицай или някакъв друг хрнтутник от ДА. Така е направена формулата.
Не се заяждам, но техните пенсии по друга формула ли се изчисляват, че ако са се осигурявали на макс ще взимат по-високи пенсии от останалите, осигуряващи се на макс? И ако си се осигурявал с години на максимум, не е ли и пенсията на максимум?
Висока пенсия може да се получи при отложено пенсиониране, когато коефициентът скача от 1.75 мисля, че беше, който иска да го провери, на 4 на година отлагане. Тогава вече има сериозна разлика в пенсията.
по-скоро може да се говори за възможност за увеличаване на пенсията след пенсиониране.
ако с теб се пенсионираме от едно и също раб.място с еднаква пенсия, но ти след пенсиониране искаш да работиш тогава този допълнителен тр.стаж се изчислява с друг коефициент и ти се добавя към отпуснатата пенсия.
аз не искам да работя  и оставам на изчислената пенсия.
за работещите в ДА има праг за да не се осигуряват на реална заплата и да взимат по-висока пенсия. в момента е някъде около 2300 осигурителен праг и малко над 1700 таван на пенсия.  ако пенсията ти е изчислена на 2-300 няма да я взимаш в пълен размер.

След пенсиониране ако работиш, пак има разлика в коефициентите, но трябва да прочетеш КСО.
Има там една подробност - по изчисления на НОИ, или със заявление. Така пак може да си докараш малко по-висок коефициент, но няма да е по-висок от 4-те процента годишно, ако отложиш пенсионирането.

Специално за Vapor - ти, понеже не харесваш САЩ, че не са социални, ама така като гледам целият ЕС е тръгнал по техния пример по отношение на пенсиите. Всичко това, което тепърва се въвежда, го има там. А има и още неща, които дори не са въведени, като това работодателят да ти мачва (правят го в България само някои фирми и то предполагам чуждестрнни) пари за трета пенсия.
Виж целия пост
# 2 529
Спомням си, че вноската във втория стълб трябваше да расте във времето, за сметка на тази в общата каца, но ... На кого е изгодно това, как мислите?
Виж целия пост
# 2 530
И Асен Василев да беше, и Теменужка да беше, също щяха да вземат заеми. Блажени са вярващите, които си мислят обратното.
Виж целия пост
# 2 531
Това ли им беше Готови сме, можем. То всеки може с огромни заеми и растящ дефицит. За какво получиха това мнозинство, да направят някоя реформа барем.
Виж целия пост
# 2 532
И Асен Василев да беше, и Теменужка да беше, също щяха да вземат заеми. Блажени са вярващите, които си мислят обратното.
Всъщност най-големият кредит е взел Желязков водопада през 2025.
Виж целия пост
# 2 533
И Асен Василев да беше, и Теменужка да беше, също щяха да вземат заеми. Блажени са вярващите, които си мислят обратното.
Те достатъчно вземаха и тогава нямаше рев кой ще плаща и т.н.
Изумително е Асен Василев, човекът, заради когото е дефицитът, да раздава оценки сега, вместо да се покрие малко. Нагъл е.

Като и гледам и "критиките" срещу бюджета - няма нито една смислена, просто трябва нещо да се каканиже, за да се чувства релевантна опозицията.
Като цяло балансиран бюджет, без особено смели реформи, но все пък върви в правилната посока.
Без заеми не можем да се закрепим, сърдете се на Теменужка и Асен, това е.
Виж целия пост
# 2 534
И Асен Василев да беше, и Теменужка да беше, също щяха да вземат заеми. Блажени са вярващите, които си мислят обратното.

Така е, защото нашата държава не си е надвила на масрафа да е много социална и лява, а и икономическите условия в света се промениха. Истината е, че трябва да се работи за технологичен напредък и производства с добавена стойност, а не за нискоквалифициран и сътоветно нископлатен труд.

Аз за това в миналата тема толкова дрънках за Китай - защото там е неокомунизъм - хем частни фирми, ама държавата им додава пари, ако не им стигат. И се разчита да подбиват световните пазари, което и правят.
Нашата държава това не може да си позволи да прави, предполагам нито една истинска демокрация не може - не е гот някак да продължаваме да си отглеждаме олигарси, както го правят в Китай (че и в Русия, по отношение на енергоносителите).

Слушах Асен Василев - ами сори, но точно той, който докара дефицит 3 %, за да раздаде пенсии и да изпапаме парите, не ми е пътеводна светлина. Защото той точно за това даде пример - каквото изчукаме, да изпукаме. А иначе съм съгласна с него, че сега Радев се опитва да скатае пари за свои обръчи от фирми, правейки се на Борисов - строителя. Да, ама по времето на Борисов имаше еврофондове и все нещо се строеше за народа, а сега вече няма. Обаче пък Радев е представител на една друга, много модерна в момента индустрия - военната. А повелите на ЕС е точно да се набляга на военната индустрия. Така че той ще си копка в тази градинка. Тамън си падна на мястото, дет се вика...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия