Политиката на България - епизод 9, президент 7

  • 44 519
  • 2 551
# 2 535
Да, аз това си мисля, че сега беше подходящия момент за сериизни реформи. Пак ще си непопулярен, но можеш да излезеш и да кажеш:
Понеже Асенчо е виновен, сега се налага да направим това..., а не понеже Асен е теглил и аз ще тегля.
Виж целия пост
# 2 536
Ама ББ, АВ Гюров не правят бюджети, не вземат решения, не носят отговорност в това правителство. 131 депутата + Мис Мир имат, ако ще е от същото няма смисъл.
Виж целия пост
# 2 537
Разбирам, че не сте притеснени, че за ПБ лъжата е стандарт в политиката им, а мотото ще сменим модела, се оказа от същото по много.
И като се притесняваш ще промениш ли модела? Всяко управление идва с уверението, че ще бъде по - добро, обещава реформи, обещава различен модел и накрая всички си карат, както дойде.
Последните години се смениха няколко правителства, уж с различни модели на управление, нещо съществено да се е променило за хората в положителна посока.
Виж целия пост
# 2 538
Да, аз това си мисля, че сега беше подходящия момент за сериизни реформи. Пак ще си непопулярен, но можеш да излезеш и да кажеш:
Понеже Асенчо е виновен, сега се налага да направим това..., а не понеже Асен е теглил и аз ще тегля.
Именно, това чакахме. Ударни реформи, непопулярни, да. Но да ги направят в началото. След 4 години щеше да е оценено. Ама не, те дойдоха, за да правят същото?! И ако предишните са правели някакви неща, защото е трябвало да се съобрачяват с коалиционни партньори, тези сегашните защо го правят?
Виж целия пост
# 2 539
Това ли им беше Готови сме, можем. То всеки може с огромни заеми и растящ дефицит. За какво получиха това мнозинство, да направят някоя реформа барем.
не може всеки. САЩ, ФРАНЦИЯ са с трилиона задължения - т.е. не могат да се справят.
Виж целия пост
# 2 540
Сега ще се оправдаваме и с Франция и Америка ли? Кое им беше готовото и моженето, тогава.
Виж целия пост
# 2 541
Ама ББ, АВ Гюров не правят бюджети, не вземат решения, не носят отговорност в това правителство. 131 депутата + Мис Мир имат, ако ще е от същото няма смисъл.

Дето се вика, добре, че беше Борисов, та поне да започне строителството на арената в Бургас и да може догодина да има Евровизия там. Съгласна съм, че и тогава доста откраднаха, но не чак толкова, защото все пак голяма част бяха европари и под контрола на ЕС. А иначе, българинът си е лъжец и покрадва, пише там разни бройки несъществуващи овце и пр., и пр. ама какво да правим, като сме си балканци?

Та сега вече няма да ги има тези работи, каквото се направи, се направи. От тук нататък д...е да ни е яко. Щото ако продължаваме с "каквото изчукаме, да изпукаме", до никъде няма да стигнем. А, да, освен това според АВ Шишков си дал обществените поръчки без търг, инхаус, също като ББ. Нещо да кажете? Wink Нали уж РР това критикуваше и се правеше на голямата работа? Защо и неговото правителство прави същото?
Виж целия пост
# 2 542
Спомням си, че вноската във втория стълб трябваше да расте във времето, за сметка на тази в общата каца, но ... На кого е изгодно това, как мислите?

Това е правилната логика с оглед на демографските процеси. Обаче тази правилна по принцип логика може да се прецака и с детайлите, а и с откровен саботаж. Иначе основният проблем пенсионната система да се трансформира от разходопокривна в такава с лични партиди е, че ако се мине към втората няма как да се плащат пенсиите на сегашните пенсионери. А ако вноските се ползват за плащане на сегашните пенсии не остава какво да се влага в личните партиди и те остават символични. Та това е принципният проблем, който  е неразрешим веднага. Единственият реален начин и плавното прехвърляне на процента на вноските от първия към втория стълб. 
Но тук идват проблеми с детайлите, като например огромните такса и комисиона, които прибират фондовете от втория стълб без реално да правят нищо за по-добро управление. Това са по същество пасивни фондове, но имат такси многократно по-високи от тези на реално активно управляваните фондове по света. Това прави печалбата на втория стълб мижава и съвсем спира процеса.
Виж целия пост
# 2 543
Дефицитът не може да се запълни с вълшебна пръчка за няколко месеца, каквито и реформи да се правят. Освен това реформите не могат да засегнат само работещите, бизнесът също трябва да понесе по-високи данъци и т.н., но само преди година заради подобни предложения в бюджета на Желязков се излезе на площада и не можеше никой да понесе тогавашния бюджет, нали така? Тук имаше възторзи колко хора протестират, гражданско общество и т.н.
Няма как да станат нещата чудодейно, както ги изисквате.
Харчено и точено е популистки, години наред.
Виж целия пост
# 2 544
Детинско оправдание, като за върли фенове на правителството. Кое им беше моженето, жасмин. Царя поне беше казал 100 дни, тези кога ще могат наистина- 150, 180 дни, кога?
Виж целия пост
# 2 545
Алтруизмът ти е заразяващ. Не ме мисли ти мен. Не всички разчитат на пенсия.
И оставете възрастните хора да носят последствията от собствените си решения и действия. Хепи соц "грижата" запазете за себе си.
Не мисля за теб и не искам да се грижа за теб! Joy Защо виеш като умряло куче за втория стълб като не разчиташ на пенсия. 🤣
Проблема е че АЗ нямам право на избор и разни псевдо демократи ме задължават да си давам парите.

Имаш право на избор. Сменяй и хвърляй всичко към НОИи Но няма да го направиш, защото и ти знаеш, че е по-добре на частно с инвестиции и да растат отколкото някога да разчиташ на пенсия граничеща с прага на мизерията.
Виж целия пост
# 2 546
Харчено и точено е популистки, години наред.

Тук съм съгласна. Някога бяхме отличници по финансова дисциплина, но ЕЛЕКТОРАТЪТ взе да протестира - за какво ни е тази дисциплина, я вижте Гърците как нямат такава и са по-добре от нас. И още ББ почна лека полека да се подмазва на електората и да разхлабва финансовата дисциплина, защото осъзна, че тя не му носи никакви дивиденти пред избирателите. И после всичко след него надграждаха, Асен Василев също, никой не го отрича.

А постепенното влизане в релси според мен е рисково, защото всеки нов заем за закърпване на положението влече след себе си лихви, които почват да тежат на следващия бюджет. И в същото време заемът се изяжда без някаква полза. И ако продължаваме така в един момент лихвите ще станат непосилни и отиваме на гръцкия вариант.  А РР май се надява до тогава да не е на власт и друг да опере пешкира.
Според мен опашката на кучето се реже наведнъж, а не малко по малко, нали? И с реформата трябва да е така - шокова, ама да се свърши и да отмине. Ама никой политик няма да го направи, защото ще му изяде главата.
Виж целия пост
# 2 547
Дефицитът не може да се запълни с вълшебна пръчка за няколко месеца, каквито и реформи да се правят. Освен това реформите не могат да засегнат само работещите, бизнесът също трябва да понесе по-високи данъци и т.н., но само преди година заради подобни предложения в бюджета на Желязков се излезе на площада и не можеше никой да понесе тогавашния бюджет, нали така? Тук имаше възторзи колко хора протестират, гражданско общество и т.н.
Няма как да станат нещата чудодейно, както ги изисквате.
Харчено и точено е популистки, години наред.

Нека бъдем точни - годините, след управлението на ГЕРБ. Добре, че поне ни приеха в еврозоната (ГЕРБ си го отнесе яката, ама така е то, няма ненаказано добро), но аз и на това съм доволна, ефектите ще са видни след години. А иначе смятам, че държавата трябва все по-малко да се меси (дясна политика), а то сега става обратното, но квото - такова.

УПФ - вече и там се разбутаха нещата, имат международно участие и да, трябва да им паднат таксите. Като иска, държавата да ги накара да ги свалят, тук е мястото да се намеси. Въобще, забелязвам огромно покровителство в световен мащаб върху финансовите институции. Защо ли? Отгатнете сами. Wink
Виж целия пост
# 2 548
Точно така - никой не иска шокови реформи или ако може - само на гърба на работещите да са. Бизнесът не дава и дума да се издума за по-високи данъци или прогресивно облагане, примерно, а и имат сериозно лоби.
Ами... не става така.
Виж целия пост
# 2 549
ББ можеше да не държи на пост и молитви пенсионертите с години, ако не крадеше толкова. Не може все едни и същи с постните пици, а едни други, негови авери, да се разпищолват с бентлита. Той е виновен да сме там, където сме. Хората се отвратиха от корупцията му. Друг въпрос е, че тия хора ни наденаха на другия корупционер Копринката.
Точно така - никой не иска шокови реформи или ако може - само на гърба на работещите да са. Бизнесът не дава и дума да се издума за по-високи данъци или прогресивно облагане, примерно, а и имат сериозно лоби.
Ами... не става така.
Какво значи "никой не иска"? Много хора сигурно и данъци не искат да плащат. Като се цаниш за управляващ, вярвам, че знаеш каква е отговорността. Който го е страх от мечки - не ходи в гората. Радев, ако го е страх от реформи - стои и съска в президентството, а не сипе празни обещания.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия