Политиката на България - епизод 9, президент 7

  • 56 854
  • 3 322
# 3 315
Скрит текст:
Мда, хазартът си има държава. Наркопласьори , затрили стотици семейства, лежат по-малко от убийци на кучета
Не че не съм против хазарта, но тук някои ревнаха за заплатите на няколко хиляди работещи в Кауфланд - кой щял да им плаща, ако Кауфланд се фръцнат и си тръгнат (аз пазарувам предимно там, тъй че и аз ще съм засегнат).

Сега си представете другите хиляди покрай хазарта и техните семейства. Защо очаквате властта да се грижи едните да взимат заплати, а другите не - ако всички спазват закона? Държавата ще създаде условия за всички.
Скрит текст:
Това е реалността. Иначе Радев вече се е съглашил с големите бизнеси. Не че и очаквах да убие всичко българско, така че не бях и особено разочарован, но законите и политиката ни са протекционистки (а те и без това ще ни спират кохезионните фондове, така че поне да си се погрижим за себе си).

Ей, на тоя свят няма нищо само черно и само бяло.
Нямам против правото на бизнес, но мястото на тези обекти просто не е в сърцето на града. Да си ги строят колкото щат, но да бъдат извън населените места. Ако искат – да си построят един български Лас Вегас някъде в полето и да развиват мащабен туризъм там. Но да превръщаме градската ни среда и ежедневието на децата ни в декор за хазартни зали е меко казано грешно.
Виж целия пост
# 3 316
Скрит текст:
Само западни компании. Кауфланд внасят милиард данъци до миналата години, а Лукойл за този период са внесли само 60 милиона. По-малко от глобата на Кауфланд.

Това е интересно как се е получило.

В Капитал имат статия за печалбата им 2024 и 2025 година. Съответно 66 и 65 милиона евро. Мисля, че данък печалба и за тях си е все същите 10% Т.е. по 6.5 милиона годишно  . Кауфланд са от 20 години в България. Ако все по толкова са внасяли всяка година - няма как да надвишат 140 милиона общо. Да речем, че първите 2 години данъкът е бил прогресивен - да сложим още 10 милиона. Или бизнесът им прогресивно е западал с годините и са внасяли все по-малко?

Няма как да излиза милиард, дори да се смята в левове.  Това е статията от Капитал. Специалистите да кажат рентабилност 4.68% малко ли е, много ли е и има ли опасност да си тръгнат.

https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2026/10/30/4967771_kapita … ii_v_bulgariia_v/

Или става дума за някакви други данъци?

Твърде вероятно става дума за ДПч+ДДС.

ДДС не го ли плащаме на практика ние?  А и при сравнението с Лукойл останах с впечатление, че става дума за данък печалба.
Виж целия пост
# 3 317
Е, то ние плащаме на практика за всичко. Joy
Но все пак те го внасят в хазната. Те го дължат, не ние.
Виж целия пост
# 3 318
ДДС го плащаме ние.
Големите, работещи на светло, го внасят в бюджета. Други си го прибират с фалшиви разходни фактури.
Виж целия пост
# 3 319
Работех около Зона Б5. Там има няколко такива дневни центъра за хора с увреждания. Ами близките ги водят и вземат сами. С едно такова дете с умствени увреждания се засичахме почти всяка вечер в автобуса. То беше около 13-14 годишно и много миличко, но много искаше да ме прегръща, и не само  мен. Майката умираше от неудобство, въпреки, че я успокоявахме, че разбираме ситуацията.
Докато в Сандански има такъв център в парка, но съм виждала и общинско бусче, което води посетителите. Това е по-адекватно.
Виж целия пост
# 3 320
Е, то ние плащаме на практика за всичко. Joy
Но все пак те го внасят в хазната. Те го дължат, не ние.

Тоест, ако сравняваме с Лукойл, би трябвало коректното сравнение да включва ДДС, акцизът и пр?
Виж целия пост
# 3 321
Скрит текст:
На мен ми харесват някои неща, които са свързани с ТЕЛК, но съм по-скоро с отрицателно мнение за промените при асистентите. Там трябва повече информация.

Държавата, но и неправителствените организации, а имаме май доста много, трябва да се обединят и направят дневни центрове за хора с увреждания. Това ще позволи на техните роднини да работят, да имат пълноценен социален живот, което ще им помогне и физически и психически. Сега те нямат избор.

В САЩ имат подобни програми, които включват дневни центрове. В тях съответния щат и община имат своя дял, но дял имат и роднините, които плащат месечни такси. Системата работи добре, защото пък тези такси се приспадат при данъчно облагане, а при ниски доходи на семействата на такива хора, има социални помощи във вид на купони за храна.
Те вече са направени, не знам доколко адекватно работят и доколко са адекватни като бройка. Това е за София.
https://www.sofia.bg/bg/web/guest/day-care-centers?p_p_id=com_li … STANCE_yxmw_cur=1

Скрит текст:
Но имах домашна помощничка с такъв проблем в семейството. Пак трябва някой, който да води съответния си близък и доста грижи не спестява. Останах с впечатление, че по-скоро освобождава малко време на асистента, отколкото да го отменя.

Само на книга. Има по 10-ина души в тези центрове и минават тежка цедка, да не са тежко болни с деменция, психични болести, умствено изоставане и пр. Това е нищо на фона на нуждаещите се. Нещо като с детските градини се получава цялата работа. А и София не е България.

В САЩ си ги водят хора от семейството сутрин преди работа и ги взимат вечер, след работа.
Виж целия пост
# 3 322
Лично за мен, би било логично.
ДДС, осигуровки, акцизи... всичко това е дължимо към хазната от съответния търговец.
Ако не си внесат на време ДДС-то, минават в просрочие и НАП започва да им създава проблеми при доставките примерно...
Независимо кой го плаща, те са генерирали големи обороти, те имат създадена добавена стойност и те дължат този данък. Приносът към бюджета е техен.
Между другото, държавата се прави на ощипана госпожица с веригите, но тя е най-големия печеливш от маржовете, точно чрез ДДС-то.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия