marzeliva, няма логика тези които критикуват решенията на управлението да са изнервени. Да коментират по-разпалено може. Прогресистите е много по-вероятно да са изнервени.
Виж целия пост
Политиката на България - епизод 9, президент 7
- Публикувана: 1 ноем. 2026, 20:00 ч.
- Последно мнение: 15 ноем. 2026, 20:58 ч.
# 4 440
15 ноем. 2026, 20:25 ч.
# 4 442
15 ноем. 2026, 20:27 ч.
Да, де. Ако някой пита например за избирателите и членовете на Величие, аз няма да се обадя, защото нищо общо с тях нямам, а и не ме касае.
И една новина, дали лъжлива или не, трябва да ни накара да се замислим. Имаме ли служби? Кой им разпорежда действия и бездействия? Има ли зависими от тях хора на каишка?
Извън това някакъв популярен блогър Цанов произведе скандал, а Карбовски в пиянски пристъп снощи наплю Дачков.
Днес явно и двамата са изтрезнели и са се сдобрили. Сега сигурно обясняват напоително, че те нищо общо с ДАНС нямат.
Прочетете по-долу, особено за датите. И после казвайте кой е лъжец и кой не.
Не знам дали помните скандала “Галерия”. Беше преди малко по-малко от 20 години. Тогава стана ясно, че през август 2008 г. ДАНС започват оперативно дело, наречено “Галерия”. Целта му е да установи кой изнася информация от същата тая ДАНС към медии. Впоследствие обаче се разкри, че са били подслушвани журналисти, политици, бизнесмени и служители на самата агенция и то без никакви конкретни данни, че “застрашават националната сигурност”.
След скандал, който сега няма да разказвам, че съвсем ще се отплеснем, през октомври същата година в агенцията става ясно, че делото вече не е тайна [тоест два месеца след началото му]. Затова и се предлага разработването от тайните служби на журналисти да бъде преустановено. Това обаче не се случва. Делото е предложено за финализиране едва през юни 2009 г. В превод: осем месеца, след като разработката е компрометирана, службите продължават да подслушват журналисти.
После, без изненада, прокуратурата не намери нищо нередно. Но това също е детайл, който няма да обсъждаме сега.
Ключовото тук е, че имаме явни доказателства, че около една година службите са подслушвали и проследявали журналисти. И дори, когато необходимостта е била отпаднала поради компрометиране (щото нали спряла да е тайна през октомври 2008 г.- демек, някой разбрал) ДАНС продължава да записва журналисти чак до следващото лято.
Едва ли е нужно надълго и широко да разсъждаваме защо се е случило така. То е ясно, а и всички скандали с подслушване в България (в това число последните данни за проследяване на съдии и прокурори) сочат следното: милицията (чийто наследник е ДАНС) търси как през личните животи на хора, участващи в публичността у нас, да ги закачи. Механизмът е стар като света: записват те, имат компромат, показват ти го, държат те на къс повод и им играеш по свирката.
Компроматът най-често е от соковете на живота - сексуалност; любовници или засрамващи детайли покрай споменатите. Не знам кой е тоя човек, който да не се смущава, че датйли от интимния му живот мога да бъдат изложени на показ, па ако ще и да е загубил девственост на 18 и цял живот в само в мисионерската и завит през глава да е правил секс. Така че винаги хваша дикиш тая работа (ако има от какво да се тревожиш извън чисто човешкото неудобство). Затова и всякакви милюци са слухтели покрай аферите в колегията. Друго, което се “изследва” особено зорко са парите. Винаги е било ясно с какви финасни сме разполагали журналистите, така че отклоненията са индикация, че “нещо има”.
И така, когато “нещо има” - някой е взел два и педесе или сексуалният му живот е дал повод (най-вече покрай някаква тайна) той/тя нали нямаме съмнение, че мигновено е закачен?
Делото “Галерия” е продължено една година. Колко ли повода да бъдат закачени журналисти е дало то, как мислите? Още повече, че тогава нямаше приложения, през които да си говорим, а всичко минаваше през телефония.
Представете си що любовна мъка са изслушали ДАНС-аджиите; колко разговори за “редакторска намеса” са минали в ефира и като добавим, че това беше златното време на аферите политици-журналисти - колко уязвими хора и теми са заприходени като потенциални ченгета в гилдията.
Не знам дали Мартин Карбовски изпълнява всичко, което му кажат от ДАНС, както се чува в записа, публикуван от Цанов. [вън от съмнение тоя запис може лесно, а и трябва да се изследва; може и лесно да се докаже воден ли е или кога разговорът между ютюбъра и Ива Михайлова] Имам обаче всички основания да смятам, че като журналист (без значение къде) Мартин Карбовски е доказвал многократно, че е със силните на деня. Също както ДАНС служат на силните на деня.
Разбира се, понеже животът е сложен - може това да са убежденията на Мартин Карбовски. Може обаче и да не са точно убеждения. П.Паунова
Виж целия пост
И една новина, дали лъжлива или не, трябва да ни накара да се замислим. Имаме ли служби? Кой им разпорежда действия и бездействия? Има ли зависими от тях хора на каишка?
Извън това някакъв популярен блогър Цанов произведе скандал, а Карбовски в пиянски пристъп снощи наплю Дачков.
Днес явно и двамата са изтрезнели и са се сдобрили. Сега сигурно обясняват напоително, че те нищо общо с ДАНС нямат.
Прочетете по-долу, особено за датите. И после казвайте кой е лъжец и кой не.
Не знам дали помните скандала “Галерия”. Беше преди малко по-малко от 20 години. Тогава стана ясно, че през август 2008 г. ДАНС започват оперативно дело, наречено “Галерия”. Целта му е да установи кой изнася информация от същата тая ДАНС към медии. Впоследствие обаче се разкри, че са били подслушвани журналисти, политици, бизнесмени и служители на самата агенция и то без никакви конкретни данни, че “застрашават националната сигурност”.
След скандал, който сега няма да разказвам, че съвсем ще се отплеснем, през октомври същата година в агенцията става ясно, че делото вече не е тайна [тоест два месеца след началото му]. Затова и се предлага разработването от тайните служби на журналисти да бъде преустановено. Това обаче не се случва. Делото е предложено за финализиране едва през юни 2009 г. В превод: осем месеца, след като разработката е компрометирана, службите продължават да подслушват журналисти.
После, без изненада, прокуратурата не намери нищо нередно. Но това също е детайл, който няма да обсъждаме сега.
Ключовото тук е, че имаме явни доказателства, че около една година службите са подслушвали и проследявали журналисти. И дори, когато необходимостта е била отпаднала поради компрометиране (щото нали спряла да е тайна през октомври 2008 г.- демек, някой разбрал) ДАНС продължава да записва журналисти чак до следващото лято.
Едва ли е нужно надълго и широко да разсъждаваме защо се е случило така. То е ясно, а и всички скандали с подслушване в България (в това число последните данни за проследяване на съдии и прокурори) сочат следното: милицията (чийто наследник е ДАНС) търси как през личните животи на хора, участващи в публичността у нас, да ги закачи. Механизмът е стар като света: записват те, имат компромат, показват ти го, държат те на къс повод и им играеш по свирката.
Компроматът най-често е от соковете на живота - сексуалност; любовници или засрамващи детайли покрай споменатите. Не знам кой е тоя човек, който да не се смущава, че датйли от интимния му живот мога да бъдат изложени на показ, па ако ще и да е загубил девственост на 18 и цял живот в само в мисионерската и завит през глава да е правил секс. Така че винаги хваша дикиш тая работа (ако има от какво да се тревожиш извън чисто човешкото неудобство). Затова и всякакви милюци са слухтели покрай аферите в колегията. Друго, което се “изследва” особено зорко са парите. Винаги е било ясно с какви финасни сме разполагали журналистите, така че отклоненията са индикация, че “нещо има”.
И така, когато “нещо има” - някой е взел два и педесе или сексуалният му живот е дал повод (най-вече покрай някаква тайна) той/тя нали нямаме съмнение, че мигновено е закачен?
Делото “Галерия” е продължено една година. Колко ли повода да бъдат закачени журналисти е дало то, как мислите? Още повече, че тогава нямаше приложения, през които да си говорим, а всичко минаваше през телефония.
Представете си що любовна мъка са изслушали ДАНС-аджиите; колко разговори за “редакторска намеса” са минали в ефира и като добавим, че това беше златното време на аферите политици-журналисти - колко уязвими хора и теми са заприходени като потенциални ченгета в гилдията.
Не знам дали Мартин Карбовски изпълнява всичко, което му кажат от ДАНС, както се чува в записа, публикуван от Цанов. [вън от съмнение тоя запис може лесно, а и трябва да се изследва; може и лесно да се докаже воден ли е или кога разговорът между ютюбъра и Ива Михайлова] Имам обаче всички основания да смятам, че като журналист (без значение къде) Мартин Карбовски е доказвал многократно, че е със силните на деня. Също както ДАНС служат на силните на деня.
Разбира се, понеже животът е сложен - може това да са убежденията на Мартин Карбовски. Може обаче и да не са точно убеждения. П.Паунова
# 4 443
15 ноем. 2026, 20:29 ч.
О, стана ясно защо АВ се е подмазвал на ББ с бюджета.
Ще остане много разочарован.
ББ няма да участва и да подкрепи вот на недоверие към правителството.
Кой беше изнервен?
Виж целия пост
Ще остане много разочарован.
ББ няма да участва и да подкрепи вот на недоверие към правителството.
Кой беше изнервен?
# 4 444
15 ноем. 2026, 20:30 ч.
Как да няма логика, то не им е минало от парламентарните изборите още, а с президентските стана хронично.
Виж целия пост
marzeliva, няма логика тези които критикуват решенията на управлението да са изнервени. Да коментират по-разпалено може. Прогресистите е много по-вероятно да са изнервени.
# 4 445
15 ноем. 2026, 20:30 ч.
Какъв вот на недоверие, след като държат 130 депутати? 
Редакция, излезе ми това:
Ахахаха, може може и сами да се свалят накрая.
Виж целия пост
Редакция, излезе ми това:
Ахахаха, може може и сами да се свалят накрая.
# 4 446
15 ноем. 2026, 20:32 ч.
Как да няма логика, то не им е минало от парламентарните изборите още, а с президентските стана хронично.
не знам, но само прогресивните управляващи се държат хаотично, неадекватно и с афинитет към мотиките.
Виж целия пост
marzeliva, няма логика тези които критикуват решенията на управлението да са изнервени. Да коментират по-разпалено може. Прогресистите е много по-вероятно да са изнервени.
# 4 447
15 ноем. 2026, 20:35 ч.
И аз се чудя защо ППДБ пищят за вот на недоверие.
Явно не могат да смятат.
Fake, Соната, fake ти е картинката. Издиша.
Виж целия пост
Какъв вот на недоверие, след като държат 130 депутати?
Явно не могат да смятат.
Fake, Соната, fake ти е картинката. Издиша.
# 4 448
15 ноем. 2026, 20:36 ч.
Как да няма логика, то не им е минало от парламентарните изборите още, а с президентските стана хронично.
Пълни глупости, с извинение. Живее се с реалността. И тя е, че ПБ имат пълно мнозинство и никакъв вот на недоверие не може да мине. Иначе трябва да се тръшкам, че преди 82 години шумкарите изпълзяха от землянките.
Виж целия пост
marzeliva, няма логика тези които критикуват решенията на управлението да са изнервени. Да коментират по-разпалено може. Прогресистите е много по-вероятно да са изнервени.
# 4 449
15 ноем. 2026, 20:38 ч.
И аз се чудя защо ППДБ пищят за вот на недоверие.
Явно не могат да смятат.
това е лъжа и поредното ти внушение. Факт, че си измисляш за пореден път.
Слушам К и Д. Жал ми е за тия, дето им вярват. Лъжа, внушение, полуистина, лъжа, лъжа. В тоя ред. Жалки са.
Виж целия пост
Какъв вот на недоверие, след като държат 130 депутати?
Явно не могат да смятат.
Слушам К и Д. Жал ми е за тия, дето им вярват. Лъжа, внушение, полуистина, лъжа, лъжа. В тоя ред. Жалки са.
# 4 450
15 ноем. 2026, 20:38 ч.
След Цанов, сега и на Колтуклиева глупостите ли ще цитирате тук.
Виж целия пост
# 4 451
15 ноем. 2026, 20:41 ч.
кое е цитат на Колтуклиева?
Виж целия пост
След Цанов, сега и на Колтуклиева глупостите ли ще цитирате тук.
# 4 452
15 ноем. 2026, 20:42 ч.
И аз се чудя защо ППДБ пищят за вот на недоверие.
Явно не могат да смятат.
това е лъжа и поредното ти внушение. Факт, че си измисляш за пореден път.
Това добре ли е?
https://bntnews.bg/news/ivailo-mirchev-poiska-ostavkata-na-finan … -1421263news.html
В тролските му фабрики сигурно е още по-видно.
Провери там, мен ме е гнус.
Виж целия пост
Какъв вот на недоверие, след като държат 130 депутати?
Явно не могат да смятат.
https://bntnews.bg/news/ivailo-mirchev-poiska-ostavkata-na-finan … -1421263news.html
В тролските му фабрики сигурно е още по-видно.
Провери там, мен ме е гнус.
# 4 453
15 ноем. 2026, 20:45 ч.
Мирчев, Божанов преди, а днес чух и Василев при Лора Крумова - поискаха оставката на Донев.
Не съм чула/прочела досега да се споменава вот на недорие от страна на ПП и ДБ.
Виж целия пост
Не съм чула/прочела досега да се споменава вот на недорие от страна на ПП и ДБ.
# 4 454
15 ноем. 2026, 20:45 ч.
И аз се чудя защо ППДБ пищят за вот на недоверие.
Явно не могат да смятат.
това е лъжа и поредното ти внушение. Факт, че си измисляш за пореден път.
Това добре ли е?
https://bntnews.bg/news/ivailo-mirchev-poiska-ostavkata-na-finan … -1421263news.html
В тролските му фабрики сигурно е още по-видно.
Провери там, мен ме е гнус.
искане за вот на недоверие не виждам, а стара новин от 08.11. Виж, не всички са глупави и подобни кьорфишеци не минават. Но, Гълъбът е за оставка и прокурор за подправяне на документи. Няма да разбереш
Виж целия пост
Какъв вот на недоверие, след като държат 130 депутати?
Явно не могат да смятат.
https://bntnews.bg/news/ivailo-mirchev-poiska-ostavkata-na-finan … -1421263news.html
В тролските му фабрики сигурно е още по-видно.
Провери там, мен ме е гнус.
Препоръчани теми