🎭 Traitors: Игра на предатели (сезон 2) - тема 1 🎭
- Публикувана: 6 ноем. 2026, 07:31 ч.
- Последно мнение: 11 ноем. 2026, 15:59 ч.
# 675
11 ноем. 2026, 13:56 ч.
Жива да не бях, доброто срещу злото!
Концепцията не е в противопоставянето на добро и зло, а в противопоставянето на две различни групи хора с различни цели. Целта на едните е да стигнат до финала, без да бъдат разкрити, а на другите - да стигнат до финала, като разкрият всички играчи от групата с противоположен интерес.
Колко години вече вървят всякакви риалити формати, а този смешен телевизионен морал така и не изчезна.
Виж целия пост
Концепцията не е в противопоставянето на добро и зло, а в противопоставянето на две различни групи хора с различни цели. Целта на едните е да стигнат до финала, без да бъдат разкрити, а на другите - да стигнат до финала, като разкрият всички играчи от групата с противоположен интерес.
Колко години вече вървят всякакви риалити формати, а този смешен телевизионен морал така и не изчезна.
# 676
11 ноем. 2026, 14:00 ч.
Добро-зло - глупости!
Праведните предават своите / не са от моята коалиция, могат да ми объркат играта, все някой трябва да изгоня - не го познавам, не и е симпатичен, много е шумен и т.н…/
Но в най-скоро време трябва да премахнат, праведни или не, по един от Наумови и Братоеви, но не Георги, защото е стратег и ще чу се наложи да променя първоначалната си стратегия в движение 😉, а това ще е интересно 😜. За това мрънкаме за Неделчо, а не защото е красив, добър и много го обичаме 😀
Виж целия пост
Праведните предават своите / не са от моята коалиция, могат да ми объркат играта, все някой трябва да изгоня - не го познавам, не и е симпатичен, много е шумен и т.н…/
Но в най-скоро време трябва да премахнат, праведни или не, по един от Наумови и Братоеви, но не Георги, защото е стратег и ще чу се наложи да променя първоначалната си стратегия в движение 😉, а това ще е интересно 😜. За това мрънкаме за Неделчо, а не защото е красив, добър и много го обичаме 😀
# 677
11 ноем. 2026, 14:00 ч.
Изгледах двата Надкаста с Жорката и Неделчо.
Обзор няма да правя. Да се слушат, особено този с Неделчо. Изключително интересни и любопитни неща разказа. Скандализиран съм от монтажа на продукцията, които не са излъчили изключително важни, ключови разговори с участието на Неделчо, Георги Братоев и Нанси.
Вместо това гледахме глупостите на Щерева и превъзбудената Чакърдъкова.
Щеше да е епичен този сблъсък на коалиции и надиграване, но уви.
И това което разбирам за тайния предател е скандално решение. Значи в популярните версии, тайният предател написва три предложения и тримата предатели дебатират за тях, което е много по-важно и интересни. ''Гениално направо''
Виж целия пост
Обзор няма да правя. Да се слушат, особено този с Неделчо. Изключително интересни и любопитни неща разказа. Скандализиран съм от монтажа на продукцията, които не са излъчили изключително важни, ключови разговори с участието на Неделчо, Георги Братоев и Нанси.
Вместо това гледахме глупостите на Щерева и превъзбудената Чакърдъкова.
Щеше да е епичен този сблъсък на коалиции и надиграване, но уви.
И това което разбирам за тайния предател е скандално решение. Значи в популярните версии, тайният предател написва три предложения и тримата предатели дебатират за тях, което е много по-важно и интересни. ''Гениално направо''
# 678
11 ноем. 2026, 14:31 ч.
Добре, ние като играехме народна топка, когото го уцелеше топката, се водеше "избит" и напускаше полето. В колко епични сблъсъци между Доброто и Злото съм участвала, пък да не знам.
Виж целия пост
# 679
11 ноем. 2026, 14:55 ч.
Пуснах си подкаста с Неделчо и се отказах, говори някакви глупости..
Първо щял да ламти за щит все едно е много уплашен ако е предател, за да не се усъмнят в него.
Ами той Жоро точно така си тръгна миналата година ама айде.
Втората глупост, че били дали щит на този който няма да играе, вместо да им кажат преди това?!
Каква е логиката, то така всички ще го искат падам направо..
Ако помнеше миналата година Даяна така остана неизбрана и тя реши кои 3ма играчи да изкара.
Така че това не е някъв прецедент, въобще според мем доста хора е заблудил с това че много говори
Виж целия пост
Първо щял да ламти за щит все едно е много уплашен ако е предател, за да не се усъмнят в него.
Ами той Жоро точно така си тръгна миналата година ама айде.
Втората глупост, че били дали щит на този който няма да играе, вместо да им кажат преди това?!
Каква е логиката, то така всички ще го искат падам направо..
Ако помнеше миналата година Даяна така остана неизбрана и тя реши кои 3ма играчи да изкара.
Така че това не е някъв прецедент, въобще според мем доста хора е заблудил с това че много говори
# 680
11 ноем. 2026, 15:08 ч.
Извинявай, но ако махнеш концепцията добро-зло, то тогава какво остава от играта?
(Стражари и апаши - едно време всички искаха да са стражарите, така и трябва.)
Ако извадиш емоциите кой какво подкрепя - доброто или злото, то тогава какво остава? Една безсмислица.
Дискусиите са точно за това, нали? Че Владо Николов бил махал невинни праведни, за да запази себе си и своите в първия сезон. Помня колко го плюха. Ами защо, ако така смяташ, че това е само игра, го плюха толкова? Защото в една такава игра трябва да има емоции, да се зародят дискусии, дори скандали за това кое е морално и кое - не. Иначе играта няма никакъв смисъл, да пускат Олимпиадата или футбол или друг спорт и да се приключва.
Но пак да подчертая - трябва да се дискутира играта като игра на участниците, а не на личностите им.
Виж целия пост
Няма "зло" в Трейтърс - получаваш роля, функция в една игра с ограничени правила и просто трябва да си изъплниш ролята си максимално успешно. Ти не УБИВАШ буквално хора, а просто ги вадиш от играта. Ако е с уважение и без подигравки - всичко е наред и част от правилата.
Скрит текст:
Иначе вип-ове трябваше да е в кавички в последното ми мнение. Просто подозирам, че някой се смятат за повече ВИП-ове отколкото зрителите ги виждат.
Аз лично не се опитвам да убедя никого в нищо - най-вече, че Неделчо е полезен за формата. Пределно ясно ми е, че няма как всички да харесват когото и да било - за някои зрители Неделчо ще е адски дразнещ и непоносим, но това е лично и субективно и се приема като валиден аргумент.
Обективното е, че човек, който познава играта и стратегиите ще я направи по-цветна и разчупена - ще направи неочаквани ходове (било то добри или лоши), което за мен е смисъла на предаването.
Не вярвам някой да харесва да гледа едни и съща игра всяка година.
Има потенциал в няколко други играча да покажат нещо различно, но е нормално ентусиазма на масата, които познават Неделчо да спадне.
Аз лично не се опитвам да убедя никого в нищо - най-вече, че Неделчо е полезен за формата. Пределно ясно ми е, че няма как всички да харесват когото и да било - за някои зрители Неделчо ще е адски дразнещ и непоносим, но това е лично и субективно и се приема като валиден аргумент.
Обективното е, че човек, който познава играта и стратегиите ще я направи по-цветна и разчупена - ще направи неочаквани ходове (било то добри или лоши), което за мен е смисъла на предаването.
Не вярвам някой да харесва да гледа едни и съща игра всяка година.
Има потенциал в няколко други играча да покажат нещо различно, но е нормално ентусиазма на масата, които познават Неделчо да спадне.
Извинявай, но ако махнеш концепцията добро-зло, то тогава какво остава от играта?
(Стражари и апаши - едно време всички искаха да са стражарите, така и трябва.)
Ако извадиш емоциите кой какво подкрепя - доброто или злото, то тогава какво остава? Една безсмислица.
Дискусиите са точно за това, нали? Че Владо Николов бил махал невинни праведни, за да запази себе си и своите в първия сезон. Помня колко го плюха. Ами защо, ако така смяташ, че това е само игра, го плюха толкова? Защото в една такава игра трябва да има емоции, да се зародят дискусии, дори скандали за това кое е морално и кое - не. Иначе играта няма никакъв смисъл, да пускат Олимпиадата или футбол или друг спорт и да се приключва.
Но пак да подчертая - трябва да се дискутира играта като игра на участниците, а не на личностите им.
# 681
11 ноем. 2026, 15:13 ч.
На Неделчо съм фен, обаче е супер пренавит в подкаста си. 6 часа престой в предаването и 2 часа подкаст. Няма как да излъчат всичко, което се е случило на нашия герой.
Подкастът с Коджабашев беше много приятен и лек за слушане.
Мисля, че въпреки всичко ще се получи интересен сезон.
Кой ли е тайният предател?
Виж целия пост
Подкастът с Коджабашев беше много приятен и лек за слушане.
Мисля, че въпреки всичко ще се получи интересен сезон.
Кой ли е тайният предател?
# 682
11 ноем. 2026, 15:19 ч.
Има значителна разлика между това да махаш праведни по домова книга, защото не са част от твоята коалиция, в която колиш и бесиш, и да махаш праведни, защото са съмнителни или пречат/не помагат на играта.
Виж целия пост
# 683
11 ноем. 2026, 15:20 ч.
Има ли? Може и да има, но морално ли е?
Нали в това е красотата на Трейтърс?
Да си задаваме точно такива въпроси, все пак не гледаме състезание по народна топка.
Виж целия пост
Има значителна разлика между това да махаш праведни по домова книга, защото не са част от твоята коалиция, в която колиш и бесиш, и да махаш праведни, защото са съмнителни или пречат/не помагат на играта.
Има ли? Може и да има, но морално ли е?
Нали в това е красотата на Трейтърс?
Да си задаваме точно такива въпроси, все пак не гледаме състезание по народна топка.
# 684
11 ноем. 2026, 15:26 ч.
Janelle, ще ме прощаваш, но не за пръв път не знаеш какво гледаш. Какъв морал? Какво зло? Това да не е приказката за Тримата братя и златната ябълка.
Виж целия пост
# 685
11 ноем. 2026, 15:27 ч.
Всъщност, няма разлика и това е според мен най-големият проблем на формата (в световен мащаб, не толкова у нас). Почнеш ли да гласуваш за някого с убеждението, че той вероятно е праведен, ама да го изгоним по някаква причина, не само че се отдалечаваш от първоначалния замисъл на играта, ами и я доближаваш до Биг Брадър. За мен оправдани и "морални" (да вляза в тон на дискусията) са само гласувания с ясна цел да се хване предател.
Виж целия пост
Има значителна разлика между това да махаш праведни по домова книга, защото не са част от твоята коалиция, в която колиш и бесиш, и да махаш праведни, защото са съмнителни или пречат/не помагат на играта.
Всъщност, няма разлика и това е според мен най-големият проблем на формата (в световен мащаб, не толкова у нас). Почнеш ли да гласуваш за някого с убеждението, че той вероятно е праведен, ама да го изгоним по някаква причина, не само че се отдалечаваш от първоначалния замисъл на играта, ами и я доближаваш до Биг Брадър. За мен оправдани и "морални" (да вляза в тон на дискусията) са само гласувания с ясна цел да се хване предател.
# 686
11 ноем. 2026, 15:38 ч.
Всъщност, няма разлика и това е според мен най-големият проблем на формата (в световен мащаб, не толкова у нас). Почнеш ли да гласуваш за някого с убеждението, че той вероятно е праведен, ама да го изгоним по някаква причина, не само че се отдалечаваш от първоначалния замисъл на играта, ами и я доближаваш до Биг Брадър. За мен оправдани и "морални" (да вляза в тон на дискусията) са само гласувания с ясна цел да се хване предател.Как да няма разлика? Като гониш със съмнения, гониш участник, но не на база коалиция и симпатии от външния свят. Все пак не знаеш какъв е, докато не излезе. Мишкарският подход е да се окопаеш в колектив и който не е в него, да му го нацепваш колективно, без да съобразиш дали е полезен за играта.
Виж целия пост
Има значителна разлика между това да махаш праведни по домова книга, защото не са част от твоята коалиция, в която колиш и бесиш, и да махаш праведни, защото са съмнителни или пречат/не помагат на играта.
# 687
11 ноем. 2026, 15:39 ч.
Ако бях вътре първо Нидельчу щях да изгоня. Задължително.
Виж целия пост
# 688
11 ноем. 2026, 15:41 ч.
Причини много 
Това с предателя е само предтекст. Играта е на първо място социална и чак след това е до търсене на предателите.
Най-малкото ако знам, че някой ми точи ножовете и иска да ме изгони е логично да искам да го изправаря независимо от ролята му.
Това реално си е една класическа Сървайвър игра с няколко нови уравнения (най-вече отборът на предателите).
Съвсем морално и обосновано стратегически е да махаш хора, които не са предатели.
Иначе това за доброто и злото е само за драматичен ефект и role-play както се казва (на класически български език). Много ще е жалко наистина играчите да вярват, че предателите са лошите герои и накрая да им се сърдят, че са ги изгонили. Нали това се опитваме да научим зрителите - това е игра с роли, никой не е зъл или добър докато играе по правилата.
Виж целия пост
Почнеш ли да гласуваш за някого с убеждението, че той вероятно е праведен, ама да го изгоним по някаква причина, не само че се отдалечаваш от първоначалния замисъл на играта, ами и я доближаваш до Биг Брадър. За мен оправдани и "морални" (да вляза в тон на дискусията) са само гласувания с ясна цел да се хване предател.
Това с предателя е само предтекст. Играта е на първо място социална и чак след това е до търсене на предателите.
Най-малкото ако знам, че някой ми точи ножовете и иска да ме изгони е логично да искам да го изправаря независимо от ролята му.
Това реално си е една класическа Сървайвър игра с няколко нови уравнения (най-вече отборът на предателите).
Съвсем морално и обосновано стратегически е да махаш хора, които не са предатели.
Иначе това за доброто и злото е само за драматичен ефект и role-play както се казва (на класически български език). Много ще е жалко наистина играчите да вярват, че предателите са лошите герои и накрая да им се сърдят, че са ги изгонили. Нали това се опитваме да научим зрителите - това е игра с роли, никой не е зъл или добър докато играе по правилата.
# 689
11 ноем. 2026, 15:41 ч.
Всъщност зависи на кой етап е играта. Към края има логика, ако знаеш кой е предателят, да го запазиш чак до финала… А не 2 дни преди края да си натресеш чистак нов предател и да почнеш да се чудиш наново кой може да е… Намалявят ти се шансовете за победа, съответно за пари.
Виж целия пост
Препоръчани теми