🎭 Traitors: Игра на предатели (сезон 2) - тема 1 🎭

  • 28 082
  • 748
# 720
Изворът на "злото" е че има награда.
Както знаеш, когато няма награда а се играе само заради играта, тогава е лесно да изгониш "твоя човек". Но когато има намесени пари, нещата се променят. Тоест ако познаваш някого, имате си доверие (особено па ако сте двойка която ще дели парите) става буквално глупаво да изгониш такъв човек.
Точно това е интересното - имат ли си доверие? Историята (в чуждестранните формати) показва, че… Не винаги. Виждали сме случаи, в които едната половинка си мисли, че другата прецаква нещата и я гони (с мисълта “той/тя не се справя, дай поне аз да натрупам точки и да издрапам”)… Битка на его, дори и при двойките. Не се сещам за случай, в който някой, който е влязъл с половинка / роднини, е спечелил, а е имало доста такива, включително “скрити” (останалите участници не знаеха, че се познават дори). Предполагам това е търсеният ефект и в нашата версия - Наум да изгони Теа примерно, да се изпокарат или нещо такова. Само че няма да стане. При нас пазят имидж. Особено по-известните - парите не ги мотивират достатъчно и целите са съвсем други.
Виж целия пост
# 721
Това Наум да изгони Теа е научно фантастика. Това няма как да стане.
Ще гледаме как коалицията чисти свободните електрони извън коалицията и се губи смисъл на Трейтърс да се търсят и гонят предатели.
Виж целия пост
# 722
В един от сезоните, които съм гледала, изобщо не помня вече от коя държава беше, имаше много силно праведно ядро. В коалицията им наистина всички бяха праведни, но непрекъснато си шушукаха сами, не допускаха други да им се намесват в разговорите, едва ли не вече бяха предначертали играта.  Останалати праведни и предатели обаче започнаха много да им се дразнят и ги опукаха един по един накрая. Така че всичко може да се случи в тази игра.
Виж целия пост
# 723
Уговорките отвън, пазенето един на друг на двойките са едно на ръка и са нещо нормално за нашите ширини. На мен действията на продукцията продължават да са ми по-странни. Те реално, дори след това, което стана с коалицията, водена от Владо Николов предния сезон, продължават да поощряват това да има коалиции, които да чупят идеята на играта. Ако не беше така и искаха нещо различно да се случи, Нанси никога нямаше да бъде избрана за предател. В голямата коалиция не трябва да има предател, защото с него и двете двойки стават горе долу недосегаеми. Да не говорим, че четвъртия предател като нищо също е от там или близък до тях, защото убийството на Неделчо е от най-голяма полза точно на тях.
Виж целия пост
# 724
Ако не беше така и искаха нещо различно да се случи, Нанси никога нямаше да бъде избрана за предател. В голямата коалиция не трябва да има предател, защото с него и двете двойки стават горе долу недосегаеми.
Защо? Всъщност точно обратното е, според мен - ако има предател в една коалиция, то той / тя трябва да убие някои от най-силните ѝ членове. Би било много съмнително от тези 8 човека никой да не пада - останалите все още имат числено превъзходство и веднага ще ги погнат на кръглата маса.
Виж целия пост
# 725
Ако не беше така и искаха нещо различно да се случи, Нанси никога нямаше да бъде избрана за предател. В голямата коалиция не трябва да има предател, защото с него и двете двойки стават горе долу недосегаеми.
Защо? Всъщност точно обратното е, според мен - ако има предател в една коалиция, то той / тя трябва да убие някои от най-силните ѝ членове. Би било много съмнително от тези 8 човека никой да не пада - останалите все още имат числено превъзходство и веднага ще ги погнат на кръглата маса.

По принцип да - обаче те избраха единствения член на коалицията, които няма да го направи. Или айде, ще убият примерно Симона Дянкова, че не им е толкова близка, което няма да е особено интересно. В най-добрия случай по някое време ще разделят Теа и Наум, но Нанси не я виждам да се съгласи някой от братя Братоеви да бъде убит. Особено Георги Братоев. Дано ме опровергае.
Виж целия пост
# 726
По принцип да - обаче те избраха единствения член на коалицията, които няма да го направи. Или айде, ще убият примерно Симона Дянкова, че не им е толкова близка, което няма да е особено интересно. В най-добрия случай по някое време ще разделят Теа и Наум, но Нанси не я виждам да се съгласи някой от братя Братоеви да бъде убит. Особено Георги Братоев. Дано ме опровергае.
О, да, това е така. Да убият някой от братята би бил най-оптималният вариант за Нанси, ако наистина ѝ се играе играта. Обаче добър приятел на мъжа ѝ, няма как да стане. Затова съм против версията с известни личности в България. Всички не само се познават, но имат или приятелства отвън, или имат работни ангажименти заедно… Никой не смее да убие този, от който утре може да му зависи работата… Като с Бачора, на който никой не посмя да каже “копче” миналата година. Цирк.
Виж целия пост
# 727
Коалиции има и винаги ще има в подобни игри, просто защото е най-оптималната стратегия за победа. Все пак нали разбираме, че с гласуване и мнозинство се елиминират играчите на кръглата маса. Не знам какво очаквате, че ако имаш добри социални умения няма да си ги ползваш, а ще оставиш елиминацията ти на шанса?
Проблемът е, когато коалициите са предварително уговорени отвън, защото така се дава нечесно предимство на някого.
Всички вече знаят, че имат нужда от съюзи в играта, справедливото е там на терен да започнеш да ги градиш и който е по-голяма "социална пеперуда" да има това предимство, а не кой познава навън или как си е постлал преди играта.

Иначе коалициите за мен не съсипват играта, точно обратното и ги има от сезон 1 навсякъде
Виж целия пост
# 728
Не съм съгласен, outcast, и аз гледам и моите впечатления не са същите. Никъде не се уговарят така в началото на всеки ден кого да изгонят вечерта, че и постоянно да си броят гласовете - "имаме 7, имаме 10, трябват ни още два". В чужбина страшно много зависи от кръглата маса и много хора там решават. На теб идеята за коалиции ти допада, защото по принцип си фен на Сървайвър, но това не е същата игра поне по дизайн.


И аз започвам да си мисля, че изборът Нанси да е предател не беше много добър с оглед на отношенията й с другите. Тя по-скоро би присъединила Братоеви към конклава, отколкото да ги гони. С нея другите си имат троянски кон в конклава в момента.
Виж целия пост
# 729
Да, да изобщо не се е уговорил Неделчо.
Затова бяха залепени с Денислава.
Каза че ще си играе с тях, дори да е предател или праведен и за да спечели накрая, ще ги разкара в което няма лошо, но искаше да се включи да играе и със Нанси, така че и той си търсеше съюзници.
Виж целия пост
# 730
Коалициите не са изначално лошо нещо, зависи на какво се базират. Тук в миналия, а и в този сезон (на база на прочетеното), са по най-лошия признак: шуробаджанащина.

Ето точно това потвърждава моята теза, че това е игра за борбата между дорбро и зло.
На каквото и да са базирани коалициите, в самата игра те се саморазпадат, защото всеки се стреми да победи. Дали ще са праведни или предатели, всеки се стреми към победа.

А ето и точно това, за което говоря - идва тънкият момент на предателството. Шуробаджанащина, ама ти дали си склонен да си отстъпиш наградата на приятеля си? Thinking И после друго - ако по една или друга причина попаднеш в групата на предателите, ще успееш ли да работиш заедно с тях или ще бъдеш лоялен на "шурето"?
Пак казвам - точно моралните дилеми са красотата на Трейтърс, а не самата игра като спорт.

П.С. Понякога праведни всъщност стават истинските предатели, нали? На предателите поне ролята им е такава, а тези от праведните, които предават праведни в името на победата какви са? Wink
А пък ако парите не са достатъчни, за да се гледа качествена игра, значи да ги увеличат. Когато наградата стане наистина желана, тогава ще гледаме истинска борба за нея.
Виж целия пост
# 731
Никакви морални дилеми няма, Janelle, но се отказвам вече, кауза пердута е положението.

Относно парите: сумата е много далеч от променяща живота дори за простосмъртни, Телешопови ги изкарват за няколко месеца. Идеята е да не се "изложат" и покажат като "недостойни".
Виж целия пост
# 732
Никакви морални дилеми няма, Janelle, но се отказвам вече, кауза пердута е положението.

Относно парите: сумата е много далеч от променяща живота дори за простосмъртни, Телешопови ги изкарват за няколко месеца. Идеята е да не се "изложат" и покажат като "недостойни".

Като няма морални дилеми, що плюха Владо Николов? Мен ако ме питате, той си игра най-истински играта - като спорт. Гледаше да спечелят неговите хора и точка. Останалите, независимо праведни или предатели, аут.
Накрая се издъни, като се беше напил, ама иначе си игра точно като спортист и по твоята логика, той беше най-добрият играч - можеше точно той да спечели, щото Бачорски си го държа точно до края и го махна заради това, че самият Николов си отвори голямата уста.

Между другото, Георги Коджабашев дължи оставането си точно на моралната дилема на Николов, а не, че е толкова добър играч. Просто Николов се смили над него и му върна услугата за сметка на оцеляването си.
Много бързо се забравят тези подробности.
Виж целия пост
# 733
Владо Николов не си спази думата и обещанието да мълчи и се изцепи пред предателите за Глория, която играеше и когато тя се опита да извърти нещата, понеже той го изплеска пред Бачорски, с великият си капацитет, той и вика що лъжеш…
Абсолютен неадекватник и постоянно се предлагаше, ама това не му е Фермата…
Виж целия пост
# 734
Владо Николов не си спази думата и обещанието да мълчи и се изцепи пред предателите за Глория, която играеше и когато тя се опита да извърти нещата, понеже той го изплеска пред Бачорски, с великият си капацитет, той и вика що лъжеш…
Абсолютен неадекватник и постоянно се предлагаше, ама това не му е Фермата…

Неадекватник, ама оцеля до края. А Неделчо, щото е голям "адекватник" го изгониха първи.
Нали уж спортна игра ще гледаме, а не морална? Wink
Това, че лъжеш и не си спазваш думата в шоуто, прави ли те лош човек и навън? Thinking
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия