Петиция срещу нарушаването на правото на избор при задължителното ваксиниране

Ние с теб все на раzлични нива говорим...
Сега те раzбрах...

НиЩо не оспорвам,моля те...В момента така или иначе ти е отнето това право на иzбор zа собственото ти дете...

Така е, на различни нива говорим, защото разбираме нещата по различен начин. Направила съм своя избор, дори и в темата "ЗА" и "ПРОТИВ", но тук въпроса е различен, поднесен е по различен начин. В конкретния случай избирам дали да подкрепя петицията нали? А не какво ми е отнето и как.. Отговорих "НЕ" и се обосновах /както всеки път, когато отговарям на дадена тема/ Аз самата нямам нужда от убеждения и агитации, рядко се връзвам на провокации и не желая да се въвличам в безмислени спорове, което междувпрочем е правото на избор да приемаш дадена информация и да я анализираш през собствената ти призма.
 

За какво се иzвьртя така неzнам...Все едно.Петицията е zа право на иzбор.Може да е написана малко емоционално и неточно,но се раzбира zа какво е.
Иzбор zа детето ти е направила дьржавата zа твоето дете.Иzбор нямаШ.
А и да не ти се налага да стоиШ пред дилема с какво да го лекуваШ и да нямаШ право да иzбереШ алтернатива,в която си убедена...ЗаЩото има и такива zакони,zа които неzнаеШ оЩе...

Вижте си "правата" в таzи тема....
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=198970.0;all

и аз не съм съгласна с петицията.
 

Вие чесно изобщо не четете за какво става дума
Става дума, че някои искаме да имаме право на избор!!!
Вие, които не искате, това пък е вашето право!
Толкова ли не се разбира!
Въпроса е не дали сте съгласни с петицията като цяло и дали подкрепяте ваксинирането!
Въпроса е, че всички сме поставени под един чехъл, който някои от нас искаме да надигнем, а други искат да останат плътно легнали под него!

напротив, чудесно разбирам. трябва ли след всяко негативно мнение да има опулени физиономии?   след като има един куп мнения "подкрепям", не виждам защо да няма и мнения "не подкрепям".

Само с няколко изречения да се включа и аз. Аз не съм против петицията, аз съм против петициИТЕ, като начин за изразяване на мнение. Не си падам по масовите прояви, като петиции и подписки, смятам че са лишени от смисъл...
Вече стигнахме до извода, че Наредба №15 страда от недъг, чрез противоречието си на чл. 5 от КОНВЕНЦИЯ за защита на правата на човека и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината: Конвенция за правата на човека и биомедицината. На този фон може би е по-добре да се сезира ВАС, който да се произнесе по законосъобразността и липсата/наличието на противоречие с материалноправните разпоредби. А не с петиция да се молим на МЗ да промени думата задължителни с препоръчителни.
...лично мнение.

Аз съм "за личния избор" и вече подкрепих.

Разбира се, че няма да се противопоставим. Ние тука не правим разлика между рак на гърдата и силно заразна болест представляваща епидемиологичен риск. И през ум не ни минава, че ако ние оцелеем при епидемия, може да станем причина за заразяването и смътта на по-слаби физически. Собственото ни дете след тежко боледуване, бременната сестра, болнит родители.

Ние тука и " доматите ги ядем с колчетата"

Децата ни не са вещи за да принадлежат.
Как точно изглежда правилният избор? Родителите притежаващи децата решават?
Ако майката не желае да ваксинира детето, а бащата иска, кой е прав? На кого от двамата принадлежи детето? Кой има истинското право да вземе решение?
 
Ако родителите не стигнат до решение? Ще се съдят? Кой ще реши? Държавата? В чия полза? По закона на правото за избор?
Ако единият родител " тайно" отиде и ваксинира детето? Чии права са нарушени? На детето или правото на избор на другия родител?
Ако детето ви се разболее от някоя от въпросните болести и я пренесе върху новородено, все още не ваксинирано и причини смъртта му, кой е виновен?
Как точно ще информираме хората от отдалечени села без нет, вестници и дори телевизия за двете страни на решението?
Ако личната ми е за ваксините аз противи при " проблем" тя задължена ли е да ми лекува детето или и тя има право на избор?
Ако мъж също се съгласи ( по правото на избор), но иска да прави секс със  6 годишното си дете ( пак по правото си да решава за своето  дете), защото  5-ма са го правили и децата не са умрели от това? Детето тогава принадлежи ли му и има ли право да решава, кога и с кого " собствеността му" ще прави секс? Трябва ли държавата да му се меси?
Ами труд в мина на 10 годишна възраст?
Домашното насилие?
Задължителното образование?

Страшно сте свикнали някой друг да ви решава проблемите. Държавата се грижела за децата- глупости, по белия свят не са задължителни ваксините.

Уважаема Теис,
Колко много вьпроси на които ЕС (и не само) отдавна е намерил отговорите и е реШил с zакон ваксинациите да НЕ са zадьлжителни ,а препорьчителни.
В БГ това е ново неЩо и винаги новото неЩо не се приема zа нормално и естествено.Дори и неЩа като право на иzбор.Бьлгарина е свикнал да го тьпчат и да си мисли,че не яде колците с доматите.Той обича да ги яде така и не му прави впечатление zаЩото няма баzа zа сравнение.
Борбата е да има право на иzбор.Не да не си ваксинирате децата.Ваксинирайте си ги по иzбор и убеждение.Компенсация при увреждане нямате в zакона в БГ,сьс или беz иzбор.Не виждам какво реШение тогава вzима дьржавата zа ваШите деца,след като отговорността винаги я носи родителя и няма програма zа компенсация.

В петицията може да се впиШе и следното.Приемат се всякакви мнения..
"Не приемам петицията,не искам да имам право на иzбор zа ваксините,Искам дьржавата да ми го налага сьс zакон,zаЩото сьм неспособен да вzимам реШения zа zдравето на собственото си дете"

И колкото и да не ти харесва...децата се вьzприемат от дьржавата като веЩи.Дано никога не го иzпитаШ наистина,явно не си имала досега тоzи проблем.

много ми хареса постинга ти,
българина по принцип като натура е отрицател на всичко, което е задължително - щом е задължително, значи не е редно и някой прави далавера от него
но аз за себе си реших да не се хабя и да влизам в безсмислени спорове, по-"разбиращите" от мен

teis, ти написа точно това, което мисля и аz. 

Янечек, аz си каzах мнението в моя първи постинг в таzи тема и аудиторията беШе таzи, която се нахвърли веднага върху мен. Така както всички пиШат "подкрепям", така аz написах "не подкрепям" и написах zаЩо. Не искам ничие мнение да променям и не искам никой да убеждавам, че аz съм права или крива. Всеки имата своята гледана точка и всеки zаЩитава поzицията си. Никой не се оптитвам да убедя, че съм права, не се опитвайте вие да ме убедите, че съм крива.

Не се нахвърляйте върху всеки, който не е на ваШето мнение. Гроzно е. 

Вижте какво...
Рано или кьсно Ще бьдат премахнати zадьлжителните ваксинации И в БГ.ЗаЩото zаповедите идват вече от ЕС и БГ Ще е принудена да го направи.Даже в момента се оформят точно теzи zакони...
После ако искате си направете петиция или жалба да ви ги вьведат zадьлжително ако искате.
Ще бьдете много раzочаровани и ядосани,че ваШето няма да бьде.

Така,че таzи петиция е по скоро да се види мнението на част от народа.Полzа едва ли Ще има.Поне се вижда тук в форума индивидуалната нагласа и ниво на духовна отвореност и толерантност спрямо останалите и спрямо света като цяло.

По ваШата логика не е хубаво да пьтувате иz целия ЕС,кьдето ваксините не са zадьлжителни и децата ни(неваксинирани) са опасни zа ваШите ваксинирани.А е пьлно тук с  бьлгари и цигански такива,които ни носят туберкулоzа,вьпреки ваксиниратните си отрочета оЩе от родилният дом.