Съпруг няма да може да иска развод, ако жена му е бременна...

  • 3 393
  • 73
# 30
И да не се разведем, каква е файдата. Така или иначе ще си е напил чукалата някъде. Все е тая. А, поправка, възможно е семейното имущество да се е увеличило през този период и да има повече за делене.
Виж целия пост
# 31
Judy е абсолютно права! Законодателството трябва да предпазва точно бъдещата майка - да й даде възможността тя да прецени дали това е подходящия момент. Щом като мъжът толкова иска да се разведе, нека стане по взаимно съгласие! Много травмиращо нещо е развод по нечия вина! А мислите ли, че адвокатът на мъжа ще се съобрази с това, че жената е в деликатно положение - няма ли вероятност точно така той да я пречупи и да измъкне повече благинки за мъжа? Защото, не забравяйте, че става дума за развод по вина на жената!!!
Виж целия пост
# 32
P.S. За сметка на това повечето бременни искат развод по 3 пъти на ден. Аз докато бях бременна поисках развод от мъжа ми преди да бяхме слючили брак  Joy Хормоните не прощават.

Их пък ти, жено! Бива ли тъй......Накрая пък мъж ти не ти е казал,че Бебето не е от теб, нали? Че те мъъжките хормони понякога по-зле и от женските.......

То по принцип доколкото знам жена,която е родила - до 24ч. от раждането е закриляна от закона....Но как точно беше.....Щото там нещо с хормоните бе свързано и защото нещо не се знае на кой свят се намира и затова до 24ч. има нущо като имунитет при престъпления...По-осведомен от мен обаче нека каже има ли наистина такова нещо....

Виж целия пост
# 33
Една вметка:
Драматичните бракоразводни процеси са почти легенда.
На практика започват и приключват далеч по-делово и/или цивилизовано, отколкото си представя общественото мнение.

 Mr. Green


Nevada, защо да става въпрос за развод по вина на жената!?  Shocked Нещо не схванах! newsm78

Цоци, това за пръв път го чувам!?  newsm78 Т.е. е нещо като временно невменяема родилката ли!?
hahaha
Виж целия пост
# 34
В случая не закона е глупав, а медиите си дрънкат както винаги и се перчат с непроверена информация. Текстът в ГПК си го има от край време....не мога да разбера каква е новината и какво има да се обсъжда.
Текстът е и добър на всичко от горе. Иска ли бременна жена да се развежда - има това право, не иска ли - никой не може да я принуди и да я размотава по съдилищата.
Виж целия пост
# 35
Тъй де, Nastasja , май са им приключили истинските новини или журналистът е бил много неподготвен по материята, че да не знае за сегашния текст, пък отгоре на това и да прави разбор за нещо, което на никого не е навредило.
Виж целия пост
# 36
Nastasja, кратко, точно, ясно и изчерпателно!!! Peace
Виж целия пост
# 37
envia, ами щом не е по взаимно съгласие - и мъжът го иска - значи той трябва да докаже вина на жената. Просто така се процедира при развод. Ако го иска единият съпруг, а другият не - искащият заедно с адвоката си и свидетелите трябва да докаже пред съда вината на другия.
Само при развод по искане и от двамата (така нареченият "по взаимно съгласие") не се търси вина за разтрогване на брака.
Виж целия пост
# 38
... Защото, не забравяйте, че става дума за развод по вина на жената!!!

Това и аz неЩо не го схванах. ЗаЩо да е по вина на жената?  newsm78

А това zа родилките, че са временно невменяеми (не съм сигурна, че това беШе точния термин) съм го чувала от юристи. Ама май беШе само докато ражда и не zнае какво прави от болка.
Виж целия пост
# 39
...То по принцип доколкото знам жена,която е родила - до 24ч. от раждането е закриляна от закона....Но как точно беше.....Щото там нещо с хормоните бе свързано и защото нещо не се знае на кой свят се намира и затова до 24ч. има нущо като имунитет при престъпления...По-осведомен от мен обаче нека каже има ли наистина такова нещо....



Не винаги, скъпа, ето един специфичен текст, не се отнася до всеки тип престъпление:

"Чл. 120. За убийство, извършено от майка върху рожба във време на раждане или веднага след него, наказанието е лишаване от свобода до три години. "

Наказателният кодекс не ги оневинява съвсем, както виждаш.
Виж целия пост
# 40
Благодаря за ограмотяването! Mr. Green
Обаче още с исковата молба вина може да се пледира и по вина на ищеца и по взаимна вина /напр. единият съпруг е в чужбина и не може да се подготви споразумението за развод по взаимно съгласие/.
Същите са вариантите и за съда, да приеме вината.

 Peace
Виж целия пост
# 41
То по принцип доколкото знам жена,която е родила - до 24ч. от раждането е закриляна от закона....Но как точно беше.....Щото там нещо с хормоните бе свързано и защото нещо не се знае на кой свят се намира и затова до 24ч. има нущо като имунитет при престъпления...По-осведомен от мен обаче нека каже има ли наистина такова нещо....


[/quote]

Единственното за което се сеща, е че наказателния кодекс предвижда по-леко наказание за майката, убила детето си по време на раждане или веднага след него.....до 3 години лищаване от свобода.
А ако детето е с чудовищен вид - наказанието е още по-леко, при това и за двамата родители.
Виж целия пост
# 42
Обърнахме темата на семинарно занимание в ЮФ! Naughty
Виж целия пост
# 43
... Защото, не забравяйте, че става дума за развод по вина на жената!!!

Това и аz неЩо не го схванах. ЗаЩо да е по вина на жената?  newsm78

Ами защото такова е законодателството - не може на тебе просто да ти хрумне, да идеш в съда и да кажеш, писна ми, развеждам се. Ако на отсрещния не му е писнало, ти трябва да докажеш, че не можеш да живееш с него по негова вина!
Това са юридически термини.
Виж целия пост
# 44
[Цоци, това за пръв път го чувам!?  newsm78 Т.е. е нещо като временно невменяема родилката ли!?[/color] hahaha
А това zа родилките, че са временно невменяеми (не съм сигурна, че това беШе точния термин) съм го чувала от юристи. Ама май беШе само докато ражда и не zнае какво прави от болка.

Нещо такова, но  Judy ми попари всички надежди...Е, няма да убивам деца, ама напр. банка да обера...... newsm78 newsm78 newsm78, дали може в състояние на прясно родила?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия