Съпруг няма да може да иска развод, ако жена му е бременна...
- Публикувана: 22 юни 2007, 00:59 ч.
- Последно мнение: 25 юни 2007, 12:28 ч.
22 юни 2007, 00:59 ч.
Съпруг няма да може да иска развод, ако жена му е бременна
Съпругът да не може да предяви иск за развод без съгласието на жена си, ако тя е бременна и до навършване на една годинка на детето. Този текст от проекта на Гражданско процесуален кодекс обсъжда парламентът. Гласуването ще бъде утре.
От тук....
Как ще коментирате това проекто предложение?
Виж целия пост
Съпругът да не може да предяви иск за развод без съгласието на жена си, ако тя е бременна и до навършване на една годинка на детето. Този текст от проекта на Гражданско процесуален кодекс обсъжда парламентът. Гласуването ще бъде утре.
От тук....
Как ще коментирате това проекто предложение?
# 1
22 юни 2007, 01:15 ч.
Мисля,че има повече "-" ,отколкото "+". Пак зависи от ситуацията.
Виж целия пост
# 2
22 юни 2007, 01:27 ч.
Моето мнение е, че насила хубост не става. Дори може да се злоупотребява от жената и да стане по-омразна... Незнам, хора различни...
Виж целия пост
# 3
22 юни 2007, 01:46 ч.
От тук 
Виж целия пост
Това не е нещо ново. В момента законовото положение е точно такова:
Чл.261. (изм.,ДВ,бр.41 от 1985 г.)
...(3) (нова,ДВ, бр.41 от 1985 г.) Съпругът не може да предяви иск за развод без съгласието на съпругата си, ако тя е бременна, и до навършване на дванадесетмесечна възраст на детето.
(4) (нова,Изв.,бр.89 от 1953 г.; изм., ДВ,бр.28 от 1983 г.) Производството по брачен иск се спира по искане на съпругата, ако тя е бременна и до навършване на 12-месечна възраст на детето
Чл.261. (изм.,ДВ,бр.41 от 1985 г.)
...(3) (нова,ДВ, бр.41 от 1985 г.) Съпругът не може да предяви иск за развод без съгласието на съпругата си, ако тя е бременна, и до навършване на дванадесетмесечна възраст на детето.
(4) (нова,Изв.,бр.89 от 1953 г.; изм., ДВ,бр.28 от 1983 г.) Производството по брачен иск се спира по искане на съпругата, ако тя е бременна и до навършване на 12-месечна възраст на детето
Новото е в размера на глобите за неявяване на свидетелите.
Другото е ... доброто старо
Другото е ... доброто старо
# 5
22 юни 2007, 06:31 ч.
Като си събере парцалките кой ли ще го спре.А и има ли смисъл някой да го спира.
В такава ситуация е без значение закона.Какво ще му наложат парично обезщетение,ако не иска няма да плати.
Виж целия пост
В такава ситуация е без значение закона.Какво ще му наложат парично обезщетение,ако не иска няма да плати.
# 6
22 юни 2007, 07:52 ч.
Като е решил да я остави, този закон няма да го спре независимо дали е разтрогнат брака или не.
Виж целия пост
# 7
22 юни 2007, 08:54 ч.
Това не е ново! 
И няма място за драматизиране - щом жената е съгласна на развод - допустимо е.
Основната идея е, да се съхранят интересите на детето. Единствено и само за това, държавата /ако може така да се каже/ се намесва в случая в личния живот на хората.
Един вид превенция - а ясно е, че хората, ситуациите, вижданията са различни. Както е ясно и това, че съпругът може да зареже семейството си с бременната съпруга, без въобще, да иска, получава и пр. развод.
Не гласувах - закон е, какво да го коментирам!
Виж целия пост
И няма място за драматизиране - щом жената е съгласна на развод - допустимо е.
Основната идея е, да се съхранят интересите на детето. Единствено и само за това, държавата /ако може така да се каже/ се намесва в случая в личния живот на хората.
Един вид превенция - а ясно е, че хората, ситуациите, вижданията са различни. Както е ясно и това, че съпругът може да зареже семейството си с бременната съпруга, без въобще, да иска, получава и пр. развод.
Не гласувах - закон е, какво да го коментирам!
# 8
22 юни 2007, 08:58 ч.
Той и без развод може да напусне жената.
Насила хубост не става...
Виж целия пост
Насила хубост не става...
# 9
22 юни 2007, 09:10 ч.
Не мисля, че има нещо положително в цялата тая работа. Че той ако е решил да си тръгне, кой ще го спре? 
Абсолютно правилно.
Виж целия пост
Моето мнение е, че насила хубост не става...
Абсолютно правилно.
# 10
22 юни 2007, 09:17 ч.
Пак повтарям - щом съпругата е съгласна, дори да е бременна, развод е допустим - т.е. в случая "насила хубостта" би дошла единствено по инициатива на самата нея!
Виж целия пост
# 11
22 юни 2007, 09:21 ч.
Че каква новина е това? Текстът го има и в сега действащия ГПК и то от много години:
Чл. 261. (1) По молба на страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката и жилището на съпрузите и ползуването от придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Това определение подлежи на обжалване по общия ред.
(3) (Нова - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) Съпругът не може да предяви иск за развод без съгласието на съпругата си, ако тя е бременна, и до навършване на дванадесетмесечна възраст на детето.(4) (Нова - Изв., бр. 89 от 1953 г., изм., ДВ, бр. 28 от 1983 г., предишна ал. 3, бр. 41 от 1985 г.) Производството по брачен иск се спира по искане на съпругата, ако тя е бременна и до навършване на 12-месечна възраст на детето.
Виж целия пост
Чл. 261. (1) По молба на страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката и жилището на съпрузите и ползуването от придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Това определение подлежи на обжалване по общия ред.
(3) (Нова - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) Съпругът не може да предяви иск за развод без съгласието на съпругата си, ако тя е бременна, и до навършване на дванадесетмесечна възраст на детето.(4) (Нова - Изв., бр. 89 от 1953 г., изм., ДВ, бр. 28 от 1983 г., предишна ал. 3, бр. 41 от 1985 г.) Производството по брачен иск се спира по искане на съпругата, ако тя е бременна и до навършване на 12-месечна възраст на детето.
# 12
22 юни 2007, 21:50 ч.
Така е. Никой закон няма да го спре ако е решил да я напусне.
Виж целия пост
Той и без развод може да напусне жената.
Насила хубост не става...
Насила хубост не става...
# 13
22 юни 2007, 21:59 ч.
Това е поредният глупав български zакон.
Дори и да е в интерес на детето, какво Ще раzбере то преz първите 12 месеца от живота си. А когато между мъжа и жената вече ниЩо не е наред ми се струва, че най много детето Ще страда. Най вероятно Ще се породи оЩе повече омраzа и zлоба между двамата.
Виж целия пост
Дори и да е в интерес на детето, какво Ще раzбере то преz първите 12 месеца от живота си. А когато между мъжа и жената вече ниЩо не е наред ми се струва, че най много детето Ще страда. Най вероятно Ще се породи оЩе повече омраzа и zлоба между двамата.
# 14
22 юни 2007, 22:05 ч.
milepetrova, законът не е глупав! Още по-малко пък пореден!
Как си го представяш, че съд или друга институция ще задължи съпрузите, да продължават да живеят заедно, да се обичат и пр.
Обеснявах по-горе, но явно не се вниква!
Виж целия пост
Как си го представяш, че съд или друга институция ще задължи съпрузите, да продължават да живеят заедно, да се обичат и пр.
Обеснявах по-горе, но явно не се вниква!
Препоръчани теми