Да се чувствам ли виновна, че не кърмя

Чешеш си езика, или наистина имаш интерес?
Относно какво е полезното в кърмата мога да ти отговоря на лични - не харесвам явни опити за подклаждане на спорове, но информация с удоволствие ще предоставя на всеки, който проявява искрен интерес.
Следя темата и я намирам за много поучителна и интересна, както и другите подобни на същата тематика

Разбира се,че питам не си чеша пръстите...
Другото,което бих искала да знам е,защо кърмачките толкова се засягате???Кърмете си мирно и не си натрапвайте решението...В този ред на мисли,незнам кой огън от кого се подклажда!?
ПП Обясни,ако имаш какво,но също така отговори и на въпросите,които зададох.Не ме хвърляй по наклона

Само да попитам- какво е съдържанието на желязо в майчината кърма, има ли някъде официална информация за това?

Вина...вината е доста тежко чувство.Не бива да изпитваш вина.Добрата майка прави всичко възможно детето и да се чувства добре-ти явно си направила възможното.Опитала си.Това трябва да те накара да спреш да се чувстваш виновна.
Аз и в други теми за кърменето съм писала,но и тук ще се повторя.Когато бях бременна с голямата ми дъщеря,имах огромно желание да кърмя.Но съдбата пожела детето ми да се роди с тежки проблеми и да прекара първите два месеца от живота си в болница.Не ми позволяваха да я кърмя.Аз обаче упорито се цедях,много упорите.На фона на целия стрес,на който бях подложена,се цедях на всеки три часа.Болеше ме...много-и физически,но най-вече ме болеше душата.Изхвърлях огромни количества кърма в канала.Никой от лекарите не си направи труда да ми обясни,че мога да я дарявам в банка.а и аз не се сетих.Успях.два месеца цедене.Детето ми бе изписано и на следващия ден аз нямах кърма.Грам.
Когато забременях с малката си дъщеря бях решила,че няма да я кърмя.Е,опитах,но определено не направих всичко възможно и се кърмихме точно 20 дни.Не се чувствам и грам виновна.исках детето ми да има усмихната и ведра майка,хранеща го с АМ,а не едно психически нестабилно същество,което при всеки опит за кърмене вижда пред очите каката,омотана в кабели и изтичащата в канала кърма.
Вината е чувство,което сама трябва да изкорениш.Знаеш ли колко хора се опитаха да ме накарат да се чувствам виновна,че не желая да кърмя.Ами не успяха.Нито пък ще успеят.
Успех!  

Аз трудно мога да се впечатля от коментар на някоя кърмачка в градинката , но наистина се чудя дали не мина границата вече това пропагандиране 
Не искам да се заяждам , но не желая да се правят тъпи опити да ми се вменява вина . Доста съм чела и съм наясно с всичко . Отделно , че не държах особено да кърмя ...
На мен също не ми е приятно да гледам как демонстративно се кърмят деца в средата градинката , не ми е приятно жена която кърми вече две години и детето и е вечно със сополи и на лекарства и цялото в рани от дерматити да ми обеснява колко съм сгрешила и как съм увредила детето си , защото е хранено с АМ ... / последната е реално съществуваща личност подвизаваща се в нашата градинка  /
За сведение моето некърмено дете досега не е пило антибиотик и е бил болен един път ... също така и се справихме с атопичният дерматит ...
Така че , хайде стига вече 
Който иска - да кърми , който не може или не иска - пак негова си работа .
Стига сме си давали съвети 

  ,Блонди,ти ме уби направо!По темата-хич да не ти пука,въпрос на собствено виждане и личен избор е начина на хранене на детето.

Тъкмо да споделя, че никога не са ми задавали такива въпроси, и сетих, че благоразумно избягвах градинките и всякакви други майки с деца до 5г. възраст

Има ли някъде из нета сравнение между съставките на кърмата и на АМ? Някакви анализи с цифри правени ли са - аз не съм попадала. Сега, не ме разбирайте, че търся под вола теле - просто ми стана любопитно и искам да видя.

Никак даже не се засягам - питам, за да знам дали има нужда отговор. Достатъчно опит имам във форумите, за да знам, че ако в тема, зададена по този начин, започна в отговор на риторичен въпрос да обяснявам какво е полезното на кърмата, ще има врява и писъци. Затова ти предложих темата да се изяснява на лични.
Но, уважавайки желанието ти, макар че силно се съмнявам да се постигне нещо друго освен спор, отговор на въпроса:
Това, което ти описваш, не е състава на кърмата. Може да е състава на храните, които консумира майката, ако е човек, който въобще не се замисля с какво се храни и как му се отразява това. Не е и диетата на майка, която е бременна и кърми - иска ми се да вярвам, че поне докато траят тези две състояния, жените са малко от малко отговорни към това, с което се хранят. Дори да приемем, че хипотетичната майка не е имала и понятие от здравословно хранене, няма възможност да се храни сравнително разумно и принципно не я е грижа за детето, си има механизми, на които това им е работата - да предпазват бебето от малоумието на съвременната цивилизация.
Както далеч не всичко от това, което поемаш, стига до бебето докато е в утробата, същото нещо става и с кърмата. В нея могат да проникнат в по-големи количества само определени вещества - нискомолекулни, които имат слаба степен на свързване с белтъци, лесно свързващи се с мазнини и т.н. (има си определени взаимодействия в организма, които влияят на това доколко дадено съединение въобще ще се появи в кърмата и в какво количество). Именно затова е възможно да се приемат лекарства по време на кърмене - в огромната част от случаите концентрацията на веществото, ако въобще се открива, е толкова ниска, че не може да причини проблем. Същото е и с токсините - за да може да имат някакъв пряк ефект върху бебето, майката трябва да е интоксикирана до степен да има нужда от болнично лечение.
Изобщо намирам примерите за безкрайно неудачни, особено този с москвича пред блока Не ми е известно досега да е намиран начин да се спре едно дете да диша пряко въздуха на средата, в която живее. Т.е. то приема съвсем пряко в организма си това, което те притеснява, че би проникнало чрез майчината кърма А като се има предвид, че майката първо диша този въздух, една много минимална част от токсините в него изобщо стига в нейното кръвообращение, още по-минимална част (в зависимост от веществата това често е от порядъка само на 1% от това, което изобщо е проникнало в майчиното кръвообращение) и бебето го приема, като даденото вещество първо попада в стомаха му, където още някаква част от него се разгражда и неутрализира и далеч не цялото останало количество стига до неговото кръвообращение, нещата изглеждат по съвсем различен начин.
На така поставени въпроси винаги съм се чудила какъв въздух дишат и с какво се хранят кравите, от чието мляко се произвежда АМ И също - какво се случва и как биват обезвреждани химикалите, които се използват, за да бъдат преработени и частично разградени белтъците, от къде са произведени и по какъв начин са обработени растителните мазнини, с които се заместват млечните мазнини (не е възможно да се съхранят при процесите, затова се заместват с растителни), какъв процент вещества от производството, а после и от металната кутия преминават в АМ, особено предвид че то може да се съхранява продължително време в нея, а няма никакви биологични механизми, които да се стремят към отстраняването им, защото нито производството, нито съхранението става в жив действащ организъм... Това са въпроси, на които аз не съм намерила отговор досега (а чета доста).
Конкретно на въпроса какво полезно има в кърмата - биологично активните вещества (не говоря за различни привнесени от цивилизацията и начина ни на живот `добавки`), които присъстват в кърмата, а липсват в АМ, са над 200, като част от тях дори не са проучени още достатъчно, за да е известен ефекта им върху организма на бебето. Част от тях - растежни фактори, естествени човешки хормони, живи фагоцитиращи клетки (които унищожават бактерии и вирусни частици), живи лимфоцити и съответните произведени от тях антитела, антибактериални, антивирусни и антипаразитни фактори, есенциални амино и мастни киселини, ензими и т.н., и т.н. Тези неща присъстват независимо от привнесените от начина на живот вредности (които съвсем не е непосилно да бъдат силно ограничени, а някои и напълно избегнати) и определено не е открит досега начин да бъдат възпроизвеждани в състава на АМ.
Малко информация, която вероятно ще е любопитна поне за някого. Начините, по които се решава какви нови вещества да се добавят към формулата са основно два. Единият път е пътят на сравнение с кърмата. Другият звучи на границата на жестокостта - като се изследват заболяванията и отклоненията в развитието, които се развиват в хранените с формула деца заради липсата на определени вещества. Дозата им се определя по същия начин - с проби и грешки, директно върху децата ни, защото няма как да се види какъв ще е реалният ефект върху бебета, преди да бъде изпитан върху тях.
Разликите във физическия контакт (като качество и количество) при кърмене и хранене с АМ няма да коментирам, защото бурята, която ще се разрази, ще е още по-неприятна от тази на вечните спорове относно ползата от кърменето. Държа да поясня много натъртено, че говоря не за това кой е по-по-най майка, а за чисто практическите страни и разлики, обусловени от начина на хранене. И също ще подчертая още по-дебело за който е по-отскоро във форумите, че първото ми дете е отгледано изцяло на АМ от втория месец нататък, така че имам чудесна лична представа за всичко, за което говоря.
Judy - Количеството желязо, което кърменото бебе получава на ден чрез кърмата, е 0,3мг (което е приблизително 0,3 - 0,5 мг/л). Изглежда ужасно малко в сравнение с количеството желязо, което се слага във формулата (в някои специално обогатени с желязо формули е до 12мг), но именно съставът на кърмата е биологичната норма за човешкия вид. Разликата в съдържанието има своите причини - желязото във формулата се усвоява в много по-малка степен, така че огромната част от него е загубена за организма (но пък е благословия за множество бактерии в чревния тракт, които имат нужда от желязо за растежа и развитието си). Биоусвоимостта на желязото в кърмата е много висока - в различните източници минимално е 50%, максимално - близо до 90%, докато за желязото от млеката е много ниска - 4-10%. Има и още един факт, който е важен - организмът на децата е устроен през първите 6 месеца да използва основно желязото, което е натрупано в черния дроб по време на последните седмици от бременността, а не което се поема чрез храната (биологично погледнато, в тази възраст детето се храни само с мляко). Затова добавки с желязо са нужни основно за недоносени бебета - те не са имали време да натрупат необходимите количества.

Ей, пак оспамихте темата на момичето ...

Изобщо не ме интересува кой какво ме пита и изобщо не могат да ме подразнят нетактични въпроси. Кърменето си е личен избор и в никакъв случай не можеш да се чувстваш виновна че не кърмиш. Моя добра приятелка не кърми не защото няма кърма, а защото има страхотна язва и не може да яде плодове и зеленчуци а пък и доста пуши. Кърмещите майки много трябва да се съобразяват с менюто си, но тези които познавам не го правят - пият кафета, пият натурални сокове пълни с боклуци и консерванти, да не говорим с какво са пълни колбасите, плодовете и зеленчуците. Аз не кърмя не защото не искам, а защото нямах кърма от самото раждане. Просто не стигаше на детето, изсмукваше едва по 30 грама. Но хич не ми пука кой какво говори. Не обръщай внимание и бъди спокойна!

не съм кърмила-така се получи!е,и?

Започвай да се чувстваш виновна 

много ми хареса това мнение

Аз кърмих само 2 месеца като накрая изцеждах по 30-ина мл и го давах на бебето.Много исках да го кърмя но просто нямах кърма.Ядях всичко и по много,стигнах си килограмите когато бях бременна,но уви кърма нямаше.Изживях много тежко това.И свекърва ми постоянно ми повтаряше,че тя имала много кърма,чак течало и мокрела всичко.И като казвам постоянно,не преувеличавам.Още и още се вживява колко дойна била.Сега не и обръщам внимание,но тогава...