В един коментар по повод този данък казаха, че 10% ще се удържат от всички. Няма необлагаем минимум. Освен за ДОД, тези 10% се отнасят и за корпоративния данък /данък печалба/. Явно разчитат, че по този начин ще се повиши събираемостта и няма да се укриват доходи.
Виж целия пост
За плоския данък върху заплатите-реалност от 01.01.08???
- Публикувана: 29 юли 2007, 19:13 ч.
- Последно мнение: 3 дек. 2007, 12:27 ч.
# 106
30 юли 2007, 18:59 ч.
Това е, Вълчо, положението 
Виж целия пост
Брееей, ти на това ли натресе МГМ?
# 107
30 юли 2007, 21:01 ч.
Месечна данъчна основа - Данък
от 200 до 250 лв. - 20 на сто за горницата над 200 лв.
При заплата от 220 лв /сумата е след приспадане на осигуровките/, ДОД е 4 лв
т.е 20 процента не върху 220 лв, а само върху 20 лв
При плоския данък 10% върху 220 лв?
Виж целия пост
от 200 до 250 лв. - 20 на сто за горницата над 200 лв.
При заплата от 220 лв /сумата е след приспадане на осигуровките/, ДОД е 4 лв
т.е 20 процента не върху 220 лв, а само върху 20 лв
При плоския данък 10% върху 220 лв?
# 108
30 юли 2007, 21:11 ч.
Ами принципно това е 22 лв, но аз лично смятам, след разговор с една счети днес, че за малките заплати ще има някакво друго решение....
Виж целия пост
Месечна данъчна основа - Данък
от 200 до 250 лв. - 20 на сто за горницата над 200 лв.
При заплата от 220 лв /сумата е след приспадане на осигуровките/, ДОД е 4 лв
т.е 20 процента не върху 220 лв, а само върху 20 лв
При плоския данък 10% върху 220 лв?
от 200 до 250 лв. - 20 на сто за горницата над 200 лв.
При заплата от 220 лв /сумата е след приспадане на осигуровките/, ДОД е 4 лв
т.е 20 процента не върху 220 лв, а само върху 20 лв
При плоския данък 10% върху 220 лв?
# 109
30 юли 2007, 21:12 ч.
Да, при положение, че има необлагаем минимум, а ако няма /както аз разбрах, когато слушах Орешарски/, си е върху 220 - 22 лв.
Виж целия пост
Месечна данъчна основа - Данък
от 200 до 250 лв. - 20 на сто за горницата над 200 лв.
При заплата от 220 лв /сумата е след приспадане на осигуровките/, ДОД е 4 лв
т.е 20 процента не върху 220 лв, а само върху 20 лв
При плоския данък 10% върху 220 лв?
от 200 до 250 лв. - 20 на сто за горницата над 200 лв.
При заплата от 220 лв /сумата е след приспадане на осигуровките/, ДОД е 4 лв
т.е 20 процента не върху 220 лв, а само върху 20 лв
При плоския данък 10% върху 220 лв?
# 110
30 юли 2007, 21:27 ч.
Точно така, винаги бедните са нагласяни.
А и тройната коалиция вижда, че няма шансове на
следващите избори, подготвя провала на ГЕРБ.
Увеличаването на пенсиите например.
Виж целия пост
А и тройната коалиция вижда, че няма шансове на
следващите избори, подготвя провала на ГЕРБ.
Увеличаването на пенсиите например.
# 111
30 юли 2007, 21:31 ч.
Не можах да из(ета всичко написано, затова се извинявам, ако се повторя с някое мнение по-горе.
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=130756&srcpos=1
Да не говорим, че това дава по-различно отношение към образованието, защото си казваш, че не е без значение да завършиш добро училище, за да работиш в добра фирма и да получаваш повече. В крайна сметка държавата няма да ти експроприира 40 или 30% от дохода, както досега, а само 10%”, продължи той.
От тези мерки най-много ще спечелят хората с доходи от 400 и 1400 лева и нагоре, смята икономистът. Големите предприемачи или така наречените богаташи не са в тази категория, защото те генерализират доходи чрез корпорации, където данъкът е 10%, а дивидентът се разпределя при 7% или ефективната ставка е 16.3%, обясни Богданов.
Виж целия пост
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=130756&srcpos=1
Да не говорим, че това дава по-различно отношение към образованието, защото си казваш, че не е без значение да завършиш добро училище, за да работиш в добра фирма и да получаваш повече. В крайна сметка държавата няма да ти експроприира 40 или 30% от дохода, както досега, а само 10%”, продължи той.
От тези мерки най-много ще спечелят хората с доходи от 400 и 1400 лева и нагоре, смята икономистът. Големите предприемачи или така наречените богаташи не са в тази категория, защото те генерализират доходи чрез корпорации, където данъкът е 10%, а дивидентът се разпределя при 7% или ефективната ставка е 16.3%, обясни Богданов.
# 113
31 юли 2007, 00:08 ч.
И мен тия дни ме гложди този въпрос.
Все си мисля, че има нещо, което ми бяга.
Може би няма да е съвсем така чисто, както го приказват.
Виж целия пост
Недоверчива съм. Каква ли е уловката 
Все си мисля, че има нещо, което ми бяга.
Може би няма да е съвсем така чисто, както го приказват.
# 114
31 юли 2007, 00:52 ч.
[quote/]Идеята е, че повече хора ще изкарат доходите си на светло.
[/quote]
Това би трябвало да е основната цел
.
Виж целия пост
[/quote]
Това би трябвало да е основната цел
.
# 115
31 юли 2007, 00:54 ч.
И аз чакам да видя къде е уловката
Виж целия пост
Недоверчива съм. Каква ли е уловката
И аз чакам да видя къде е уловката
# 116
31 юли 2007, 01:16 ч.
Големите корпорации си имат армия счетоводители и след като завъртят нещата ефективната им ставка става 0.00%. Целта е явно регулярно да се щипва от тези, които няма къде да избягат.
Това пък с нормативно признатите разходи е пълна идиотщина.
220 лв.*35%=77 лв., сума за облагане 143 лв.*10%=14.30 лв., без нормативно признати 220 лв.*10%=22 лв., както беше написано и по-горе.
Unknown_lady и Ланфеар, ей ви я едната уловка.
А това е коментарът на пенсионер, май първо точно за тях попитах в темата:
'Въвеждането на плосък данък от 10% и отпадането на необлагаемия минимум, както и признатите разходи (според слуховете тук в Медиапул) за мен означава увеличение на ДОД. Аз като пенсионер имам малки странични доходи, които досега не се облагаха с никакъв данък, един начин да мога да остана жив. С въвеждането на този начин на облагане страничните ми доходи ще се намалят с 10% и няма кой да ги увеличи, както обещава един пишман икономист.
Не съм против плоския данък, но е необходимо нещата да се прецизират, за да не се отнема от малкото, което сега получавам, за мен това е увеличение, а не намаление на данъка...'
Трябва да има, ако не искат бунт.
И хората с такива, и пенсионерите са сериозен % от населението.
Виж целия пост
'От тези мерки най-много ще спечелят хората с доходи от 400 и 1400 лева и нагоре, смята икономистът. Големите предприемачи или така наречените богаташи не са в тази категория, защото те генерализират доходи чрез корпорации, където данъкът е 10%, а дивидентът се разпределя при 7% или ефективната ставка е 16.3%, обясни Богданов.'
Големите корпорации си имат армия счетоводители и след като завъртят нещата ефективната им ставка става 0.00%. Целта е явно регулярно да се щипва от тези, които няма къде да избягат.
Това пък с нормативно признатите разходи е пълна идиотщина.
220 лв.*35%=77 лв., сума за облагане 143 лв.*10%=14.30 лв., без нормативно признати 220 лв.*10%=22 лв., както беше написано и по-горе.
Unknown_lady и Ланфеар, ей ви я едната уловка.
А това е коментарът на пенсионер, май първо точно за тях попитах в темата:
'Въвеждането на плосък данък от 10% и отпадането на необлагаемия минимум, както и признатите разходи (според слуховете тук в Медиапул) за мен означава увеличение на ДОД. Аз като пенсионер имам малки странични доходи, които досега не се облагаха с никакъв данък, един начин да мога да остана жив. С въвеждането на този начин на облагане страничните ми доходи ще се намалят с 10% и няма кой да ги увеличи, както обещава един пишман икономист.
Не съм против плоския данък, но е необходимо нещата да се прецизират, за да не се отнема от малкото, което сега получавам, за мен това е увеличение, а не намаление на данъка...'
...но аз лично смятам, след разговор с една счети днес, че за малките заплати ще има някакво друго решение....
И хората с такива, и пенсионерите са сериозен % от населението.
# 117
31 юли 2007, 01:21 ч.
Аз имам един въпрос към икономистите 
Защо казват , че трябва да се вдигнат минималните осигурителни прагове с 20 %, за да се компенсира отпадането на необлагаемия минимум
правих си сметки и излиза, че ако го увеличат ще се получи още по-малък нетен доход
Виж целия пост
Защо казват , че трябва да се вдигнат минималните осигурителни прагове с 20 %, за да се компенсира отпадането на необлагаемия минимум
правих си сметки и излиза, че ако го увеличат ще се получи още по-малък нетен доход
# 118
31 юли 2007, 01:24 ч.
Видяхте ли? С всичко, което до сега се признаваше за разход при хората със свободни професии и при занаятите има заигравка. Хората са ощетени. Знаех си, че има някаква тесла. Сигурна съм, че има и още.
Виж целия пост
# 119
31 юли 2007, 01:31 ч.
На мене ми се чини, че по тоя начин никакви доходи няма да излязат на светло, а ще се върне практиката на черните каси и всичко ще се плаща на ръка и не двойно, а тройно счетоводство ще се води. Сефте, Маро, индианци... 
Виж целия пост
Препоръчани теми