аз пих Дуфастон 5 дена по 3 на 11 .08 ми беше последния прием кога трябва да ми доиде 
?
Виж целия пост
? Дуфастон?
- Публикувана: 16 авг. 2007, 07:44 ч.
- Последно мнение: 3 ян. 2008, 13:25 ч.
# 15
18 авг. 2007, 16:02 ч.
# 16
21 авг. 2007, 11:40 ч.
Прогестерон се изследва както и останалите хормони - чрез взета кръв от вената и няма връзка с проверка на овулационен цикъл. Нали, ако имаш проблем с МЦ и нямаш овулация, точно затова ти правят такова изследване, за да установят нивото на хормона и да назначат лечение.
Виж целия пост
Как си изсладвала прогестерон, като не ти е следена овулацията?
Изследва се 7 дни след доказана ову.
Мило момиче, потърси второ мнение. Така ще се тормозиш още кой знае колко ...
Пожелавам ти много успех! И пиши как се развиват нещата
Изследва се 7 дни след доказана ову.
Мило момиче, потърси второ мнение. Така ще се тормозиш още кой знае колко ...
Пожелавам ти много успех! И пиши как се развиват нещата
# 17
21 авг. 2007, 11:45 ч.
Прогестерона е хормон, който подпомага маточната лигавица да нарасне и да "задържи" оплодената яйцеклетка в матката.
Прогестерона трябва да започне да нараства от момента на инплантацията на оплодената яйцеклетката в матката или по точно вочакваният момент на имплантация, защото може да няма такава. Това е точно 7 дена след овулацията.
За това и прогестерона се изледва 7 дена след доказана овулация. Ако той не е в норми, това би попречило на евентуално оплодената яйцеклетка да се имплантира.
Виж целия пост
Прогестерона трябва да започне да нараства от момента на инплантацията на оплодената яйцеклетката в матката или по точно вочакваният момент на имплантация, защото може да няма такава. Това е точно 7 дена след овулацията.
За това и прогестерона се изледва 7 дена след доказана овулация. Ако той не е в норми, това би попречило на евентуално оплодената яйцеклетка да се имплантира.
# 18
21 авг. 2007, 12:05 ч.
Имах предвид, че ми направиха изследване за 6 хормона, след като нямах МЦ от 24 юни и нямаше как да се проследи овулация .Констатираха единствено намалено ниво на прогестерон , а чрез вагинална ехография установиха 5мм лигавица при норма 15мм. Има ли нещо нередно в процедурата?
Виж целия пост
# 19
21 авг. 2007, 17:42 ч.
Теоретически вече трябваше да ти е дошло. Но всъщност и при мен единственият път, когато пих Дуфастон, ми дойде 2 седмици след последния прием. Направи един тест за бременност за всеки случай.
Виж целия пост
аз пих Дуфастон 5 дена по 3 на 11 .08 ми беше последния прием кога трябва да ми доиде ?
?Теоретически вече трябваше да ти е дошло. Но всъщност и при мен единственият път, когато пих Дуфастон, ми дойде 2 седмици след последния прием. Направи един тест за бременност за всеки случай.
# 20
21 авг. 2007, 17:44 ч.
Теоретически вече трябваше да ти е дошло. Но всъщност и при мен единственият път, когато пих Дуфастон, ми дойде 2 седмици след последния прием. Направи един тест за бременност за всеки случай.
Между 2-6 ден.
Виж целия пост
аз пих Дуфастон 5 дена по 3 на 11 .08 ми беше последния прием кога трябва да ми доиде ?
?Теоретически вече трябваше да ти е дошло. Но всъщност и при мен единственият път, когато пих Дуфастон, ми дойде 2 седмици след последния прием. Направи един тест за бременност за всеки случай.
# 21
21 авг. 2007, 19:06 ч.
Теоретически вече трябваше да ти е дошло. Но всъщност и при мен единственият път, когато пих Дуфастон, ми дойде 2 седмици след последния прием. Направи един тест за бременност за всеки случай.
тест правих ама - така че продължавам с чакането .....
Виж целия пост
аз пих Дуфастон 5 дена по 3 на 11 .08 ми беше последния прием кога трябва да ми доиде ?
?Теоретически вече трябваше да ти е дошло. Но всъщност и при мен единственият път, когато пих Дуфастон, ми дойде 2 седмици след последния прием. Направи един тест за бременност за всеки случай.
тест правих ама - така че продължавам с чакането .....
# 22
23 авг. 2007, 07:52 ч.
Защо ли си мислих,че това лекарство предизвиква овулация.А то се оказа,че може дори да я подтисне.Незнам какво да правя сега.Дали вообще някой ще ме вземе на сериозно след моите 3 месеца опити.Лекарите са толкова "отзивчиви".
Виж целия пост
# 23
23 авг. 2007, 09:01 ч.
Току що прочетох упътването за дуфастон и никъде не пише, че забавя овулацията. Спокойно.
Виж целия пост
Защо ли си мислих,че това лекарство предизвиква овулация.А то се оказа,че може дори да я подтисне.Незнам какво да правя сега.Дали вообще някой ще ме вземе на сериозно след моите 3 месеца опити.Лекарите са толкова "отзивчиви".
# 24
23 авг. 2007, 11:05 ч.
Току що прочетох упътването за дуфастон и никъде не пише, че забавя овулацията. Спокойно.
Дуфастона не забавя овулацията, а направо я потиска, ако се приеме преди да е минала. Познавам много момичета, на които Дуфастона е предизвиквал ановулаторни цикли именно от подобни схеми, предписани на изуст от "кадърни" лекари
А на упътването няма да прочетеш такива неща... По принцип според всички упътвания на света, лекарството "се понася добре, с изключение на много малък процент случаи, в които предизвиква следното..." 
Виж целия пост
Защо ли си мислих,че това лекарство предизвиква овулация.А то се оказа,че може дори да я подтисне.Незнам какво да правя сега.Дали вообще някой ще ме вземе на сериозно след моите 3 месеца опити.Лекарите са толкова "отзивчиви".
Дуфастона не забавя овулацията, а направо я потиска, ако се приеме преди да е минала. Познавам много момичета, на които Дуфастона е предизвиквал ановулаторни цикли именно от подобни схеми, предписани на изуст от "кадърни" лекари
А на упътването няма да прочетеш такива неща... По принцип според всички упътвания на света, лекарството "се понася добре, с изключение на много малък процент случаи, в които предизвиква следното..."
# 25
26 авг. 2007, 20:20 ч.
Току що прочетох упътването за дуфастон и никъде не пише, че забавя овулацията. Спокойно.
Дуфастона не забавя овулацията, а направо я потиска, ако се приеме преди да е минала. Познавам много момичета, на които Дуфастона е предизвиквал ановулаторни цикли именно от подобни схеми, предписани на изуст от "кадърни" лекари А на упътването няма да прочетеш такива неща... По принцип според всички упътвания на света, лекарството "се понася добре, с изключение на много малък процент случаи, в които предизвиква следното..."
По принцип харесвам категоричността, ама не си ли даваш сметка, че освен стандартното състояние на редовен цикъл и относително системна овулация, има и състояния на липсващи такива, а тогава няма как да се "съобразим" с овулация, която не е налице?! 
Мисля, че всеки случай е сам по себе си уникален и състоянията на различните организми могат да понесат едно и също лекарство по коренно различен начин...
Виж целия пост
Защо ли си мислих,че това лекарство предизвиква овулация.А то се оказа,че може дори да я подтисне.Незнам какво да правя сега.Дали вообще някой ще ме вземе на сериозно след моите 3 месеца опити.Лекарите са толкова "отзивчиви".
Дуфастона не забавя овулацията, а направо я потиска, ако се приеме преди да е минала. Познавам много момичета, на които Дуфастона е предизвиквал ановулаторни цикли именно от подобни схеми, предписани на изуст от "кадърни" лекари
А на упътването няма да прочетеш такива неща... По принцип според всички упътвания на света, лекарството "се понася добре, с изключение на много малък процент случаи, в които предизвиква следното..." Мисля, че всеки случай е сам по себе си уникален и състоянията на различните организми могат да понесат едно и също лекарство по коренно различен начин...
# 26
27 авг. 2007, 09:40 ч.
Никой не твърди обратното. Само че това, което ти казваш, изобщо не е аргумент в полза на това да повярваме сляпо, че Дуфастона не вреди на овулацията, ако се приеме преди нея. Никой не може да е сигурен, че цикълът ще е ановулаторен, та да предписва Дуфастон на изуст! А и дори да се окаже такъв, каква ще е ползата от взимане на Дуфастон тогава? Единствено за предизвикване на цикъл, но тогава изобщо не е нужно той да се взима от толкова рано (а и не е задължително при липса на овулация да се забави цикълът, момичето никъде не е споменавало такова нещо). По принцип и аз обичам да успокоявам хората, ама в случая няма да има полза, ако им се дават фалшиви аргументи в полза на некадърно лечение.
Виж целия пост
По принцип харесвам категоричността, ама не си ли даваш сметка, че освен стандартното състояние на редовен цикъл и относително системна овулация, има и състояния на липсващи такива, а тогава няма как да се "съобразим" с овулация, която не е налице?! Мисля, че всеки случай е сам по себе си уникален и състоянията на различните организми могат да понесат едно и също лекарство по коренно различен начин...
Мисля, че всеки случай е сам по себе си уникален и състоянията на различните организми могат да понесат едно и също лекарство по коренно различен начин...Никой не твърди обратното. Само че това, което ти казваш, изобщо не е аргумент в полза на това да повярваме сляпо, че Дуфастона не вреди на овулацията, ако се приеме преди нея. Никой не може да е сигурен, че цикълът ще е ановулаторен, та да предписва Дуфастон на изуст! А и дори да се окаже такъв, каква ще е ползата от взимане на Дуфастон тогава? Единствено за предизвикване на цикъл, но тогава изобщо не е нужно той да се взима от толкова рано (а и не е задължително при липса на овулация да се забави цикълът, момичето никъде не е споменавало такова нещо). По принцип и аз обичам да успокоявам хората, ама в случая няма да има полза, ако им се дават фалшиви аргументи в полза на некадърно лечение.
# 27
27 авг. 2007, 15:40 ч.
Никой не твърди обратното. Само че това, което ти казваш, изобщо не е аргумент в полза на това да повярваме сляпо, че Дуфастона не вреди на овулацията, ако се приеме преди нея. Никой не може да е сигурен, че цикълът ще е ановулаторен, та да предписва Дуфастон на изуст! А и дори да се окаже такъв, каква ще е ползата от взимане на Дуфастон тогава? Единствено за предизвикване на цикъл, но тогава изобщо не е нужно той да се взима от толкова рано (а и не е задължително при липса на овулация да се забави цикълът, момичето никъде не е споменавало такова нещо). По принцип и аз обичам да успокоявам хората, ама в случая няма да има полза, ако им се дават фалшиви аргументи в полза на некадърно лечение.
Ямно говорим за две различни състояния 
Не коментирам проблема на сайта, а се опитвам да кажа, че дуфастон се изписва за различни състояния и неможе да се твърди категорично, че влияе единствено и само по един начин на организма, защото може да се изписва и поради друга клинична картина, напр., за да възстанови нормалното състояние на лигавицата на матката и пр...но ми се струва, че разчитаме прекалено много на нашия опит, кйто за съжаление не е подплътен достатъчно с медицинско образование и практика. Съвет: Ако се съмнявате в диагнозата си, потърсете алтернативно професионално мнение.
Виж целия пост
По принцип харесвам категоричността, ама не си ли даваш сметка, че освен стандартното състояние на редовен цикъл и относително системна овулация, има и състояния на липсващи такива, а тогава няма как да се "съобразим" с овулация, която не е налице?! Мисля, че всеки случай е сам по себе си уникален и състоянията на различните организми могат да понесат едно и също лекарство по коренно различен начин...
Мисля, че всеки случай е сам по себе си уникален и състоянията на различните организми могат да понесат едно и също лекарство по коренно различен начин...Никой не твърди обратното. Само че това, което ти казваш, изобщо не е аргумент в полза на това да повярваме сляпо, че Дуфастона не вреди на овулацията, ако се приеме преди нея. Никой не може да е сигурен, че цикълът ще е ановулаторен, та да предписва Дуфастон на изуст! А и дори да се окаже такъв, каква ще е ползата от взимане на Дуфастон тогава? Единствено за предизвикване на цикъл, но тогава изобщо не е нужно той да се взима от толкова рано (а и не е задължително при липса на овулация да се забави цикълът, момичето никъде не е споменавало такова нещо). По принцип и аз обичам да успокоявам хората, ама в случая няма да има полза, ако им се дават фалшиви аргументи в полза на некадърно лечение.
Не коментирам проблема на сайта, а се опитвам да кажа, че дуфастон се изписва за различни състояния и неможе да се твърди категорично, че влияе единствено и само по един начин на организма, защото може да се изписва и поради друга клинична картина, напр., за да възстанови нормалното състояние на лигавицата на матката и пр...но ми се струва, че разчитаме прекалено много на нашия опит, кйто за съжаление не е подплътен достатъчно с медицинско образование и практика. Съвет: Ако се съмнявате в диагнозата си, потърсете алтернативно професионално мнение.
# 28
27 авг. 2007, 17:05 ч.
Сайтът е за обмяна на опит. За по-компетентно мнение - има лекари!
А интересно ми е да видя твоите размишления защо прогестеронов препарат се изписва за лечение на ендометриоза и по този начин се блокира месечния цикъл?
Виж целия пост
А интересно ми е да видя твоите размишления защо прогестеронов препарат се изписва за лечение на ендометриоза и по този начин се блокира месечния цикъл?
# 29
27 авг. 2007, 17:08 ч.
Стори, ти се изказа в отговор на мнението на tazi sa6tata и дори я цитира. Ако искаш да говориш "само по принцип", моля те недей да го правиш под формата на съвети. Много ясно, че Дуфастонът няма само описаното влияние върху организма - никой не го пие с цел "подтискане на овулация", нали? Но да твърдиш, че можело и да не я подтисне, щото иначе защо го изписват в други случаи - това е смешно. Все едно да отречеш страничните действия на химиотерапевтиците, защото лекували рака. Че лекуват - лекуват, ама кой ги пие профилактично, да не вземе да се разболее?
Виж целия пост
Препоръчани теми