Как приемате идеята за прераждането?

това дали някой е вярващ и дали живее правилно не винаги е еквивалентно. Накой може да е честен и справедлив, без да е религиозен. Тове касае различни мозъчни центрове. Хубаво  е и духовност, и честност, и справедливост. Но това насила не може да стане според мен. Трябва да има осъзнаване.
Примерно като ученик(когато се интересувах от философия и психология) май ми беше трудно да си представя как някой може да управлява живота ми (тоест по-Висша Сила или Бог).
Обаче след време нещата се промениха, имах опитности, които промениха живота ми, начина ми на мислене, др.
Смята се че Бог обръща човека към себе си, и ако Бог иска някой да повярва в Него, то Той може да го обърне. Това може и да стане чрез накой друг човек, но да е защото Бог го обръща, някой път колкото и да искаме някой да повярва в Бога, не става, поне на дадения етап. Човека може да не е готов.
И дори човек да е повярвал, това не значи, че веднага ще стане светия и ще служи с Дух и Истина. Хората са на различно духовно ниво, и това е важно да се разбере. Зависи и от техните усилия какъв ще им е живота и как ще живеят(това е важното, начина на живот, а не дали само вярват и четат Библията)

Категорично да. Това е естествен стремеж.
И не просто вярвам в това. Знам го.

По въпроса за хормоните - влияят, но донякъде. Основното е психичният апарат, описан доста добре от съвременната психология и психоанализа. Накратко човек се стреми към равновесие, към хармония с околната среда. Когато е подложен на психични или физически травми, на стрес и какво ли още не, тази система се разстройва, но продължава, много често по неадекватни начини, да търси някакъв баланс, за да се съхрани психиката. Много неща, първоначално безобидни, но поради незнание изтласкани в "сянката", се трупат, докато в един момент не се излеят навън, стократно увеличени. Така работят повечето неврози и не само. В това също съм сигурна, защото по неволя съм доста добре запозната с материята. Нещата са и по-сложни даже, но не ми се навлиза в подробности.
Като цяло обществото пренебрегва душевното здраве. Някакви грижи се полагат само за безнадеждните случаи. Но това са проблеми на доста нормални иначе хора.

Не само травмите и стресът стоят в основата на отклоненията. В много случаи има неправилно възпитание. Човешкият ум може много лесно да се програмира към определен начин на поведение. По естествен начин детето от малко възприема влиянието - добро или не на заобикалящите го. За справка можеш да се поровиш, ако ти е интересно, в информация за невро-лингвистичното програмиране (нлп), започнато още от трудовете на Алфред Коржибски.
Пиер Дако много хубаво също обрисува човешката психика и достиженията на съвременната психология, като описва много случаи, в които с определени техники, хората постигат стабилност и хармония.
И накрая - човешкият егоизъм е естествена фаза от неговото развитие. Той трябва да я надрастне, за да продължи да се развива. Тя е необходима, но за жалост много хора си остават на нея и не прогресират по-нататък. Може да е банално, но ще го спомена - за да обича ближния си, човек трябва да обикне себе си. Иначе няма как да стане. Да се погрижи за себе си.
И съвсем накрая - не съм атеист, но съм сигурна, че не е необходимо да вярваш в някакво божество, за да си човечен, за да обичаш, за да се стремиш към усъвършенстване.

Нека да направим едно сравнение например с будизма и християнството. Ето каква е философията на Буда:


А ето какво казва Библията по въпроса:
 И още:
Сега да видим какво казва Кришна за моралът:


Коментирайки поученията на БХАГАВАТ ГИТА - свещена индуска книга  - Раджнийш казва:
Библията казва: "Не убивай!", "Ако те удари някой по едната буза обърни и другата" и още много . И не мисля, че истински вярващият човек, който има Божият Дух в себе си обича от страх. " В любовтта няма страх, но съвършената любов изпъжда страха" Това също е от Библията.

Добре е също да погледнете това, относно дъновизма.
 http://angeligdb.wordpress.com/2007/05/26/Замяната-на-истинския-Бог-с-лъжлива-ве/

Да, за убиване и измъчване в библията не се говори, затова пък християните векове наред са го практикували с "божествена цел".

Ще дам пример с един от извадените от контекста цитати:
Не съм запозната с учението на Кришна, но така поднесен цитатът звучи ужасно. Арджуна е войник и става въпрос за думи отправени към него преди да влезе в битка. Не оправадвам войната и убиването, но мисля, че това уточнение рязко променя картинката.
Защото църквата също така е извъртала нещата, че да оправдае убийствата и мъченията "в името на вярата".

  Не разбирам защо непрекъснато даваш линкове към мнения на хора, които не харесват Дънов.
Ето ти два линка и от мен: http://duhovnost.blog.bg/
, http://www.bratstvoto.net/
 

rainbird, аз никога не съм оправдавала действията на църквата, свързани с насилието в историята. Дори напротив. За мен няма никакво оправдание за тези ужасни деяния.
Затова никога не съм изтъквала църквата - говоря за Библията.
Аз самата не съм член на определена църква. Посещавам евангелска църква, която (тук може би ще разочаровам Дийпинсайд) е по-скоро консервативна, от колкото авангардна, но не съм член.
Роза беше споменала, че църквите са много, понеже тълкуванията са различни. Аз  мисля, че Библията се тълкува еднозначно от основните християнски направления - православие, католицизъм и протестанти и символът на вярата го доказва. Обаче, проблемът идва от допълнителните "свещенни" книги, които се поставят редом с Библията. От там идва разминаването, не от самата Библия.
Не съм запозната с текстовете на Кришна в цялост, но дори коментарът, написан от основателя на медитацията ме навежда на мисълта, че проблемът не е в контекстта.

Хапка, като давам тези линкове, нямам за цел да очерня никого. Не мисля, че това са хора, които "не харесват Дънов". Дори напротив - те са го харесвали и то много.
 По-скоро са хора, които са имали пряк допир с неговото учение и са опитали негативното влияние на окултизма върху себе си. Споделят живота си и това, до което са достигнали. Мисля, че всичко написано е факт - и за поклонението на Слънцето и за хороскопите и за лекциите на Магнауров(мисля, че така беше фамилията му).
Не ми е за цел да опетнявам нито Дънов, нито Буда - просто недоумявам как някой хора създават паралел между източните философии и християнството тъй като те са коренно различни и за да приемеш едното, трябва да отхвърлиш поне част от другото. И на повърхността нещата изглеждат по един начин, а в дълбочина - съвсем  по друг. Затова помолих Дийп да изясни въпроса с магиите и да сподели с какво точно се занимава посветеният окултист.

Mama Galka, написах това за църквата, за да покажа аналогия. Навсякъде могат да се срещнат отклонения. Но не можеш да съдиш за всичко, което не е християнско, опирайки се на няколко нехристиянски  учения или на техни разновидности и секти. По същата "логика" мога, и то на базата не на написани, а на реално направени лоши дела, да заклеймя цялото християнство като зло.
Но никой трезво разсъждаващ човек не би го направил всъщност. Не го казвам и аз, в никакъв случай, най-малкото защото уважавам закона на любовта, изложен в новия завет. 

  Даваш линкове, в които хора оплюват Дънов, за теб това е доказателствен материал за неговата сатанинска същност, но за мен не е. С migito непрекъснато говорите за магиите на Дънов, но не давате конкретен негов цитат, в който се говори за магии. За мен това е излишно разхвърляне на невярна информация.

Мисля, че уточних кой говори за магиите, като нещо добро и е дъновист - това е самият Дийпинсайд. Роза също - не за черна магия, но все пак магия.
Аз не познавам подробно учението на Дънов - нямам за цел да го изучавам, но знам, че е окултно учение, занимаващо се със спиритизъм, астрология, ясновидство, а по думите на Дийп и с някаква форма на магия, пък дори и наречена "бяла", "владеене на природните сили".
Това са неща, заклеймени от самата Библия. Има конкретни стихове, където се забраняват.
За това мисля, че дъновизма и християнството нямат допирни точки.
Освен това дъновизмът отрича Светата Троица, отрича части от Библията за достоверни - самият Дънов съветва Библията да се чете избирателно. Какво повече да добавя - за да си дъновист, трябва да си зачертнал доста неща от християнството - нуждата от прощение на греховете също, нуждата от Спасител.
За да си християнин пък трябва да зачертнеш астрологията, ясновидството, спиритизма, гаданието за човека по формата на скелета.
Ето, за това не съм съгласна, че християнството и дъновизма са еднозначни и говорят за едно и също нещо. Дори самият Бог е представен по различен начин. Няма как да ги свържем.

Да!
Всеки човек има знание за Бог, едно вътрешно знание, за което не са нужни нито очи, нито уши, нито крака, нито ръце... нужно е само сърце. Разбира се ума понякога е силен заглушител.


Има различни пътища, някои доста заобиколни, но така или инак всички водят на едно място.
Кое е повече ябълка - дървото отрупано с ябълки или семчицата, която ще се превърне в дърво?

А моля, моля, аз за магиите на Дънов никога не съм говорила!!
Говоря, че хората не могат да се справят сами с греховете си но това е друго.


Това твърдение налага необходимостта наистина да си уточним дефинициите за добро и лошо.
Простете ми, че все за това говоря, но преди време пишех в еди ислямски форум и си говорехме много за Бог и те пишеха за доброто, за любовта... Но в един момент една от жените започна да развива по-подробно темите и стана ясно, че добро според тях е да не вредиш на себе си, че има така наречено "непредведими обстоятелства", при които можеш да излъжеш, да убиваш...просто нямало е как да постъпиш  , това да обичаш жена си е просто да поемеш отговорност за децата си и нейната издръжка... Това което споделям не искам да става повод някой да се засегне и не го пиша с цел да нараня някого. Жената беше "спътница" на един от техните учители, значи е била на вътре с нещата.
 Та след това ми светна лампичката, че всички религии говорят за добродетели но влагат различни дефиниции в това, за това държа да ги уточним.

Добре rainbird, щом смяташ, че хората имат вътрешен стремеж към хармония и не егоцентризма е водещия фактор за техните действия, защо светът в който живеем е пълен с хора обладани от материализъм, похот, завист, клюкарство, желание за власт и слава?

Maktub, съгласна съм с теб, че в човека е заложено, че има Бог. Но пътят е само един.
Ябълка можеш да си откъснеш само по един начин, като я хванеш с ръка...

много ми се иска да вярвам ..................

Мъдростта е нещо Божествено, тя е атрибут на Бога!
Казано е в Притчи "Господ дава мъдрост" 2:6

мъдростта не е просто по-голяма интелигентност. Това касае пряко и необусловено познание за всички съществуващи ядления и процеси сега и в миналото. Всичко!
Не случайно е казано също, че "злато и кристал не могат да се сравнят с нея".
Когато има Божествена Мъдрост, щото в Библията става въпрос и за човешка, тогава е изщълнена Волята Божия и няма грях, колкото и абсурдно и нелогично да изглежда едно или друго действие.
Що се касае до убиването, може да прочетете колко битки са описани в Стария Завет и по какъв начин. И то с използване на сили!
Много интересно къде било забранено в Библията използване на природни сили! За предизвикване на суша от Илия или за ослепяване на войска това да не става само с четене на псалми?
Моля ви опитайте се да разсъждавате непредубедено.
Ако човек не може да управлява силите на собствения си организъм, ако не може да се справи със стрес, болести и проблеми, воденето на духовен живот може да е доста трудно, ако въобще се допусне че е възможно.

"Да бъде явно на всичките твоето преуспевание" I Тимотей.

и нека не поставяме знак за равество между Учението на Христос и догмите приети в църквата, в тях има участие и на хора, опитващи се да си обяснят някои неща, или да ги обяснят по-разбираемо на другите, което доколко винаги е вярно...
за това просто трябва малко познаване на историята на християнството.
Щото примерно ако човек знае как е била ПРИЕТА догмата за трите лица на Бога без където и да е в Библията да е написано че Бог има три лица, а е написано че БОГ е ЕДИН, човек може да е малко по-внимателен в изказа, и може да се замисли.

  migito, наистина не си, извинявай!
  Но мама Галка ме разби с :"За да си християнин пък трябва да зачертнеш астрологията, ясновидството, спиритизма, гаданието за човека по формата на скелета." ей това наистина не предполагах, че е грях!
  

Хапка, наистина е грях. Защото търсиш другаде неща които можеш да получиш директно от Бога.
Дийпи, като цитираш Библията, цитирай всички места където се говори за мъдрост, не само което ти отърва.