Как приемате идеята за прераждането?
- Публикувана: 17 авг. 2007, 12:41 ч.
- Последно мнение: 3 март 2008, 12:39 ч.
# 885
5 ян. 2008, 21:46 ч.
Добре rainbird, щом смяташ, че хората имат вътрешен стремеж към хармония и не егоцентризма е водещия фактор за техните действия, защо светът в който живеем е пълен с хора обладани от материализъм, похот, завист, клюкарство, желание за власт и слава?
Много внимателно подбирах думите си и смятам, че го казах ясно. Някои хора спират до това сравнително ниско стъпало на развитие и се бавят там. Или никога не преминават по-нагоре. Някои се променят и продължават към по-високо ниво на съзнание. Радвам се, че познавам лично такива. Те самите за мен са достатъчно доказателство.
В света няма само лошите неща, които изброи. Забелязват се и добри. Наистина. Просто лошите преобладават в новините.
Колкото до това кой какво разбира - смятам че е ясно, законът е ясен и категоричен: да не вредиш на другите, да пазиш живота им и да уважаваш живота въобще; никое убийство не е оправдано;
Ако някой го тълкува погрешно или нарочно го изопачава за лични цели, това си е негов проблем. Както вече споменах самите "ревностни" християни са го правили, изопачаването. И при тях е имало "непредвидими обстоятелства".
Виж целия пост
Добре rainbird, щом смяташ, че хората имат вътрешен стремеж към хармония и не егоцентризма е водещия фактор за техните действия, защо светът в който живеем е пълен с хора обладани от материализъм, похот, завист, клюкарство, желание за власт и слава?
В света няма само лошите неща, които изброи. Забелязват се и добри. Наистина. Просто лошите преобладават в новините.
Колкото до това кой какво разбира - смятам че е ясно, законът е ясен и категоричен: да не вредиш на другите, да пазиш живота им и да уважаваш живота въобще; никое убийство не е оправдано;
Ако някой го тълкува погрешно или нарочно го изопачава за лични цели, това си е негов проблем. Както вече споменах самите "ревностни" християни са го правили, изопачаването. И при тях е имало "непредвидими обстоятелства".
# 886
5 ян. 2008, 21:56 ч.
Хайде сега да не се излагаме, а?
Ти колко християни познаваш, които получават директно от Бога познание за всеки човек който ги интересува, или те не получават, но могат да получат?
Що се отнася до мъдростта, смятам че определено в Библията тя е оценена много високо.
Друг е въпроса, че ако някой няма мъдрост, това не му дава право да я отрича или да казва че не е нещо божествено, последното най-малкото не е вярно!
Не знам дали се усещате какво пишете...
Виж целия пост
Хапка, наистина е грях. Защото търсиш другаде неща които можеш да получиш директно от Бога.
Хайде сега да не се излагаме, а?
Ти колко християни познаваш, които получават директно от Бога познание за всеки човек който ги интересува, или те не получават, но могат да получат?
Що се отнася до мъдростта, смятам че определено в Библията тя е оценена много високо.
Друг е въпроса, че ако някой няма мъдрост, това не му дава право да я отрича или да казва че не е нещо божествено, последното най-малкото не е вярно!
Не знам дали се усещате какво пишете...
# 887
5 ян. 2008, 22:08 ч.
В будизма, доколкото разбрах няма Божествена мъдрост. Там мъдростта е много по-различно обяснена от Библейската.
Тук бъркаш Дийп - или по-точно искаш да объркаш четящите. Всеки, който внимателно е чел, знае, че пороците са действали винаги движени от Божия Дух, не от сами себе си или чрез природни сили - това е Божията сила, която действа чрез тях, това е Божият начин. И Моисей, и Илия и апостолите - във всички действаше Святият Божий Дух. Те не лекуваха от самосебе си, не вършеха чудесата от самосебе си. Бог ги вършеше чрез тях.
Забранено в Библията е магьосничеството, астрологията, гаданието, чародейството, предсказанието - там, където липсва Божият Дух задължително действа друг дух, защото човек естествено не притежава заложби да лекува, чрез енергия, да предсказва бъдещето. Дори Дънов говори за интелигентните духовни същества, които се отзовават на помощ на просветеният окултист.
Относно Светата Троица ето и на другите да прочетат и да видят становището на Библията по въпроса:
http://www.gotquestions.org/Bulgarian/Bulgarian-deity-Christ.html
По въпроса има много места в Библията, където можете да прочетете:
"Не се безпокойте за нищо; но във всяко нещо, с молитва и молба изказвайте прошенията си на Бога с благодарение;
и Божият мир, който никой ум не може да схване, ще пази сърцата ви и мислите ви в Христа Исуса."
"И всяка ваша грижа възложете на Него, защото Той се грижи за вас?" Има и още!
За това Дийп има Библия - може всеки да свери това, което се проповядва в църквата дали е Христовото учение или не.
Виж целия пост
Цитат
Когато има Божествена Мъдрост, щото в Библията става въпрос и за човешка, тогава е изщълнена Волята Божия и няма грях, колкото и абсурдно и нелогично да изглежда едно или друго действие.
В будизма, доколкото разбрах няма Божествена мъдрост. Там мъдростта е много по-различно обяснена от Библейската.
Цитат
Много интересно къде било забранено в Библията използване на природни сили! За предизвикване на суша от Илия или за ослепяване на войска това да не става само с четене на псалми?
Тук бъркаш Дийп - или по-точно искаш да объркаш четящите. Всеки, който внимателно е чел, знае, че пороците са действали винаги движени от Божия Дух, не от сами себе си или чрез природни сили - това е Божията сила, която действа чрез тях, това е Божият начин. И Моисей, и Илия и апостолите - във всички действаше Святият Божий Дух. Те не лекуваха от самосебе си, не вършеха чудесата от самосебе си. Бог ги вършеше чрез тях.
Забранено в Библията е магьосничеството, астрологията, гаданието, чародейството, предсказанието - там, където липсва Божият Дух задължително действа друг дух, защото човек естествено не притежава заложби да лекува, чрез енергия, да предсказва бъдещето. Дори Дънов говори за интелигентните духовни същества, които се отзовават на помощ на просветеният окултист.
Относно Светата Троица ето и на другите да прочетат и да видят становището на Библията по въпроса:
http://www.gotquestions.org/Bulgarian/Bulgarian-deity-Christ.html
Цитат
Ако човек не може да управлява силите на собствения си организъм, ако не може да се справи със стрес, болести и проблеми, воденето на духовен живот може да е доста трудно, ако въобще се допусне че е възможно.
По въпроса има много места в Библията, където можете да прочетете:
"Не се безпокойте за нищо; но във всяко нещо, с молитва и молба изказвайте прошенията си на Бога с благодарение;
и Божият мир, който никой ум не може да схване, ще пази сърцата ви и мислите ви в Христа Исуса."
"И всяка ваша грижа възложете на Него, защото Той се грижи за вас?" Има и още!
Цитат
и нека не поставяме знак за равество между Учението на Христос и догмите приети в църквата, в тях има участие и на хора, опитващи се да си обяснят някои неща, или да ги обяснят по-разбираемо на другите, което доколко винаги е вярно...
# 888
5 ян. 2008, 22:24 ч.
Всъщност от позицията, която застъпвате, е нормално да не сте съгласни с мен или с другите "неправоверни" християни или въобще нехристияни. Приемам го.
В интерес на истината ще отбележа, че съм приятно изненадана. Сравнително спокойно водите дискусия, за разлика от някои други и от мен самата, докато бях ревностна християнка. Аз доста се стрясках и нахвърлях на хората (горките), твърдо убедена в правотата си
Виж целия пост
В интерес на истината ще отбележа, че съм приятно изненадана. Сравнително спокойно водите дискусия, за разлика от някои други и от мен самата, докато бях ревностна християнка. Аз доста се стрясках и нахвърлях на хората (горките), твърдо убедена в правотата си
# 889
5 ян. 2008, 22:29 ч.
Извинете, че пак се намесвам
.
Но като го ”погледнах това”, макар и да нямам идея нито от дъновизъм, нито от антропософия, ми се струва, че авторът явно си прави някакви негови си интерпретации.
В текста няма ясно изведена теза, подкрепена с видни за всички доказателства. Не останах с впечатление, че действително е разбрал концепцията, която отрича.
Всеки би могъл да скалъпи нещо подобно, демек. Ако и да не се води ”философ”, с публикувани книги, както забелязах.
От извора би трябвало да се черпи, не от блогове, искам да кажа.
Виж целия пост
Добре е също да погледнете това, относно дъновизма.
http://angeligdb.wordpress.com/2007/05/26/Замяната-на-истинския-Бог-с-лъжлива-ве/
http://angeligdb.wordpress.com/2007/05/26/Замяната-на-истинския-Бог-с-лъжлива-ве/
Извинете, че пак се намесвам
. Но като го ”погледнах това”, макар и да нямам идея нито от дъновизъм, нито от антропософия, ми се струва, че авторът явно си прави някакви негови си интерпретации.
В текста няма ясно изведена теза, подкрепена с видни за всички доказателства. Не останах с впечатление, че действително е разбрал концепцията, която отрича.
Всеки би могъл да скалъпи нещо подобно, демек. Ако и да не се води ”философ”, с публикувани книги, както забелязах.
От извора би трябвало да се черпи, не от блогове, искам да кажа.
# 890
5 ян. 2008, 22:39 ч.
ако нямаш мъдрост, как може да прецениш дали будистката мъдрост е Божествена или не.
Ти откъде знаеш един будистки Учител или индийски дали действа чрез Божия Дух?
Божествения Дух не касае само християните и не е резервиран за християни, действал е още при създаването на Земята!
въпроса е че Възвишените Светли Духове, служители на Бога, надали ще задоволяват лични прищевки (без съгласието на Бога), още повече че просветления окултист надали ще се обръща за глупости към тях!
И ако мислиш че е достатъчно винаги само да се помолиш за нещо и то веднага да стане, не съм сигурен доколко обективно възприемаш реалността.
относно ясновидството, в Библията е използвана думата пророкуване и се говори за "сърдечни очи" или духовни очи.
Еф. 1:16
вярно че в популярното християнство може да не се говори много за сърдечни очи и за пророкуване, но си е факт! И щом дори Апостол Павел се е молел те да получат това, явно го няма по подразбиране всеки повярвал християнин, а е възможно и трябва!
Виж целия пост
Ти откъде знаеш един будистки Учител или индийски дали действа чрез Божия Дух?
Божествения Дух не касае само християните и не е резервиран за християни, действал е още при създаването на Земята!
Цитат
Забранено в Библията е магьосничеството, астрологията, гаданието, чародейството, предсказанието - там, където липсва Божият Дух задължително действа друг дух, защото човек естествено не притежава заложби да лекува, чрез енергия, да предсказва бъдещето. Дори Дънов говори за интелигентните духовни същества, които се отзовават на помощ на просветеният окултист.
въпроса е че Възвишените Светли Духове, служители на Бога, надали ще задоволяват лични прищевки (без съгласието на Бога), още повече че просветления окултист надали ще се обръща за глупости към тях!
И ако мислиш че е достатъчно винаги само да се помолиш за нещо и то веднага да стане, не съм сигурен доколко обективно възприемаш реалността.
относно ясновидството, в Библията е използвана думата пророкуване и се говори за "сърдечни очи" или духовни очи.
Цитат
не преставам да благодаря Богу за вас, и да ви поменувам в молитвите си; да би Бог на Господа нашего Исуса Христа, Отец на славата, дал вам дух на премъдрост и на откровение за да го познаете, и да просвети сърдечните ваши очи за да познаете каква е надеждата на призванието му, и какво е богатството на славното негово в светиите наследие
вярно че в популярното християнство може да не се говори много за сърдечни очи и за пророкуване, но си е факт! И щом дори Апостол Павел се е молел те да получат това, явно го няма по подразбиране всеки повярвал християнин, а е възможно и трябва!
# 891
5 ян. 2008, 22:44 ч.
Хайде сега да не се излагаме, а?
Ти колко християни познаваш, които получават директно от Бога познание за всеки човек който ги интересува, или те не получават, но могат да получат?
Като започна от себе си и мина през мооого хора които опознавам и то лично. И преди си задавал този въпрос и пак така съм ти отговаряла, ела ще те запозная с тях. Не те свалям не се притеснявай, ще ти пратя мъжа ми и той е от тези хора.
rainbird, хората които познаваш и наричаш добри, никога ли не лъжат, говорят за други хора, не изневеряват, не правят секс преди брака? Не се заяждам, наистина ми е интересно.
Не помня кой даде линка за сайта на Дънов, разчетох се тази вечер, но не открих какво му е отношението за секса преди брака, за развода, за изневерите...ако има някой запознат моля кажете ми, интересно ми е и другите окултни и езотерични учения какво казват за това.
Виж целия пост
Хапка, наистина е грях. Защото търсиш другаде неща които можеш да получиш директно от Бога.
Хайде сега да не се излагаме, а?
Ти колко християни познаваш, които получават директно от Бога познание за всеки човек който ги интересува, или те не получават, но могат да получат?
Като започна от себе си и мина през мооого хора които опознавам и то лично. И преди си задавал този въпрос и пак така съм ти отговаряла, ела ще те запозная с тях. Не те свалям не се притеснявай, ще ти пратя мъжа ми и той е от тези хора.
rainbird, хората които познаваш и наричаш добри, никога ли не лъжат, говорят за други хора, не изневеряват, не правят секс преди брака? Не се заяждам, наистина ми е интересно.
Не помня кой даде линка за сайта на Дънов, разчетох се тази вечер, но не открих какво му е отношението за секса преди брака, за развода, за изневерите...ако има някой запознат моля кажете ми, интересно ми е и другите окултни и езотерични учения какво казват за това.
# 892
5 ян. 2008, 22:50 ч.
е поизлъчват май отвреме навреме някои не много кротки вибрации, ама какво да ги прави човек:)
Аз си спомням преди години на една среща, организирана от непротестантска организация бяха дошли група христиани от местната педесятна църква, за които доколкото разбрах се смяташе че "имат Святия Дух" (говорят на езици) - нещо като ударна десантна група със специално назначение, та тогава говоря си аз с един младеж от тях, и се старая да бъда аргументиран и последователен в дискусията, та човека по едно време видимо почна да се напряга и изведнъж тръгна да отстъпва на заден ход, пеейки нещо в смисъл "махни се Сат..ана"
ама много сериозен
е как да вярва човек, че...
Виж целия пост
Всъщност от позицията, която застъпвате, е нормално да не сте съгласни с мен или с другите "неправоверни" християни или въобще нехристияни. Приемам го.
В интерес на истината ще отбележа, че съм приятно изненадана. Сравнително спокойно водите дискусия, за разлика от някои други и от мен самата, докато бях ревностна християнка. Аз доста се стрясках и нахвърлях на хората (горките), твърдо убедена в правотата си
В интерес на истината ще отбележа, че съм приятно изненадана. Сравнително спокойно водите дискусия, за разлика от някои други и от мен самата, докато бях ревностна християнка. Аз доста се стрясках и нахвърлях на хората (горките), твърдо убедена в правотата си
е поизлъчват май отвреме навреме някои не много кротки вибрации, ама какво да ги прави човек:)
Аз си спомням преди години на една среща, организирана от непротестантска организация бяха дошли група христиани от местната педесятна църква, за които доколкото разбрах се смяташе че "имат Святия Дух" (говорят на езици) - нещо като ударна десантна група със специално назначение, та тогава говоря си аз с един младеж от тях, и се старая да бъда аргументиран и последователен в дискусията, та човека по едно време видимо почна да се напряга и изведнъж тръгна да отстъпва на заден ход, пеейки нещо в смисъл "махни се Сат..ана"
ама много сериозен
е как да вярва човек, че...
# 893
5 ян. 2008, 23:01 ч.
според Дънов допускането на сексуални контакти с повече от един партньор в даден период е лошо и обяснява защо- получава се преплитане на аурите(енергийните полета) и влияния от единия могат да се предават неблагоприятно към другите.
Щом е лошо е естествено да не се прави.
Интересно защо трябва религиозно някой да ти каже, че не трябва да изневеряваш, за да не го правиш? Ако един нерелигиозен човек разсъждава по въпроса, какво, все едно ли ще му е, не че някои не биха казали (ако не разбере жена ми, що не), но това е несериозно!
не е задължително някой да е вярващ, за да не изневерява, както и че ако някой е пастор или епископ, че няма да допуска хомосексуални връски.
Виж целия пост
Щом е лошо е естествено да не се прави.
Интересно защо трябва религиозно някой да ти каже, че не трябва да изневеряваш, за да не го правиш? Ако един нерелигиозен човек разсъждава по въпроса, какво, все едно ли ще му е, не че някои не биха казали (ако не разбере жена ми, що не), но това е несериозно!
не е задължително някой да е вярващ, за да не изневерява, както и че ако някой е пастор или епископ, че няма да допуска хомосексуални връски.
# 894
5 ян. 2008, 23:01 ч.
Eх Дийп, с теб наистина не може да се води смислен разговор, извинявай!
Останах да пиша тук единствено заради другите, които четат и които задават смислени въпроси. Ако беше си направил труда да прочетеш цитата, който предложих, щеше да забележиш, че става въпрос за БУДИЗЪМ и какво представлява мъдростта според учението на Буда. Цитата не е от християнски източник, а от будистки.
Ето част от цитата, публикуван няколко странници назад.
Не, въпросът е кои са тези "възвишени и светли духове" . Щом като не е Святият Дух, за който говори Библията!
Заради другите, които четат копирам целият текст. И така Дийп, за какви сърдечни очи става дума тук, за какво ясновидство говори апостол Павел?
Виж целия пост
Останах да пиша тук единствено заради другите, които четат и които задават смислени въпроси. Ако беше си направил труда да прочетеш цитата, който предложих, щеше да забележиш, че става въпрос за БУДИЗЪМ и какво представлява мъдростта според учението на Буда. Цитата не е от християнски източник, а от будистки.
Цитат
И каква е тази мъдрост? В мъдростта няма нищо божествено. Тя не е някакъв дар от бога, който трябва да търсим. Нищо подобно. Тя също не е супер интелект. Едва ли не, мога да кажа, че тя не е нищо специално. И не е нещо, с което се сдобиваме. Не можем да си купим мъдрост. Не можем да я натрупаме. Това е така, защото ние вече я притежаваме. Ние имаме мъдрост. Всички ние. Ти и аз, и кучетата. Всеки. Никой не е изключен. Всеки има тази мъдрост.
Цитат
въпроса е че Възвишените Светли Духове, служители на Бога, надали ще задоволяват лични прищевки (без съгласието на Бога), още повече че просветления окултист надали ще се обръща за глупости към тях!
Не, въпросът е кои са тези "възвишени и светли духове" . Щом като не е Святият Дух, за който говори Библията!
Цитат
относно ясновидството, в Библията е използвана думата пророкуване и се говори за "сърдечни очи" или духовни очи.
Цитат
Затова и аз като чух за вярата ви в Господа Исуса и за любовта, която сте показали към всичките светии,
16 непрестанно благодаря Богу за вас, и ви споменавам в молитвите си.
17 дано Бог на нашия Господ Исус Христос, славният Отец, ви даде дух на мъдрост и на откровение, за да Го познаете,
18 и да просвети очите на сърцето ви, за да познаете, каква е надеждата, към която ви призовава, какво е богатството между светиите на славното от Него наследство,
19 и колко превъзходно велика е силата Му към нас вярващите - сила, която е според действуването на могъщата Негова мощ,
20 с която подействува в Христа, когато Го възкреси от мъртвите и Го тури да седне от дясната Си страна на небесата,
21 далече по-горе от всяко началство и власт, сила и господство, и всяко име, с което се именуват, не само в тоя свят, но и в бъдещия.
22 И всичко покори под нозете Му, и постави Го да бъде глава над всичко за църквата,
23 която е Негово тяло, изпълнено с пълнотата на Този, Който изпълнява всичко във всички.
16 непрестанно благодаря Богу за вас, и ви споменавам в молитвите си.
17 дано Бог на нашия Господ Исус Христос, славният Отец, ви даде дух на мъдрост и на откровение, за да Го познаете,
18 и да просвети очите на сърцето ви, за да познаете, каква е надеждата, към която ви призовава, какво е богатството между светиите на славното от Него наследство,
19 и колко превъзходно велика е силата Му към нас вярващите - сила, която е според действуването на могъщата Негова мощ,
20 с която подействува в Христа, когато Го възкреси от мъртвите и Го тури да седне от дясната Си страна на небесата,
21 далече по-горе от всяко началство и власт, сила и господство, и всяко име, с което се именуват, не само в тоя свят, но и в бъдещия.
22 И всичко покори под нозете Му, и постави Го да бъде глава над всичко за църквата,
23 която е Негово тяло, изпълнено с пълнотата на Този, Който изпълнява всичко във всички.
# 895
5 ян. 2008, 23:02 ч.
Леко петъчно взе да става, аз отивам да глупея в други теми.
Виж целия пост
# 896
5 ян. 2008, 23:08 ч.
И понеже много се спекулира с наказанието, със заповедите искам да попитам - вие наказвате ли децата си или ги оставяте сами да решават кое е добро и кое не за тях самите?
Децата ви знаят ли какво е мнението на мама и тате относно беличките им или е по-добре сами да преценят кое е добро за тях и как да постъпят?
Много пъти съм го писала и пак да го напиша - Божиите заповеди са единствено за наше добро. Бог изявява волята си, която е ДОБРО за нас. Но ние сами избираме как да постъпим. Дали да изберем доброто, което Бог предлага или да убием, излъжем, прелюбодействаме и нараняваме другите около нас, защото сами сме преценили, че в даденият момент това ще е за добро.
Виж целия пост
според Дънов допускането на сексуални контакти с повече от един партньор в даден период е лошо и обяснява защо- получава се преплитане на аурите(енергийните полета) и влияния от единия могат да се предават неблагоприятно към другите.
Щом е лошо е естествено да не се прави.
Интересно защо трябва религиозно някой да ти каже, че не трябва да изневеряваш, за да не го правиш? Ако един нерелигиозен човек разсъждава по въпроса, какво, все едно ли ще му е, не че някои не биха казали (ако не разбере жена ми, що не), но това е несериозно!
Щом е лошо е естествено да не се прави.
Интересно защо трябва религиозно някой да ти каже, че не трябва да изневеряваш, за да не го правиш? Ако един нерелигиозен човек разсъждава по въпроса, какво, все едно ли ще му е, не че някои не биха казали (ако не разбере жена ми, що не), но това е несериозно!
Децата ви знаят ли какво е мнението на мама и тате относно беличките им или е по-добре сами да преценят кое е добро за тях и как да постъпят?
Много пъти съм го писала и пак да го напиша - Божиите заповеди са единствено за наше добро. Бог изявява волята си, която е ДОБРО за нас. Но ние сами избираме как да постъпим. Дали да изберем доброто, което Бог предлага или да убием, излъжем, прелюбодействаме и нараняваме другите около нас, защото сами сме преценили, че в даденият момент това ще е за добро.
# 897
5 ян. 2008, 23:15 ч.
в моя текст е "да просвети сърдечните ваши очи" значи очи на сърцето, явно е в преносен смисъл, защото в човешкото тяло очите са в главата.
Също така "Блажени чистосърдечните; защото те ще видят Бога. "
явно става въпрос за виждане и то духовно. Не би било подходящо да твърдиш че за да се види Бога лице в Лице и да се говори с него както е разговарял Мойсей, е достатъчно само да повярваш и да се покаеш.
с това съм съгласен. Обаче за да спазва един човек Божиите заповеди, не е нужно да стане християнин или член на някоя църква. Може да има и евреи които ги спазват. А понякога и това може да не е достатъчно...
Марк 10:19
Виж целия пост
Също така "Блажени чистосърдечните; защото те ще видят Бога. "
явно става въпрос за виждане и то духовно. Не би било подходящо да твърдиш че за да се види Бога лице в Лице и да се говори с него както е разговарял Мойсей, е достатъчно само да повярваш и да се покаеш.
Цитат
Много пъти съм го писала и пак да го напиша - Божиите заповеди са единствено за наше добро. Бог изявява волята си, която е ДОБРО за нас. Но ние сами избираме как да постъпим. Дали да изберем доброто, което Бог предлага или да убием, излъжем, прелюбодействаме и нараняваме другите около нас, защото сами сме преценили, че в даденият момент това ще е за добро.
с това съм съгласен. Обаче за да спазва един човек Божиите заповеди, не е нужно да стане християнин или член на някоя църква. Може да има и евреи които ги спазват. А понякога и това може да не е достатъчно...
Цитат
Заповедите знаеш: «Не прелюбодействувай; Не убивай; Не кради; Не свидетелствувай на лъжа; Не обиждай; Почитай баща си и майка си.» 20. А той отговори и рече му: Учителю, всичко това упазих от младостта си. А Исус като го погледна, възлюби го, и рече му: Едно ти не достига; иди, продай все що имаш, и раздай го на сиромасите; и ще имаш съкровище на небето; и дигни кръста, и ела та ме последвай.
# 898
5 ян. 2008, 23:57 ч.
А за мойто предложение нищо не казваш, ааааааа! Не се притеснявай нямаме навик да бягаме крещейки "Сатана!", Той е този който обикновено бяга от нас, тъй че не се притеснявай!
Виж целия пост
# 899
6 ян. 2008, 00:20 ч.
положението дали не е страшнО. да не те изкушавам... да ме евангелизираш?
Виж целия пост
А за мойто предложение нищо не казваш, ааааааа! Не се притеснявай нямаме навик да бягаме крещейки "Сатана!", Той е този който обикновено бяга от нас, тъй че не се притеснявай!
Цитат
Не те свалям не се притеснявай
положението дали не е страшнО. да не те изкушавам... да ме евангелизираш?
Препоръчани теми